решение не неприобретшим право на жилье



Дело г.

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года                          Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И.

при секретаре Захаровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячевой А.Н. к Горячеву А.В. о признании не приобретшим права на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Горячева А.Н. обратилась в суд с иском к Горячеву А.В. о признании не приобретшим права на жилое помещение, расположенное по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ..., кв. .... Мотивируя свои требования истица указала, что имеет в собственности жилое помещение, расположенное по указанному адресу. ... года в данной квартире был зарегистрирован Горячев А.В., который фактически по данному адресу никогда не проживал. Однако до настоящего времени он продолжает оставаться зарегистрированным в спорном жилом помещении.

Истица Горячева А.Н. в судебном заседании поддержав заявление пояснила, что является собственником спорной квартиры. При этом дополнила, что ответчик Горячев А.В. никогда не вселялся и не пользовался спорным жилым помещением, он не бывает в нем, плату за проживание и коммунальные платежи не производит, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Его прописка в квартире, носит формальный характер. В настоящее время она желает в полной мере реализовать свои права собственника жилого помещения, однако прописка ответчика в указанном доме препятствует ей в этом, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании Горячева А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ....

Ответчик Горячев А.В.. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав доводы истицы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием ( ст. 18 Конституции РФ).

Статьями 35 и 36 Конституции РФ закреплено право частной собственности. Отсюда следует, что каждому гражданину законом гарантируется возможность иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Из материалов дела видно, что истица Горячева А.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... область, г. ..., ул. ул. ..., д. ..., кв. ..., что подтверждается договором купли- продажи от ... года и свидетельством о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение от ... года.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно справке формы № 8 в указанной квартире с ... года по настоящее время зарегистрирован Горячев А.В.. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, и в этой части спора между сторонами не имеется, что Горячев А.В. был формально зарегистрирован, а фактически в спорную квартиру он никогда для постоянного проживания не вселялся, вещей своих не завозил, никогда в квартире не проживал и не являлся членом семьи истицы.

Так, свидетели Я-н и Т-н суду показали, что давно знакомы с семьей истицы. Им также известно, что Горячев А.В. лишь зарегистрирован в спорной квартире, фактически с ней никогда не проживал. Личных вещей ответчика в квартире не имеется.

Допрошенный в качестве свидетеля отец ответчика Горячев В.И. показал, что Горячев А. ранее неоднократно был судим. После очередного отбытия наказания, он приехал в г. Барыш и попросил зарегистрировать его в спорной квартире, на что Горячева А.Н. согласилась. Однако лишь зарегистрировавшись, А. сразу же уехал г. Барыша и больше до настоящего времени не возвращался. Его местонахождение им неизвестно.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик никогда не был членом семьи собственника, т.е. Горячевой А.Н.., никогда совместно с ней не проживал, общего хозяйства не вел, как предусматривали ст.ст. 53, 133 ЖК РСФСР и соответственно ст. 677 ГК РФ.

Статья 27 п. 1 Конституции РФ закрепляет право граждан на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченного какими либо сроками.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д.

Как было установлено выше, квартира № ... дома № ... по ул. ... в г. ... не является местом жительства Горячева А.В.., однако он остается зарегистрированным именно по указанному выше адресу, чем умышленно нарушает Правила, преследуя при этом корыстную цель, и тем самым, нарушая права собственника (истицы по делу).

Закон РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Согласно п.2 ст.3 указанного Закона гражданин РФ обязан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со ст.6 данного Закона органы регистрационного учета обязаны зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее 3-х дней со дня предъявления документов на регистрацию.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

Признать Горячева А.В. не приобретшим права на жилое помещение, расположенное по адресу: ... область, г. ..., ул. ... д. ..., кв. ....

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                Л.И. Зотова