Дело ...г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года г. Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И., при секретаре Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.Ю. к МО «Барышское городское поселение» о признании права собственности на домовладение в порядке наследования УСТАНОВИЛ: С.С.Ю. обратился в суд с иском к МО «Барышское городское поселение» о признании права собственности на домовладение в порядке наследования. Мотивируя свои требования указал, что его бабушка С.П.Н.,умершая ... года, являлась собственником домовладения, расположенного по адресу: г. ..., ул. ..., д. .... После смерти С.П.Н.., её сыновья: С.В.М. и С.Ю.М. фактически вступили в наследство, поскольку С.В.М. проживал с ней совместно, а С.Ю.М. взял себе из этого дома некоторые вещи, как-то: инструменты домашнюю утварь, и т.д. ... года умер отец заявителя- С.Ю.М.., а ... года умер дядя- С.В.М.., после смерти которых он также фактически вступил в наследственные права, в т.ч. и на указанный дом. Обрабатывал огород, приводил в порядок домохозяйство, некоторую домашнюю утварь взял из этого дома после смерти отца, т.к. В. употреблял спиртное и мог реализовать В судебном заседании истец С.С.Ю. поддержав иск в полном объеме, привел аналогичные доводы. При этом дополнил, что его мать С.В.М.., являющаяся наследницей после закону после смерти мужа, то есть его отца- С.Ю.М.., не возражает против оформления наследственных прав только на него. Таким образом, в настоящее время, являясь единственным наследником, просит признать за ним право собственности на домовладение с принадлежностями, расположенного по адресу: г. ..., ул. ..., д. .... Представитель ответчика- МО «Барышское городское поселение» и 3-и лица- нотариус нотариального округа г. Барыша и Барышского района <данные изъяты> и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, в заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие. Возражений в суд не представлено. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав доводы истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования С.С.Ю. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в ... году С.П.Н. на собственные средства, на земельном участке по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., был построен дом № .... Домовладение, согласно данных похозяйственной книги № ... ... сельского Совета за ... года, зарегистрировано за С.П.Н. У С.П.Н. было три сына: С.Ю.М., С.В.М. и С.А.М., которые также ранее проживали в данном домовладении. Факт смерти и время смерти гражданина подтверждаются свидетельством о смерти, выданным органом, уполномоченным производить государственную регистрацию актов гражданского состояния. Так, из свидетельства о смерти видно, что в ... месяце ... года умер С.А.. А ... года умерла С.П.Н.. Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1110, п. 1 ст. 1112, ст. 1142 ГК РФ). В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство. После смерти С.П.Н. открылось наследство в виде: домовладения, расположенного по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., дом № .... В ст. 1154 ГК РФ указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В суде установлено, и не оспаривается сторонами, что после смерти С.П.Н.., проживающей по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., дом № ..., не пропуская шестимесячного срока, фактически было принято наследство, её сыном - С.В.М.., который проживал с ней совместно. Кроме того, в судебном заседании также достоверно установлено, что сын умершей С.П.Н..- С.Ю.М. (отец истца), также фактически вступил во владение наследственным имуществом. А именно, как следует из доводов истца, С.Ю.М. после похорон забрал некоторые вещи матери, инструмент и другое имущество. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждены показаниями допрошенных в качестве свидетелей С. (мать истца), Ш. (тетя истца). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, фактически приняв наследство (в чем бы оно не заключалось) С.В.М. и Ю.М. к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались. Согласно свидетельства о смерти С.Ю.М. умер ... года. Согласно Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты (Протокол N 02/07 от 27- 28 февраля 2007 года) (далее Методические рекомендации), заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство составляется в письменной форме. При подаче заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником непосредственно нотариусу нотариусом устанавливается личность наследника и проверяется подлинность его подписи на заявлении. На заявлении делается отметка о наименовании предъявленного наследником документа, удостоверяющего его личность, и реквизиты этого документа. После смерти С.Ю.М.., в права наследования, в порядке правопреемства, вступили его жена С.В.М.. (на денежные вклады), что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом Забродиной Т.А. и сын С.С.Ю.- истец по делу, что с достоверностью установлено в суде. Из свидетельства о смерти видно, что ... года умер С.В.М. Далее, в судебном заседании также установлено, что после смерти С.В.М. фактически принял наследство, состоящее из указанного выше домовладения с принадлежностями его племянник, то есть истец по делу, поскольку других наследников не имеется. Данные обстоятельства подтвердили в суде свидетели С. и Ш. которые показали, что именно истец после смерти дяди забрал себе комод, некоторые документы, он же осуществляет уход за домом, производит ремонт заборов, надворных построек, обрабатывает огород. В настоящее время мать истца- С.В.М. отказалась от принятия наследственного имущества в виде домовладения, расположенного по адресу: ... область, г. ... ул. ..., дом № ..., в пользу своего сына С.С.Ю., о чем указала в своем заявлении, предоставленном в суд. Указанные действия С.В.М. не противоречат п. 1 ст. 1158 ГК РФ, где указано, что наследник вправе отказаться от части наследства в пользу других лиц. Учитывая установленные в суде обстоятельства по делу, отсутствие спора, суд считает возможным признать за истцом, как за единственным наследником, после смерти своего отца и дяди, право собственности на данное жилое помещение в порядке наследования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать за С.С.Ю. право собственности в порядке наследования на жилой дом с принадлежностями, расположенный по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., дом № .... Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней. Судья Л.И. Зотова
оставшееся после смерти отца имущество, следил и следит за состоянием дома, и осуществляет все правомочия собственника. А после смерти В. (2005 год) истец осуществляет уход за домом, производит ремонт заборов, надворных построек, обрабатывает огород, взял комод, и т.д. Отсутствие данных о том, что С. приняли наследство после смерти своей матери, и отсутствие данных о том, что истец фактически принял наследство после смерти отца и дяди, препятствует нотариусу выдать соответствующий документ о праве на наследство на указанное имущество. В то же время в силу ст. 17 ФЗ № 122 -ФЗ, вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. У С.В. не имеется наследников, поэтому он является наследником в целом указанного имущества на основании ст. 1143 ГК РФ.