Дело ... г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 декабря 2011 года г. Барыш Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И., при секретаре Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц.Е.Е. к МО «Жадовское городское поселение» и МО «Барышский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Ц.Е.Е. обратилась в суд с иском к МО «Жадовское городское поселение» и МО «Барышский район» о признании права собственности на земельный участок общей площадью ... кв. м., в порядке наследования. Мотивируя свои требования указала, что её свекровь Ц.М.Д. умерла ... г. А муж истицы (сын Ц.М.Д,.)- Ц.Н.А. умер .... После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, земельный участок, расположенный по адресу: р.п. ..., ул. ..., д. № ..., ... района. При оформлении Ц.Е.Е. наследственных прав и земельно-правовых документов выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю неправильно указано отчество её умершей свекрови, а именно: вместо «Дмитриевна» записано «Дмитревна». Неправильная запись отчества в свидетельстве препятствует истице в оформлении её наследственных прав. В судебном заседании истица Ц.Е.Е.. поддержала свои требования, дополнив, что она в ... году зарегистрировала брак с Ц.Н.А.., с которым в последствие проживали совместно в домовладении его матери- Ц.М.Д. расположенном по адресу: р.п. ..., ул. ..., д. № .... Постановлением Главы администрации ... п\с № ... от ... Ц.М.Д. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение площадью ... кв. м. и было выдано свидетельство № ... от ... Ц.М.Д. умерла ... года в р.п. ..., ... района. В свидетельстве о смерти отчество её указано «Дмитриевна», также как и в её свидетельстве о рождении. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... года её муж- Ц.Н.А. являлся единственным наследником Ц.М.Д.. ... года Ц.Н.А. умер. Учитывая, что истица является единственной наследницей после смерти мужа, принявшего наследство состоящего из домовладения и земельного участка, на котором расположен дом, то есть по адресу: р.п. ..., ул. ..., д. № ..., где истица продолжает проживать до настоящего времени, просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования. Неправильная запись отчества матери мужа в свидетельстве препятствует истице в оформлении её наследственных прав. На каком этапе была допущена ошибка в записи отчества её свекрови в правоустанавливающих документах, ей неизвестно, но в настоящее время документом, который служит основанием для принятия наследства, является свидетельство о смерти, где отчество Ц.М. записано «Дмитриевна». Представители ответчика МО «Жадовское городское поселение» и МО «Барышский район» в судебное заседание не прибыли, о дне слушания извещены надлежащим образом. Возражений в суд не представлено. Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области и нотариус нотариального округа г. Барыша и Барышского района <данные изъяты> в судебное заседание не явились, но представили отзыв, где, не имея возражений по иску, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Проверив материалы дела, заслушав доводы истицы, показания свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из свидетельства о регистрации брака видно, что М.Е.Е. и Ц.Н.А. ... года зарегистрировали брак. После регистрации брака М. была присвоена фамилия Ц.. В судебном заседании установлено, что матерью мужа истицы Ц.Н.А. является Ц.М.Д. Она проживала совместно с ними, то есть с сыном и со снохой. Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Факт смерти и время смерти гражданина подтверждаются свидетельством о смерти, выданным органом, уполномоченным производить государственную регистрацию актов гражданского состояния. Согласно свидетельству о смерти Ц.М.Д. умерла ... года в возрасте ... лет. Следовательно, в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ ее сын Ц.Н.А. имеет право наследовать после смерти, как наследник первой очереди. Воспользовавшись своим правом, Ц.Н.А. вступил в наследственные права, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состояло из жилого дома расположенного на земельном участке, по адресу: ... область, Барышский район, р.п. ... ул. ..., д. .... В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из представленного истицей свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей видно, что Ц.М.Д.. на основании Постановления Главы администрации ... п\с № ... от .... для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение площадью ... кв. м., по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., д. ..., и было выдано свидетельство № ... от ... Согласно кадастровой выписки о земельном участке № ... от ... года, что земельному участку присвоен кадастровый номер .... В государственный кадастр недвижимости указанный номер внесен ... года. Вместе с тем, в данных правоустанавливающих документах указаны фамилия, имя и отчество, как «Ц.М. Дмитревна», вместо «Ц.М. Дмитриевна», как по свидетельству о смерти, составленному на основании паспорта, то есть документа удостоверяющего личность. Свидетели Р. (дочь истицы) и С. подтвердили в судебном заседании, что после смерти Ц.М.Д, муж истицы Ц.Н.А. проживавший совместно с матерью, вступил в наследство. Спора имущественного характера в отношении имущества умершей Ц.М.Д. не имеется. По показаниям вышеуказанных свидетелей, Ц.М.Д. также как и другие жители поселка, получила в пожизненное наследуемое владение земельный участок, расположенный при домовладении, то есть по адресу: ... район, р.п. ..., ул. ..., д. .... Семья Ц. всегда пользовалась данным земельным участком, обрабатывала его, оплачивала налоги. Таким образом, учитывая установленные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при оформлении свидетельства № ... от ... была допущена ошибка при указании отчества Ц.М.Д. Далее, из свидетельства о смерти видно, что Ц.Н.А. умер ... года. Его жена, истица по делу, также фактически приняла наследство в целом, в том числе и земельный участок, расположенный при домовладении, то есть по адресу: ... район, р.п. ..., ул. ... д. .... Доказательства, изложенные выше, позволяют суду прийти к выводу о том, что спорный земельный участок, указанный истицей, принадлежал её свекрови Ц.М.Д., а после её смерти, мужу заявительницы- Ц.Н.А.. Учитывая это, суд считает необходимым принять во внимание и руководствоваться положениями Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 1 июля 1970г., введенного в действие с 1 декабря 1970 года и действовавшего на момент открытия наследства после смерти Ц.М.Д. и возникновении у Ц.Н.А. права на наследование по закону. В соответствии со ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, вступившего в действие на основании Постановления Верховного Совета РСФСР от 25.04.1991г. (в редакции от 24.12.1993 года) при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. С 30 октября 2001г. вступил в силу новый Земельный кодекс РФ, в статье 35 которого содержится норма, аналогичная по содержанию ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, которая также связывает переход права пользования земельным участком с переходом права собственности на недвижимое имущество, находящееся на данном участке. Таким образом, на основании вышеуказанных правовых норм к Ц.Н.А. с переходом права собственности в порядке наследования на жилой дом по ул. ..., ..., должно было перейти и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок. А после смерти Ц.Н.А.., право пожизненного наследуемого владения на земельный участок должно перейти к Ц.Е.Е. Отсутствие документального оформления и непереоформление права пользования земельным участком не является основанием для прекращения права на землю, исчерпывающий перечень которых содержался в статье 32 Земельного кодекса РСФСР (1970 года), в статье 39 ЗК РСФСР (1991 года). Статья 45 Земельного кодекса РФ (2001 года) также не предусматривает в качестве основания для прекращения права пользования непереоформление права пользования. В данной ситуации суд полагает необходимым руководствоваться правовой позицией Конституционного Суда РФ в отношении права постоянного (бессрочного) пользования граждан земельными участками, которая содержится в п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 года N 16-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы "Об основах платного землепользования в городе Москве" в связи с жалобой гражданки Б.". Пункт 3 вышеуказанного постановления гласит: "Конституционный принцип правового государства, возлагающий на Российскую Федерацию обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, предполагает установление правопорядка, который должен гарантировать каждому государственную защиту его прав и свобод (статья 1, часть 1; статьи 2, 17, 18 и 45, часть 1, Конституции Российской Федерации). Конституция Российской Федерации, обладающая высшей юридической силой и прямым действием (статья 15, часть 1), закрепляет основные начала, которыми государство должно руководствоваться в сфере признания и охраны, в том числе имущественных прав граждан. При этом согласно статье 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. В контексте названных положений Конституции Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения земельным участком, которое согласно прежнему регулированию являлось титулом прав на недвижимость и одновременно выступало в качестве одной из гарантий права собственности гражданина на находящийся на этом участке жилой дом, позволяя вместе с тем в какой-то мере компенсировать отсутствие права собственности на землю, не может не рассматриваться как обеспечивающее основу жизнедеятельности людей и направленное на создание условий для достойной жизни и свободного развития личности. Соответственно, в отношении данного права действует конституционный механизм защиты от произвольного умаления или ограничения, что предполагает предоставление государственных гарантий лицам, имеющим на законных основаниях не подлежащие изъятию в соответствии с федеральным законом земельные участки". Согласно пункту 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ (2001 г.) одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Отсутствие прав на земельный участок, по мнению суда, в значительной степени ограничивает право истицы на пользование и распоряжение домовладением. В силу п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. При этом такие граждане имеют исключительное право на приватизацию земельных участков. В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда подлежат государственной регистрации на общих основаниях (п.1 ст. 28 ФЗ №122 -ФЗ). Руководствуясь ст. ст. 193-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Ц.Е.Е. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью ... кв.м. кадастровый номер земельного участка ..., расположенного по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., д. .... Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней. Судья: Л.И. Зотова