о признании права собственности на долю домовладения в порядке приватизации



     Дело № 2- 1092 / 2011 год

                                                РЕШЕНИЕ

                               Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года                                                   г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.

при секретаре Киселевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куркина Н. П. и Куркиной В. В. к Администрации муниципального образования «Малохомутерское сельское поселение» и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Барышский район» о признании права собственности на домовладение в порядке приватизации,

                                                У С Т А Н О В И Л :

Куркин Н.П. и Куркина В.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Малохомутерское сельское поселение» и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Барышский район» о признании за Мишкиными права общей долевой собственности на 52/100 доли домовладения в порядке приватизации, расположенное по адресу: *****. Требование мотивировано тем, что истцы Куркины зарегистрированы и проживают в спорной квартире на основании договора социального найма жилого помещения №* от 00.00.00 г Ранее данное жилье находилось на балансе СПК имени Дзержинского, а в настоящее время весь жилой фонд передан в собственность муниципального образования «Малохомутерское сельское поселение». В настоящее время истцы намерены приватизировать данное жилое помещение, но, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом приватизация занимаемого ими жилого помещения возможна лишь на основании решения суда. На занимаемой истцами жилой площади зарегистрированы и проживают дети истцов - Куркин П.Н. и Куркина О.Н., которые не желают принимать участие в приватизации спорного жилья.

В судебное заседание истцы Куркины не явились, о дне заседания извещены.

В судебном заседании представитель истцов Шелепенков А.В., поддержав заявленные требования, привел аналогичные доводы. Кроме того, из пояснений представителя истцов следует, что обращение истцов в Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Барышский район» по вопросу приватизации спорного жилья оказалось безрезультатным, поскольку данное жилье в реестре муниципальной собственности не числится. Ранее в приватизации жилья истцы Куркины не участвовали. Просит признать за истцами Куркиными право общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на 52/100 доли домовладения со всеми принадлежностями, расположенного по вышеуказанному адресу.

Представители Администрации МО «Малохомутерское сельское поселение», Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Барышский район», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области и СПК имени Дзержинского в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом, возражений по поводу иска не представлено.

Проверив представленные доказательства, выслушав доводы представителя истцов, суд находит исковое требование Куркина Н.П. и Куркиной В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцы Куркины вселились в указанную выше квартиру и были зарегистрированы в ней: истица Куркина В.В. - 00.00.00 г, истец Куркин Н.П. - 00.00.00 г, основным квартиросъемщиком является истец Куркин Н.П. С Куркиным Н.П. заключен договор социального найма жилого помещения №* от 00.00.00 г Законность проживания истцов в данном жилом помещении ни кем не оспаривается.

Из кадастрового паспорта домовладения №* по *****, составленного Ульяновским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 00.00.00 г, видно, что жилой дом ( А ) общей площадью 119,5 кв. м имеет принадлежности.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: *****, на основании постановления Главы администрации МО «Малохомутерское сельское поселение» №* от 00.00.00 г принято безвозмездно с баланса СПК имени Дзержинского в муниципальную собственность МО «Малохомутерское сельское поселение». Данное жилое помещение включено в реестр муниципального имущества МО «Малохомутерское сельское поселение».

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541- 1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений.

Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» жилые помещения передаются в общую долевую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

Поскольку лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи, согласно ст. 69 ЖК РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации нанимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение.

Из представленных письменных доказательств видно, что по адресу: ***** зарегистрированы и проживают истцы Куркин Н.П. и Куркина В.В., а также их дети - Куркин П.Н. и Куркина О.Н.

Из представленных суду согласия Куркина П.Н. и заявления Куркиной О.Н., нотариально заверенных, видно, что они не желают принимать участие в приватизации спорного жилого помещения, дают согласие на приватизацию спорного жилья на имя Куркина Н.П. и Куркиной В.В.

Согласно сообщениям Управления федеральной регистрационной службы по Ульяновской области и справкам ГУП бюро технической инвентаризации истцы ранее в приватизации жилья участия не принимали.

Учитывая, что в настоящее время жилое помещение, предоставленное истцам для проживания, находится в собственности муниципального образования, возражений против иска ни у кого не имеется, суд считает, что истцы имеют право на приобретение жилого помещения в порядке приватизации, и отказано в приватизации жилья им во внесудебном порядке было незаконно.

Учитывая, что ***** в ***** относится к домам приусадебного типа, надворные постройки, относящиеся к расположенным в этом доме квартирам, связаны с ними общим назначением и составляют единое целое.

Закон «О приватизации жилищного фонда» какого-либо запрета в приватизации надворных построек не предусматривает.

При таких обстоятельствах жилое помещение, занятое истцами, подлежит приватизации вместе с принадлежностями и надворными постройками

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда подлежат государственной регистрации на общих основаниях ( п.1 ст. 28 ФЗ №122 -ФЗ ).

Согласно акту расчета долей жилого дома, представленного Ульяновским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», в пользовании Куркина Н.П. находится 52/100 доли домовладения, расположенного в селе *****.

Согласно ст. 244 ГК РФ указанный объект недвижимого имущества может находиться только в общей долевой собственности его правообладателей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ :

Признать за Куркиным Н. П. и Куркиной В. В. право общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях ( по 52/200 доли за каждым ) на жилой дом ( А ) общей площадью 119,5 кв.м с принадлежностями, перечисленными в кадастровом паспорте, составленном по состоянию на 00.00.00 г, расположенный по адресу: *****.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                Е.И. Гаврилова