Дело ... г.

         Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года                            г. Барыш Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И.,

при секретаре Захаровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Р.Ф. к МО «Старотимошкинское городское поселение» и МО «Барышский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Р.Ф. обратилась в суд с иском к МО «Старотимошкинское городское поселение» и МО «Барышский район» о признании права собственности на земельный участок общей площадью ... кв. м., в порядке наследования. Мотивируя свои требования указала, что её муж Ш.Р.Х. умер ... После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, земельный участок, расположенный по адресу: с. ..., ул. ..., д. № ..., ... района. При оформлении наследственных прав и земельно-правовых документов выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю неправильно указано отчество её мужа, а именно: вместо «Хайдярович» записано «Хайдарович». Неправильная запись отчества в свидетельстве препятствует истице в оформлении её наследственных прав.

В судебном заседании истица Ш.Р.Ф. поддержала свои требования, дополнив, что она в ... году зарегистрировала брак с Ш.Р.Х., с которым в последствие проживали совместно в домовладении, расположенном по адресу: с. ... ул. ..., д. № .... Постановлением Главы администрации ... с\с № ... от сентября месяца ... года Ш.Р.Х. для ведения личного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв. м. и было выдано свидетельство. Ш.Р.Х. умер ... года в с. ..., ... района. В свидетельстве о смерти отчество его указано «Хайдярович», также как и в его свидетельстве о рождении. Учитывая, что истица является единственной наследницей после смерти мужа, принявшей наследство состоящего из домовладения и земельного участка, на котором расположен дом, то есть по адресу: с. ..., ул. ..., д. № ..., где истица продолжает проживать до настоящего времени, просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования. Неправильная запись отчества мужа в свидетельстве препятствует истице в оформлении её наследственных прав. На каком этапе была допущена ошибка в записи отчества её мужа в правоустанавливающих документах, ей неизвестно, но в настоящее время документом, который служит основанием для принятия наследства, является свидетельство о смерти, где отчество Ш.Р. записано «Хайдярович».

Представители ответчика МО «Старотимошкинское городское поселение» и МО «Барышский район» в судебное заседание не прибыли, о дне слушания извещены надлежащим образом. Возражений в суд не представлено.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, но представили отзыв, где, не имея возражений по иску, просят дело рассмотреть в их отсутствие. 3-и лица Ш.Д.Р. и Ш.Р.Р. в суд также не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений не поступило.

Проверив материалы дела, заслушав доводы истицы, показания свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о регистрации брака видно, что М.Р.Ф. и Ш.Р.Х. ... года зарегистрировали брак. После регистрации брака М. была присвоена фамилия Ш..

Согласно справки МО «Старотимошкинское городское поселение» № ... от ... года семья Ш. зарегистрирована и проживает в с. ... по ул. ..., д. ..., ... района, ... области.

Факт смерти и время смерти гражданина подтверждаются свидетельством о смерти, выданным органом, уполномоченным производить государственную регистрацию актов гражданского состояния.

Согласно свидетельству о смерти Ш.Р.Х. умер ... года. Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. Следовательно, в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ его жена Ш.Р.Ф. имеет право наследовать после смерти мужа, как наследница первой очереди. Воспользовавшись своим правом, Ш.Р.Ф. вступила в наследственные права, что подтверждается сообщением врио. нотариуса нотариального округа г. Барыша и Барышского района Хайбуллова Р.Х. Наследственное имущество состояло из денежных вкладов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленного истицей свидетельства на право собственности на землю видно, что Ш.Р.Х. на основании решения администрации ... с\с от сентября месяца ... года для ведения личного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью ... кв. м., по адресу: ... область, ... район, с. ..., ул. ..., д. ..., и было выдано свидетельство № ... от ... года. Согласно кадастровой выписки о земельном участке № ... от ... года, земельному участку присвоен кадастровый номер .... В государственный кадастр недвижимости указанный номер внесен ... года. Вместе с тем, в данных правоустанавливающих документах указаны фамилия, имя и отчество, как «Ш.Р. Хайдарович», вместо «Ш.Р. Хайдярович», как по свидетельству о смерти, составленному на основании паспорта, то есть документа удостоверяющего личность.

Свидетели Ш.М.С. и Т.С.Н. подтвердили в судебном заседании, что после смерти Ш.Р.Х. его жена, проживающая совместно с ним, вступила в наследство. Спора имущественного характера в отношении имущества умершего Ш.Р.Х. не имеется. По показаниям вышеуказанных свидетелей, Ш.Р.Х. также как и другие жители поселка, в ... году получил в собственность земельный участок, расположенный при домовладении, то есть по адресу: ... район, с. ..., ул. ..., д. .... Семья Ш. всегда пользовалась данным земельным участком, обрабатывала его, оплачивала налоги.

Таким образом, учитывая установленные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при оформлении свидетельства от ... года была допущена ошибка при указании отчества Ш.Р.Х.

Доказательства, изложенные выше, позволяют суду прийти к выводу о том, что спорный земельный участок, указанный истицей, принадлежал её мужу - Ш.Р.Х..

Согласно пункту 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ (2001 г.) одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Отсутствие прав на земельный участок, по мнению суда, в значительной степени ограничивает право истицы на пользование и распоряжение домовладением.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда подлежат государственной регистрации на общих основаниях (п.1 ст. 28 ФЗ №122 -ФЗ).

Руководствуясь ст. ст. 193-197 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Признать за Ш.Р.Ф. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью ... кв.м. кадастровый номер земельного участка ..., расположенного по адресу: ... область, ... район, с. ..., ул. ..., д. ....

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                  Л.И. Зотова