Дело ... г.

Р Е Ш Е Н И Е

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года                                        г. Барыш Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И.,

при секретаре Захаровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Т.А., действующей в интересах несовершеннолетнего А.В.В. и А.В.В. к С.В.В. о признании права собственности на гараж (гаражный бокс № ...) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б.Т.В., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына А.В.В. и А.В.В. обратились в суд с иском к С.В.В. о признании права собственности на гараж (гаражный бокс № ...) в порядке наследования. Мотивируя свои требования, указали, что А.В.В. и А.В.В. являются наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти их отца А.В.С., умершего ... года. Наследственное имущество заключается в гараже, расположенном по адресу: ... область г. ... район ... (бокс № ...). Они в течение шести месяцев после смерти отца обратились к нотариусу для оформления наследственных прав. Однако вступить в наследственные права на гараж они во внесудебном порядке не могут, поскольку отец своевременно не зарегистрировал свое право собственности на данную недвижимость.

В судебном заседании Б.Т.А..- законный представитель несовершеннолетнего А.В.В.., поддержав иск в полном объеме, дополнила, что до ... года она состояла в зарегистрированном браке с А.В.С., который является отцом ее сына А.В.. В ... году А.В.С. заключил договор купли-продажи земельного участка с С.В.В., по условиям которого приобрел у последнего земельный участок, с размещенным на нем гаражом, расположенным в районе Хлебозавода в .... Свое право собственности на гаражный бокс А.В.С.. не зарегистрировал, а ... года он умер, не оставив завещания. В настоящее время данное обстоятельство является препятствием для оформления наследственных прав ее несовершеннолетнего сына В. на гараж, хотя фактически они совместно с матерью А.В.С. пользуются спорным гаражным боксом в хозяйственных целях: хранят в погребе гаража продукты питания, а также различный инвентарь в самом гараже.

Истица А.В.В. в судебном заседании поддержала иск и дала аналогичные показания, пояснив, что ее бабушка А.Л.С. отказалась от своей доли в наследстве отца в ее пользу.

Ответчик по делу С.В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив при этом, что в ... году действительно продал земельный участок с размещенным на нем гаражом, расположенный в районе ... г. ... ... области, А.В.С..

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области явку своего представителя в суд не обеспечило, о дне рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав доводы законного представителя истца, истицы, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельствам о рождении А.В.В. и А.В.В. являются детьми А.В.С..

... года по договору купли-продажи земельного участка А.В.С. приобрел у С.В.В. земельный участок с размещенным на нем гаражом с погребом, расположенный в районе ... в г. .... Данный гараж принадлежал продавцу (т.е. Самсонову В.В..) на основании регистрационного удостоверения № ..., выданного Барышским Бюро технической инвентаризации ... года.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № ... от ... года, выданному на основании постановления Главы администрации г. Барыша от ... года № ..., земельный участок площадью ... кв.м. для личного гаража в районе ... в г. ... был предоставлен А.В.С.. в собственность.

Данные обстоятельства, кроме доводов законного представителя истца - Б.Т.А. и истицы А.В.В.., подтверждены допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля А.Л.С.. (матерью А.В.С..), которая показала, что ее сын А.В.С. приобретал гараж в районе ... в г. ... для личных нужд: ставил там автомобильную технику, складывал инвентарь, в погребе хранил продукты питания. В данном гараже было произведено укрепление стен без изменения площади помещения. Почему сын своевременно и надлежащим образом не оформил свои права на данную недвижимость, ей не известно. После смерти сына, данный гараж также используется ею и бывшей женой сына - Б.Т.А. в хозяйственных целях. От своей доли в наследстве она отказалась в пользу внучки А.В..

Факт смерти и время смерти гражданина подтверждаются свидетельством о смерти, выданным органом, уполномоченным производить государственную регистрацию актов гражданского состояния. Так, из свидетельства о смерти видно, что А.В.С. умер ... года.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110, п. 1 ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, имущество гражданина в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Как установлено в суде, к имуществу умершего А.В.С. нотариусом нотариального округа Барышского района Ульяновской области Забродиной Т.А. заведено наследственное дело № .... Наследниками по закону являются его дочь - истица А.В.В., сын - А.В.В. и мать - А.Л.С. (от матери поступило заявления об отказе от права на наследство в пользу дочери умершего А.В.В.). Сведений о других наследниках не имеется. Спора по наследственному имуществу в суде не установлено. Вместе с тем, как установлено в суде, А.В.С. был приобретен объект недвижимого имущества - гараж, по указанному выше адресу, который своевременно не был зарегистрирован ни в БТИ, ни в УФРС по Ульяновской области. Именно отсутствие необходимых правоустанавливающих документов, препятствует истцам в настоящее время оформить свои наследственные права в полном объеме.

Вместе с тем, в силу статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что гараж (гаражный бокс № ...), расположенный по адресу: ... область, г. ..., в районе ... принадлежал на праве собственности А.В.С.., то есть отцу истцов. Следовательно, данный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу. Поэтому исковые требования Б.Т.А., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына А.В.В. и А.В.В. о признании за ними, то есть за А.В.В. и А.В.В. права собственности на гаражный бокс № ..., по указанному адресу, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования на гараж (гаражный бокс № ...), площадью ... кв. м, расположенный по адресу: ... область, г. ..., в районе Хлебозавода за А.В.В. на ... доли, за А.В.В. на ... доли.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                        Л.И. Зотова