Дело № 2-925 / 2011 г.

6 декабря 2011 года                                                   г.Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.

при секретаре Киселевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахутдинова С. Р. к Управлению Министерства внутренних дел России по Ульяновской области, Управлению ГИБДД УМВД России по Ульяновской области и Отделу ГИБДД МО МВД России «Барышский» о признании ПТС ****** от 00.00.00.г автомобиля Ауди-80 легальным и возложении обязанности произвести регистрационные действия по постановке на учет автомобиля,

     У С Т А Н О В И Л :

Салахутдинов С.Р. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ульяновской области, Управлению ГИБДД УМВД России по Ульяновской области и Отделу ГИБДД МО МВД России «Барышский» о признании легальным ПТС ****** от 00.00.00.г автомобиля Ауди-80 1990 года выпуска, идентификационный номер ******, двигатель ******, серого цвета и о возложении обязанности произвести регистрационные действия по постановке на учет данного автомобиля. Мотивируя заявленные требования, указал, что согласно договору купли-продажи от 00.00.00.г он приобрел автомобиль Ауди-80, ПТС ****** от 00.00.00.г в ****** у Тимофеева В.В. При перерегистрации документов сотрудниками МРЭО ГИБДД УВД по Ульяновской области (г. Барыш) ему было сообщено, что автомобиль не может быть поставлен на учет по причине отсутствия номера ПТС ****** от 00.00.00.г в их базе данных, что им необходимо направить запрос в Жирновское УВД Волгоградской области (прежнее место регистрации). При этом, все документы (ПТС, свидетельство о регистрации, гос.номера) на автомобиль Ауди-80 были изъяты. Узнав о проблемах с регистрацией автомобиля, он обратился с этим вопросом к Тимофееву В.В., после чего тот направил заявление с просьбой разобраться в причине отказа перерегистрации автомобиля в МРЭО ГИБДД г. Барыш. Откуда пришел ответ об отказе в производстве регистрационных действий, т.к. ПТС ****** от 00.00.00.г на автомобиль Ауди-80 выдан взамен ПТС ******, который подразделениями ГИБДД России не выдавался. Исполняющий обязанности начальника ОВД Барышского района Рябов А.Ю. обратился с ходатайством о возбуждении уголовного дела по факту регистрации автомашины Ауди-80 по поддельному ПТС ******, на что пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от начальника ОВД по Жирновскому району, где было указано, что МРЭО ГИБДД Жирновского района было выдано ПТС ****** от 00.00.00.г на автомобиль Ауди-80 взамен утерянного ПТС ******, который подразделениями ГИБДД России не выдавался. Ранее - 00.00.00.г данный автомобиль прежним владельцем Нефедовым А.И. был снят с учета для продажи, продан Тимофееву В.В. и 14.01.2003 г. был поставлен на учет в МРЭО ГИБДД Барышского ОВД. При постановке на учет в 2003 году данный автомобиль с ПТС ****** от 00.00.00.г МРЭО ГИБДД Барышского ОВД был признан легальным и допущенным к эксплуатации, а в 2010 году ими же признанный ПТС стал нелегальный.

В судебном заседании Салахутдинов С.Р., поддержав заявленные требования, привел аналогичные доводы. Кроме того, пояснил, что Приказом МВД РФ № 28 от 20.01.2011 года внесены изменения в п. 51 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», где указано, что прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности). Поскольку с момента регистрации органами ГИБДД данного автомобиля прошло более 5 лет, просит удовлетворить его исковые требования.

Представители Управления Министерства внутренних дел России по Ульяновской области, Управления ГИБДД УМВД России по Ульяновской области и Отдела ГИБДД МО МВД России «Барышский» в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

Проверив представленные доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в суде, по договору купли-продажи от 00.00.00.г истец приобрел у Тимофеева В.В. в р.п.Базарный Сызган автомобиль Ауди-80, 1990 года выпуска, идентификационный номер ******, двигатель ******, серого цвета, ПТС ****** от 00.00.00.г

Как видно из ПТС ******, выдан он был 00.00.00.г жительнице г.Жирновска Волгоградской области Нефедовой Н.А. взамен утерянного ПТС ******. В этот же день автомобиль МРЭО г.Жирновска был перерегистрирован на имя мужа Нефедовой Н.А. - Нефедова А.И. 00.00.00.г. автомобиль Нефедовым А.И. был снят с учета для продажи и продан жителю р.п.Базарный Сызган Тимофееву В.В. 00.00.00.г данный автомобиль был поставлен на учет в МРЭО ГИБДД Барышского РОВД.

В связи с продажей данного автомобиля Салахутдинову С.Р. Тимофеев В.В.

обратился в МРЭО ГИБДД УВД по Ульяновской области (г.Барыш) с заявлением о снятии его с регистрационного учета.

Письмом от 27.11.2010 г. № 482 МРЭО ГИБДД УВД по Ульяновской области (г.Барыш) сообщило об отказе в совершении регистрационных действий. Как было указано в данном письме, ПТС ****** на автомашину Ауди-80, взамен которого был выдан ПТС ****** от 00.00.00.г, подразделениями ГИБДД России не выдавался. Данный отказ послужил основанием для обращения Салахутдинова С.Р. с настоящим иском в суд.

Действительно как видно из постановления старшего госинспектора МРЭО ГИБДД ОВД по Жирновскому району Волгоградской области от 12.11.2010 г., по поступившему из ОВД Барышского района материалу проверки по факту регистрации автомашины Ауди-80 по поддельному ПТС ******, в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ, было отказано в связи с отсутствием в чьих-либо действиях события преступления. Как указано в данном постановлении, автомобиль Ауди-80 был поставлен в МРЭО ГИБДД ОВД по Жирновскому району по поддельному ПТС ******, который был утерян Нефедовым А.И.

Из представленных суду карточек учета «Автомобиль» в отношении автомобиля марки Ауди 1990 года выпуска, идентификационный номер ******, двигатель ******, серого цвета видно, что в базе данных значится ПТС ******, дата выдачи ПТС - 00.00.00.г

Как видно из сообщения Межрайонного отдела технического осмотра и регистрации автомототранспорта при ГУВД по Нижегородской области от 00.00.00.г, согласно базе данных УГИБДД ГУВД по Нижегородской области ПТС ****** не выдавался.

Изложенное позволяет сделать вывод, что ПТС ****** не действителен.

Согласно части 2 пункту 2 статьи 1 ГК РФ, гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, ввел регистрацию транспортных средств, в качестве обязательного условия допуска их к дорожному движению.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются, в том числе в электронной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 19 указанного Федерального закона запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условий, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.

Такой перечень утвержден Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. Методы проверки приведенных в названном перечне параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки».

В соответствии с пунктом 33 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001, зарегистрированным в Минюсте РФ 30.12.2008 за № 13051, при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), транспортные средства не принимаются к производству регистрационных действий.

Приказом МВД РФ № 28 от 20.01.2011 года внесены изменения в нормативные правовые акты МВД России, в частности, п. 51 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» изложен в следующей редакции:

Прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности). В случае аннулирования регистрации по указанным основаниям до вступления в силу настоящего положения, по заявлению собственника производится восстановление регистрации транспортного средства. В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для прекращения регистрации, восстановление регистрационного учета производится с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.

Указанные изменения вступили в силу 02.04.2011 года.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 00.00.00.г Салахутдинову С.Р. на праве собственности принадлежит автомобиль марки Ауди-80 1990 года выпуска, идентификационный номер ******, двигатель ******, серого цвета. Впервые регистрация данного транспортного средства произведена органами ГИБДД МВД РФ - 00.00.00.г, в последующем - 00.00.00.г и 00.00.00.г

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 5-П от 22.04.2011 года, сам по себе факт подделки паспорта транспортного средства, будучи основанием для отказа в регистрации транспортного средства либо ее аннулирования в соответствии с пунктами 3 и 51 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», не может выступать непреодолимым препятствием для восстановления регистрационного учета транспортного средства - при условии установления его соответствия требованиям безопасности дорожного движения (процедуры удостоверения такого соответствия предусмотрены, в частности, Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 года № 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств»).

По результатам экспертно-криминалистических исследований, проведенных экспертно-криминалистическим центром УВД по Ульяновской области от 00.00.00.г установлено, что на представленном автотранспортном средстве Ауди-80 установлены следующие маркировочные обозначения: идентификационный номер ******, двигатель №*. Внешних признаков изменений маркировочных обозначений автотранспортного средства не обнаружено.

Таким образом, судом не установлено доказательств того, что транспортное средство, приобретенное истцом, имеет какие-либо неисправности, при которых эксплуатация запрещена, отказ в регистрации транспортного средства истца связан с иными основаниями, не связанными непосредственно с техническими неисправностями автомобиля.

Данных о том, что автомобиль истца значится в розыске, суду не представлено.

Анализируя представленные суду доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также учитывая положения вышеуказанных нормативных актов, суд приходит к выводу, что обстоятельств, препятствующих эксплуатации автомобиля истца и его регистрации в органах ГИБДД не имеется, поэтому требования истца о возложении обязанности провести регистрационные действия по постановке на учет автомобиля Ауди-80 на его имя подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку, как установлено в суде, ПТС ****** от 00.00.00.г автомобиля истца аннулирован, а пунктом 51 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» предусмотрено, что восстановление регистрационного учета производится с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства, то требования истца о признании ПТС ****** от 00.00.00.г легальным удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Обязать УМВД России по Ульяновской области в лице Отдела ГИБДД МО МВД России «Барышский» провести регистрационные действия по постановке на учет автомобиля марки Ауди-80 1990 года выпуска, идентификационный номер ******, двигатель ******, серого цвета с выдачей Салахутдинову С. Р. установленных законом документов.

В остальной части исковые требования Салахутдинова С. Р. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                         Е.И. Гаврилова