Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 марта 2012 года г. Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С. при секретаре Лапиной Ю.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Х.К. к Администрации муниципального образования «... городское поселение» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: К.Х.К. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «... городское поселение» о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу с. ... ... района ... области, ул. ..., д. ..., находившийся в собственности её матери Т.Ш.З., умершей ... года. В обоснование заявленного требования истица указала, что является единственной наследницей по закону и завещанию после смерти матери Т.Ш.З. Однако оформлению наследственного права во внесудебном порядке препятствует то обстоятельство, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном администрацией ... сельского Совета от ... года неправильно указано имя матери: вместо Шамсеруй указано Шамсируй. На указанном земельном участке расположен жилой дом, также принадлежавший матери и завещанный истице. В судебном заседании истица К.Х.К. иск поддержала и привела аналогичные доводы. При этом она дополнила, что с заявлением о вступлении в наследство она обратилась к нотариусу недавно, по истечении шестимесячного срока, установленного законом. Однако в указанный срок она произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она забрала из дома все ценные вещи, бытовую технику. Она постоянно засеивает земельный участок, ухаживает за огородом, следит за сохранностью дома, принадлежавшего матери. В связи с этим нотариус принял от неё заявление. Но из-за разночтения в правоустанавливающих документах матери на землю нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследства. Калдинский сельский Совет в настоящее время не существует, поэтому внести исправления в документ также не представляется возможным. Ответчик Администрация МО «... городское поселение», надлежащим образом извещенная о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила. Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области и нотариус Барышского нотариального округа Х.Р.И., извещенные о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание также не обеспечили. Проверив представленные доказательства, выслушав доводы истцов, показания свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Т.Ш.З. умерла согласно свидетельству о смерти ... года. Хотя суду представлено завещание, составленное в пользу К.Х.К., но в указанном завещании наследодателем указана Т.Ш.З.. То есть имя наследодателя отличается на одну букву от имени матери истицы. Соответственно указанное завещание не может быть принято нотариусом. В этом случае имущество наследодателя подлежит наследованию по закону. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). В суде установлено, что к моменту смерти Т.Ш.З. имела дочь К.Х.К. При этом родственные отношения между К.Х.К. и её матерью Т.Ш.З. подтверждаются свидетельством о рождении и свидетельством о браке истицы. Других наследников первой очереди не установлено. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Согласно справкам, выданным МО «... городское поселение» К.Х.К. проживала и была зарегистрирована совместно со своей матерью Т.Ш.З. по день смерти последней, тем самым фактически вступила в права владения наследственным имуществом. Об этом показали суду и свидетели В.Р.А. и Ф.Ф.Н. Следовательно, К.Х.К. вправе претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти её матери. Спорным объектом наследственного имущества является земельный участок, расположенный в с. ... ... района по ул. ..., д. .... Согласно свидетельству о праве собственности на землю спорный земельный участок принадлежит Т.Ш.З.. Свидетели В.Р.А. и Ф.Ф.Н. в суде показали, что спорный земельный участок, также как и находящийся на нем дом, принадлежали матери истицы Т.Ш.З.. Т.Ш.З. проживала в указанном доме и пользовалась земельным участком на протяжении нескольких десятилетий. Ошибку в свидетельстве объясняют тем, что при заполнении свидетельств на землю у жителей села не спрашивали правоустанавливающие документы, а Т.Ш.З. была неграмотная. Приведенные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что истица в установленный законом срок приняла наследство после смерти своей матери, Т.Ш.З.., которой на праве собственности принадлежал земельный участок по ул. ..., д. ... в с. ... ... района.. Это дает суду основание для признания за К.Х.К. права собственности на спорный объект недвижимого имущества. В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за К.Х.К. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. расположенный по адресу: ... область, ... район, с. ... ул. ... д..... Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.