Дело № 2-164 / 2012 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2012 года г. Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Киселевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Х. А. к Паскевич И. Б. о признании утратившим права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ : Богданов Х.А. обратился в суд с иском к Паскевич И.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****. Мотивируя свое требование, истец указал, что в 00.00.00 г. он приобрел по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. Данный дом был приобретен до брака с женой - Б*. После заключения брака он стал проживать совместно с супругой и ее сыном от первого брака - ответчиком Паскевич И.Б. 00.00.00 г. рождения. В настоящее время в данном доме проживают он с супругой и двое их совместных детей - Б* 00.00.00 г. рождения и Б* 00.00.00 г. рождения. С 00.00.00 г. ответчик в данном доме не проживает, так как, создав семью, из данного дома ушел. Свои вещи ответчик забрал с собой. Сначала ответчик с сожительницей стали проживать в доме родителей сожительницы, а затем - на съемных квартирах в **** и в ****. Он неоднократно предлагал ответчику сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по новому месту жительства, однако ответчик от совершения данных действий уклоняется. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу в связи с выездом в другое место жительства. В судебном заседании истец Богданов Х.А., поддержав заявленное требование, привел аналогичные доводы. Ответчик Паскевич И.Б. в судебном заседании исковые требования полностью признал. Из пояснений ответчика следует, что действительно ранее он проживал в спорном жилом помещении. В 2001 году он был призван в армию. По окончании службы в армии в 2004 году он вернулся в родительский дом и, прожив там непродолжительное время, создал семью, после чего ушел жить в другое место жительства. С 2004 года в спорном жилом доме он действительно не проживает, вещей его в данном доме не имеется. Проверив материалы дела, заслушав доводы сторон, заслушав показания свидетелей, суд находит иск Богданова Х.А. подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, ответчик Паскевич И.Б. исковые требования Богданова Х.А. полностью признал. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.39 и 173 ГПК РФ. Поскольку Паскевич И.Б. утратил право пользования жилым помещением, отпали основания для его регистрации в нем. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета в случае признания граждан утратившими право пользования жилым помещением вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия их с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск Богданова Х. А. удовлетворить. Признать Паскевич И. Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца. Судья Е.И. Гаврилова