Дело №2-105/ 2012 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2012 года г. Барыш Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И., при секретаре Советкиной Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.М. к МО «... городское поселение», МО «... район» и ФБУ «Кадастровая палата» по ... области признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, и возложении обязанности исправить кадастровую ошибку, УСТАНОВИЛ: Г.А.М. обратился в суд с иском к МО «... городское поселение», МО «... район» и ФБУ «Кадастровая палата» по ... области признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, и возложении обязанности исправить кадастровую ошибку. Мотивируя свои требования указал, что его отец Г.М.Е. умер ... года. При жизни Г.М.Е. на основании свидетельства на право собственности на землю № ... от ... года, принадлежал земельный участок, площадью ... кв.м., а также домовладение по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., д. .... При оформлении Г.А.М. наследственных прав и земельно-правовых документов выяснилось, что в кадастровом паспорте земельного участка от ... года неправильно указан адрес расположения земельного участка, а именно: вместо «... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., д. ...» записано «... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., д. ... кв. ...». Как известно, если имеется жилой дом, то квартира не должна быть обозначена, в противном случае, необходимо менять статус жилого дома. Таким образом, указание на номер квартиры, препятствует заявителю в оформлении его наследственных прав. В судебное заседание истец Г.А.М. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На иске настаивает. Представители ответчика МО «... городское поселение», МО «... район» и ФБУ «Кадастровая палата» по ... области в судебное заседание не прибыли, о дне слушания извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и нотариус нотариального округа г. ... З.Т.А. в судебное заседание не явились, но представили отзыв, где, не имея возражений по иску, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Проверив представленные доказательства, выслушав показания свидетелей Г.Е.В. и Н.М.Ф. суд считает возможным удовлетворить требования Г.А.М. по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что отцом истца Г.А.М. является Г.И.Е.. Отец истца проживал в р.п. ..., ул. ..., д. ..., ... района, ... области. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству о смерти Г.М.Е. умер ... года. Следовательно, в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ его сын Г.А.М. имеет право наследовать после его смерти, как наследник первой очереди. Воспользовавшись своим правом, Г.А.М. вступил в наследственные права, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состояло из 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., д. .... В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из представленного истцом свидетельства на право собственности на землю № ... от ... года видно, что на основании Постановления Главы ... п/совета от ... года № ... на имя Г.М.Е. было установлено право пожизненного наследуемого владения на землю, площадью ... кв.м. по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., д. .... Согласно кадастровой выписки о земельном участке № ... от ... года, земельному участку присвоен кадастровый номер ... В государственный кадастр недвижимости указанный номер внесен ... года. Вместе с тем, местоположение данного земельного участка указано, как: «... область, ... район, р.п. ... ул. ..., д. ..., кв. ...», тогда как фактический адрес местоположения земельного участка- ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., д. ..., то есть без указания квартиры № .... Свидетели Г.Е.В. (мать истца) и Н.М.Ф. (соседка по дому) подтвердили в судебном заседании, что после смерти Г.М.Е. истец Г.А.М. вступил в наследство. Спора имущественного характера в отношении имущества умершего Г.М.Е. не имеется, так как мать истца- Г.Е.В. также являющаяся наследницей по закону после смерти мужа- Г.М.Е., не возражает против того, чтобы этим имуществом распоряжался именно сын по закону. Она от наследственных прав отказалась в пользу сына. По показаниям вышеуказанных свидетелей, Г.М.Е. также как и другие жители поселка, получил в собственность земельный участок, расположенный при домовладении. При постановке на кадастровый учет, возможно были допущены неточности, при указании адреса расположения земельного участка. Фактически, правильный адрес- это ... область, ... район, р.п. ..., ул. Фрунзе, д. ..., то есть без указания квартиры № .... Доказательства, изложенные выше, позволяют суду прийти к выводу о том, что спорный земельный участок, указанный истцом, принадлежал его отцу Г.М.Е.., следовательно, иск в части признания за Г.М.Е. права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер земельного участка ..., расположенный по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., д. ..., подлежит удовлетворению. Требование истца, в части возложения на ФБУ «Кадастровая палата» по ... области обязанности исправить кадастровую ошибку в сведениях о земле, с кадастровым номером ..., указав местоположение земли: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., д. ... (то есть без указания квартиры № ...) также подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 45 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" сведения о ранее учтенных объектах недвижимости с учетом предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона состава сведений и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. В соответствии с п. 1 ст. 28 указанного Закона ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Согласно п. 4 ст. 28 Закона кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (в ред. Федерального закона от 01.07.2011 N 169-ФЗ). Судом установлено, что адрес, как строения, так и земельного участка площадью ... кв.м. по всем правоустанавливающим документам значится, как: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ... д. ... (то есть без указания квартиры № ...). Как видно из представленной заявителем кадастровой выписки о земельном участке, составленной ФБУ "Кадастровая палата» по ... области от ... года сведения о земельном участке с кадастровым номером ... внесены в государственный кадастр недвижимости ... года, в качестве правообладателя, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ... года № ..., указан- Г.М.Е. Судом также установлено, что сведения в государственный кадастр недвижимости об указанном земельном участке внесены органом кадастрового учета - ФБУ "Кадастровая палата» по ... области на основании информации, содержащейся в Перечне ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ..., утвержденного Территориальным отделом Управления Роснедвижимости по Барышского району. Руководствуясь вышеуказанными нормами материального права и установив, что при внесении сведений о ранее учтенном земельном участке имела место воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости о земельном участке с кадастровым номером ..., в частности, в местоположении участка была ошибочно указана квартира № ... суд приходит к выводу о наличии оснований для исправления кадастровой ошибки и внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об уточненном адресе местоположения указанного выше земельного участка. Руководствуясь ст. ст. 193-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Г.А.М. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер земельного участка ..., расположенный по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ... д. .... Обязать ФБУ «Кадастровая палата» по ... области исправить кадастровую ошибку в сведениях о земле, с кадастровым номером ..., указав местоположение земли: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., д. .... Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Л.И. Зотова