дело № 2-226/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 мая 2012 года г.Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Рожковой Н.Г., с участием старшего помощника прокурора Барышского района Гуськова В.В., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, -Чебурахина С.А., представителя МО МВД России «Барышский»-Кузнецовой А.Н., при секретаре Советкиной Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Барышский» подполковника полиции Пахомова Е.И. об установлении административного надзора в отношении Чебурахина С.А.-<данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Начальника МО МВД России «Барышский» Пахомов Е.И. обратился с заявлением в Барышский городской суд, в котором указывает на необходимость установления административного надзора в отношении Чебурахина С.А., мотивируя тем, что Чебурахин был осужден за особо тяжкое преступление против личности, имея непогашенную судимость, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем он нуждается в установлении в отношении него административного надзора. В судебном заседании представитель МО МВД России «Барышский» Кузнецова А.Н. поддержала доводы заявления в полном объеме, просила установить административный надзор в отношении Чебурахина С.А. сроком на 1 год и установить в отношении осужденного следующие ограничения: два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации; запретить посещение клубов, кафе, ресторанов и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>- 4 в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора,- Чебурахин С.А., возражая против установления в отношении него административного надзора и ограничений, заявил о том, что после отбытия наказания по приговору Барышского городского суда от 09.09.2003 г., к административной ответственности он был привлечен лишь один раз-**.03.2012 г. за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. С протоколом об административном правонарушении от **.09.2011 г. он не согласен, поскольку указанного в протоколе правонарушения он не совершал. Так, ** сентября 2011 г. около 22 час.50 мин., когда он находился на <адрес> со своей девушкой, к ним подъехали сотрудники полиции, которые, увидев в руке его девушки банку с пивом, хотели составить на нее административный протокол, однако по его просьбе протокол был составлен на него-Чебурахина. С постановлением о назначении административного наказания от 17.09.2011 г. он был ознакомлен 14 мая 2012 г. в помещении Барышского МОВД. Участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора Барышского района Гуськов В.В. просил отказать в удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Барышский» об установлении в отношении Чебурахина административного надзора, мотивируя свою позицию тем, что действиям Чебурахина по факту привлечения к административной ответственности 17.09.2011 г. дана неверная юридическая оценка, в связи с чем Чебурахин не может считаться лицом, дважды привлеченным в течение года к административной ответственности. Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г., в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из представленных материалов, Чебурахин С.А. был осужден 9 сентября 2003 г. Барышским городским судом Ульяновской области по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. От назначенного приговором наказания освобожден 20 мая 2011 года-по отбытию срока наказания. Из имеющихся в материалах дела требования ИЦ МВД России по Ульяновской области, протоколов об административном правонарушении, постановлений о назначении административного наказания следует, что 14 марта 2012 г. Чебурахин С.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей; 17 сентября 2011 г. Чебурахин С.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. Между тем, часть 1 статьи 20.20 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта городского и пригородного сообщения, в организациях культуры, физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях. Из протокола об административном правонарушении от 16.09.11 г. и постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 17.09.11 г. следует, что Чебурахин С.А. распивал пиво 16.09.11 г. на <адрес>. Ответственность за распитие пива на улицах предусмотрена частью 2 статьи 20.20 Административного кодекса РФ. Учитывая, что действиям Чебурахина С.А. по факту привлечения к административной ответственности 16.09.2011 г. дана неверная юридическая оценка, следовательно, протокол по делу об административном правонарушении от 16.09.2011 г. и постановление о назначении административного наказания от 17.09.2011 г. не могут быть признаны законными. В судебном заседании осужденный Чебурахин С.А. не отрицал факт привлечения к административной ответственности 14.03.2012 г. по ст.20.21 КоАП РФ. Иных доказательств, свидетельствующих о том, что Чебурахин С.А. в течение одного года два и более раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, заявителем не представлено. Поскольку Федеральным законом от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не предусмотрено установление административного надзора в отношении лица, осужденного за особо тяжкое преступление и совершившего в течение года одно административное правонарушение, то при таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Барышский» об установлении в отношении Чебурахина С.А. административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Барышский» подполковника полиции Пахомова Е.И. об установлении административного надзора в отношении осужденного Чебурахина С.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Н.Г. Рожкова