Дело № 2 - 218 / 2012 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 мая 2012 года г. Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., с участием старшего помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Гуськова В.В., при секретаре Киселевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзютовой Т.В. к Барышскому райпо о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью, УСТАНОВИЛ: Арзютова Т.В. обратилась в суд с иском, уточненным в суде, к Барышскому райпо, в котором указала, что согласно решению Барышского городского суда от 5 сентября 2005 года и определению судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 18 октября 2005 года с ответчика в ее пользу взыскано в возмещение вреда ежемесячно 2564 руб. 32 коп., при этом взыскание указанной суммы необходимо производить с 1 сентября 2005 года бессрочно, индексируя выплаты с учетом инфляции. Ответчик действительно до 2008 года производил ей выплаты ежемесячно по 2564 руб. 32 коп., однако данная сумма ответчиком не индексировалась. На ее неоднократные просьбы проиндексировать ежемесячно выплачиваемую сумму ответчик отвечал отказом, ссылаясь на незнание порядка индексации. 2 апреля 2009 года Барышским городским судом в ее пользу была взыскана задолженность, образовавшаяся в связи с не индексированием причитающихся ей сумм, в размере 20643 руб. 32 коп. 10 декабря 2009 года Барышским городским судом в ее пользу была взыскана задолженность за июнь-ноябрь 2009 года в размере 23825 руб. 12 коп. В связи с тем, что ответчик не индексировал причитающиеся ей суммы, решением Барышского городского суда от 21 октября 2010 года в ее пользу была взыскана задолженность за декабрь 2009 года и за период по сентябрь 2010 года в размере 38472 руб.35 коп. Этим же решением было определено, что ежемесячно с 01.01.2010 г. ответчик обязан ей выплачивать 3872 руб. 57 коп. Однако, несмотря на данные судебные решения, ответчиком ни в 2011 году, ни в 2012 году вновь не были проиндексированы суммы возмещения вреда. Индексация взыскиваемых сумм должна производиться в соответствии с изменениями индексов инфляции, установленными Федеральными законами о бюджете на очередной финансовый год, а именно: «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» ( величина такого индекса составляет 1,065 ), «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» ( величина такого индекса составляет 1,06 ). Таким образом ежемесячные выплаты по возмещению вреда с 1 января 2011 года составляют: 3872 руб. 57 коп. х 1,065 = 4124 руб. 29 коп., с 1 января 2012 года составляют: 4124 руб. 29 коп. х 1,06 = 4371 руб. 75 коп. По ее расчету задолженность по ежемесячным платежам на 1 мая 2012 года составила 5017 руб. 32 коп, которую просит взыскать с ответчика. Просит обязать ответчика с 1 апреля 2012 года производить ей ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 4371 руб. 75 коп. с последующей индексацией в соответствии с Законом. В судебном заседании истица Арзютова Т.В. в связи с допущенной в расчете иска ошибкой заявленный иск уточнила и привела доводы, изложенные в заявлении. Уточнив, иск просит взыскать с ответчика задолженность по ежемесячным платежам в возмещение вреда здоровью 5017 руб. 32 коп., а также просит обязать ответчика ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 4371 руб. 75 коп. с последующей индексацией производить с 1 мая 2012 года, а не с 1 апреля 2012 года, как было ошибочно указано в исковом заявлении. Представитель ответчика - Барышского райпо в судебное заседание не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом. Возражений по иску ответчиком не представлено. Проверив материалы дела, заслушав доводы истицы, выслушав заключение прокурора,полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организации, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению. Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Материалами дела установлено, что решением Барышского городского суда от 5 сентября 2005 года, измененным судебной коллегией по гражданским делам Ульяновского областного суда от 18 октября 2005 года, с Барышского райпо помимо иных платежей было взыскано в пользу истицы ежемесячно 2 564 руб. 32 коп., начиная с 1 сентября 2005 года, бессрочно, с последующей индексацией выплат в установленном законом порядке. В связи с тем, что ответчиком не производилась индексация установленных судом ежемесячных выплат, решением Барышского городского суда от 2 апреля 2009 года в пользу истицы были взысканы суммы такой индексации за период с 1 января 2006 года по 1 апреля 2009 года в размере 20 643 руб. 42 коп. Как указано в данном решении, размер ежемесячного возмещения вреда Арзютовой Т.В. с 1 января 2009 года составил 3 619 руб. 22 коп., при этом данные платежи подлежат выплате ответчиком в пользу Арзютовой Т.В. бессрочно и подлежат индексации в установленном законом порядке. В связи с тем, что ответчиком с июня 2009 года была прекращена ежемесячная выплата в возмещение вреда здоровью, решением Барышского городского суда от 10 декабря 2009 года в пользу истицы была взыскана задолженность в размере 23 825 руб. 12 коп. за июнь-ноябрь 2009 года. В последующем в связи с продолжавшимися со стороны ответчика не выплатами решением Барышского городского суда от 21 декабря 2010 года в пользу истицы была взыскана задолженность в размере 38 472 руб. 35 коп. за декабрь 2009 года, январь-сентябрь 2010 года. Как указано в данном решении, размер ежемесячного возмещения вреда с 1 января 2010 года составляет 3872 руб. 57 коп. Как указала истица в своем исковом заявлении и как следует из ее пояснений в суде, несмотря на данные судебные решения, ответчиком ни в 2011 году, ни в 2012 году вновь не были проиндексированы суммы возмещения вреда, задолженность по ежемесячным платежам на 1 мая 2012 года составила 5017 руб. 36 коп. Доводы истицы, изложенные в исковом заявлении, ответчик не оспорил, доказательств обратного суду не представил. Доказательства произведенных истице за период с января 2011 года выплат с учетом индексации ответчик суду не представил, между тем обязанность предоставления таких доказательств была возложена на ответчика определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству. К тому же согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 318 ГК РФ, в редакции до принятия Федерального закона от 26 ноября 2002 года № 147-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РФ», сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда пропорционально увеличивается. Федеральным законом от 26 ноября 2002 года № 147-ФЗ в указанную статью внесены изменения, в соответствии с которыми индексация выплат в счет возмещения вреда здоровью гражданина производится с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом. Исходя из смысла закона, индексацию сумм возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, не связанным с исполнением трудовых обязанностей, следует производить в соответствии с изменениями индексов инфляции, установленными Федеральными законами о бюджете на очередной финансовый год, а именно: «О федеральном бюджете на 2006 год», «О федеральном бюджете на 2007 год», «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов», «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов», «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов», «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов». Величина таких индексов составляет соответственно 1,09; 1,08; 1,105; 1,085; 1,07; 1,065; 1,06. Исходя из вышеуказанных индексов, размер ежемесячного возмещения вреда Арзютовой Т.В. с 1 января 2011 года составляет 4124 руб. 29 коп. ( 3872 руб. 57 коп. х 1,065 ), а с 1 января 2012 года - 4371 руб. 75 коп. ( 4124 руб. 29 коп. х 1,06 ), при этом данные платежи подлежат выплате ответчиком в пользу Арзютовой Т.В. бессрочно и подлежат индексации в установленном законом порядке. Не выплаченные платежи по состоянию на 1 мая 2012 года составили: 4124 руб. 29 коп. - 3872 руб. 57 коп. = 251 руб. 72 коп. х 12 месяцев 2011 года = 3020 руб. 64 коп.; 4371 руб. 75 коп. - 3872 руб. 57 коп. = 499 руб. 18 коп. х 4 месяца 2012 года = 1996 руб. 72 коп.; 3020 руб. 64 коп. + 1996 руб. 72 коп. = 5017 руб. 36 коп. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, и размер которой, исходя из взыскиваемой суммы, составляет 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Взыскать с Барышского райпо в пользу Арзютовой Т.В. единовременно в счет возмещения вреда, причиненного здоровью 5017 руб. 36 коп. ( Пять тысяч семнадцать руб. 36 коп. ). Взыскивать с Барышского райпо в пользу Арзютовой Т.В. возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно 4371 руб. 75 коп. ( Четыре тысячи триста семьдесят один руб. 75 коп. ). Взыскание указанной суммы производить бессрочно, начиная с 1 мая 2012 года, индексируя выплаты в установленном законом порядке. Взыскать с Барышского райпо государственную пошлину в доход местного бюджета 400 руб. ( Четыреста руб. ). Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца. Судья Е.И. Гаврилова