Дело № 2-252 / 2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2012 года                                                             г. Барыш Ульяновской области

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Челбаевой Е.С.

при секретаре Лапиной Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «...» БАНК в лице Ульяновского филиала ОАО «...» БАНК к В.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество «...» БАНК в лице Ульяновского филиала обратилось в суд с иском к В.А.А.. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее.

... года ОАО «...» БАНК заключило с В.А.А. кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок до ... года. Денежные средства были предоставлены заемщику ... года в полном объеме. По условиям договора, а также в соответствии с действующим гражданским законодательством ответчик обязан возвращать сумму кредита и начисленные по нему проценты в соответствии с графиком платежей. Между тем, принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ответчиком были нарушены, платежи в счет погашения задолженности не производились. Принятые банком меры по досудебному урегулированию спора остались без внимания. Поэтому истцом был осуществлен полный расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ... года. По состоянию на указанную дату задолженность по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., в том числе: по основному долгу ... руб. ... коп., по процентам за пользование кредитом ... руб. ... коп., по штрафам ... руб. На основании изложенного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец просит взыскать с В.А.А. сумму задолженности по кредитному договору, а также уплаченную государственную пошлину.

ОАО «...» БАНК в лице его Ульяновского филиала, надлежащим образом извещенное о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании иск полностью признал. Пояснил, что действительно ... года заключил с ОАО «...» БАНК кредитный договор на сумму ... рублей под ...% годовых. Деньги передал фирме, учредителем которой являлся. Вскоре эта фирма разорилась и он в настоящее время не имеет средств для погашения долга. Размер долга не оспаривает.

Проверив письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, и учитывая, что признание им иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ. В связи с этим иск ОАО «...» БАНКа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «...» БАНК в лице его Ульяновского филиала задолженность по кредитному договору в сумме ... (...) руб. ... коп. и в счет возврата уплаченной государственной пошлины ... (...) руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

               Судья                                                                       Е.С. Челбаева