Дело № 2 - 255 2012 г.

                                         РЕШЕНИЕ

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с участием старшего помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Гуськова В.В.,

при секретаре Захаровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Барышского района Ульяновской области в интересах Г.Р.Ю. к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица М.С.Н. о признании незаконным удержанной заработной платы и возложении обязанности выплатить незаконно удержанную заработную плату,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Барышского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах Г.Р.Ю. к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица М.С.Н. о признании незаконным удержанной заработной платы и возложении обязанности выплатить незаконно удержанную заработную плату. Мотивируя свои требования указал, что в ходе проведенной прокуратурой Барышского района проверки исполнения требований трудового законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя М.С.Н. выявлены нарушения. Установлено, что под руководством данного предпринимателя в должности «продавец» в магазине «...», расположенном по адресу: г. ..., ул. ... д. ..., в период с ... года по ... года осуществляла трудовую деятельность Г.Р.Ю.

Согласно ст. 248 Трудового кодекса Российской Федерации взыскание с виновного работника, причиненного ущерба, не превышающего среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня установления работодателем причиненного работником ущерба.

В соответствии со статьей 138 Трудового кодекса Российской Федерации общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.

В нарушение указанных требований действующего трудового законодательства ИП М.С.Н. проведя ... года инвентаризацию товарно-материальных ценностей в указанном магазине, и выявив недостачу в размере ... руб. ... коп., издал приказ «О погашении причиненного ущерба» № ... от ... года с нарушением месячного срока и взыскал с продавца Г.Р.Ю. денежную сумму в размере месячного оклада - ... руб., то есть со ...% удержанием заработной платы за ... года. Данный факт подтверждается актом проверки от ... года, объяснениями ИП М.С.Н.., М.Е.В. и собранными материалами проверки.

Старший помощник прокурора Барышского района Гуськов В.В. в судебном заседании поддержав исковые требования, привел доводы аналогичные изложенным в иске.

Истица Г.Р.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик индивидуальный предприниматель М.С.Н. в судебное заседание не явился, представлено заявление о признании иска.

Проверив письменные материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора Барышского района Гуськова В.В., и учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ. В связи с этим иск прокурора в интересах Г.Р.Ю. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-194, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия индивидуального предпринимателя М.С.Н. по удержанию заработной платы Г.Р.Ю. за ... незаконными.

Взыскать с индивидуального предпринимателя М.С.Н. в пользу Г.Р.Ю. задолженность по заработной плате в размере ... рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя М.С.Н. в доход территориального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

В части взыскания заработной платы решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                              Л.И. Зотова