Дело № 2-250 / 2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2012 года                                                      г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.,

при секретаре Лапиной Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чегодаевой В. М. к администрации МО «Барышское городское поселение» о признании права собственности на кирпичный гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чегодаева В.М. обратилась в суд с иском к администрации МО «Барышское городское поселение» о признании в порядке наследования права собственности на гаражный бокс №* площадью 20,7 кв. м. с принадлежностью в виде погреба, расположенный по адресу *****, бокс №*. В обоснование заявленного требования истица указала, что является наследницей после смерти своего мужа Ч*, умершего 00.00.00 г., но в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный объект недвижимости нотариусом ей было отказано. Отказ мотивирован тем, что при жизни Ч* не зарегистрировал право собственности на спорный гараж. Между тем, он на постоянной основе пользовался гаражом, ухаживал за ним, не допускал бесхозяйственного к нему отношения, тратил на его содержание личные средства, производил ремонт, т.е. фактически совершал действия собственника. После его смерти за гаражом стала следить истица, производя мелкий ремонт, вкладывая в него денежные средства. Доказательствами принадлежности гаража наследодателю служат документы о выделении земельного участка под строительство, договор подряда на строительство и акт выполненных работ. Спорная постройка не нарушает права и законные интересы других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан. Отсутствие у Ч* документов, подтверждающих право собственности на спорный гаражный бокс препятствует ей оформить наследственное имущество в свою собственность во вне судебном порядке.

Истица Чегодаева В.М. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения делав извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности Глобенко А.С. в суде иск поддержала и привела доводы аналогичные изложенным в заявлении. При этом она дополнила, что Ч* строил гараж с привлечением подрядной строительной организации ХПУ-14. С 1989 года он владел этим гаражом как собственным до момента своей смерти. После смерти мужа указанным гаражом стала владеть его супруга Чегодаева В.М. Проживая совместно с мужем на день его смерти, она фактически приняла оставшееся после него наследство, кроме того, подала нотариусу заявление о вступлении в наследство. Часть имущества она переоформила на свое имя, а гараж, из-за отсутствия у мужа правоустанавливающих документов переоформить не может.

Представитель ответчика, а также представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ульяновской области и нотариус нотариального округа: Барышский район Ульяновской области, Забродина Т.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. От администрации МО «Барышское городское поселение» и нотариуса Забродиной Т.А. поступили отзывы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в заявлении указал на то, что против иска не возражает.

Проверив представленные доказательства, суд находит требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти Ч*. умер 00.00.00 г..

По сообщению нотариуса нотариального округа: Барышский район Ульяновской области Забродиной Т.А. единственной наследницей, принявшей наследство после смерти Ч*, является его жена Чегодаева В.М.

Из представленных доказательств усматривается, что решением исполкома Барышского городского Совета депутатов трудящихся №* от 00.00.00 г. Ч* выделен земельный участок для строительства кирпичного гаража в районе *****.

Указанный гараж был построен подрядной организацией ХПУ-14 для Ч* в 1989 году. Данный факт подтверждается типовым договором подряда от 00.00.00 г. и актом выполненных работ от декабря 1989 года.

Свидетели П* и Ж* в суде показали, что гараж №* в районе ***** был построен Ч* в конце 1980-х годов. Гараж для него строила подрядная организация ХПУ. Ч* пользовался гаражом до своей смерти. После его смерти гаражом стала пользоваться его супруга Чегодаева В.М.

Согласно сообщениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: гараж по адресу ***** отсутствуют.

В техническом паспорте, составленном Барышским филиала ОГУП БТИ в качестве правообладателя спорного объекта недвижимости указан Ч* без указания документов, подтверждающих право собственности, владения, пользования.

Таким образом, в суде установлено, что Ч* построил гаражный бокс №* в районе ***** на отведенном для этих целей земельном участке и имел право зарегистрировать право собственности на этот гараж в установленном законом порядке. Однако в связи с его смертью это право перешло к его наследнику Чегодаевой В.М.

При этом Чегодаева В.М. лишена возможности приобрести наследственное имущество в собственность в порядке наследования во вне судебном порядке в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на спорный гараж.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №* с принадлежностью в виде погреба в районе *****.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Чегодаевой В. М. в порядке наследования после смерти мужа Ч*, умершего 00.00.00 г., на гаражный бокс №* с принадлежностью в виде погреба, расположенный в районе *****.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья:                                                                                       Е.С. Челбаева