Дело № 2- 384 / 2012 год

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2012 года                                                       г. Барыш Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Киселевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улановой Л.З. к администрации МО «Ленинское городское поселение» о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным,

                                                     УСТАНОВИЛ :

Уланова Л.З. обратилась в суд с иском к администрации МО «Ленинское городское поселение» о признании свидетельства на право собственности на землю, выданного 11.12.1992 г. Комитетом по земельной реформе Барышского района на имя К*, умершей 00.00.00 г., недействительным. Мотивируя свои требования, истица указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: ***** ( принадлежавшего ее матери - К* ), право собственности зарегистрировано 03.05.2012 г., выдано соответствующее свидетельство. В настоящее время истица намерена оформить в собственность земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. При оформлении документов выяснилось, что собственником данного земельного участка является К* согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному 11.12.1992 г. Комитетом по земельной реформе Барышского района на основании решения Малого Совета Воецкого сельского Совета от 00.00.00 г. Вместе с тем К* не может являться собственницей данного земельного участка, так как она умерла 00.00.00 г., спорное же свидетельство было выдано на имя уже умершего человека. В силу ч.2 ст.17 ГК РФ со смертью гражданина его правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности) прекращается. К тому же в документах на спорный земельный участок искажена фамилия владельца: вместо «К*» указано «К*». Просит признать недействительным вышеуказанное свидетельство.

В судебное заседание истица Уланова Л.З. не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы - Аширова Н.И. заявленные требования поддержала и привела аналогичные доводы.

Представитель ответчика - администрации МО «Ленинское городское поселение» в судебное заседание не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом. Из отзыва, представленного ответчиком, следует, что возражений по данному иску ответчик не имеет.

Представители третьих лиц - Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание также не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

Проверив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истицы, суд находит требование Улановой Л.З. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно справке, выданной администрацией МО «Ленинское городское поселение» 03.12.2010 г., жилой дом, находящийся по адресу: *****, принадлежи К*. Дом расположен на земельном участке площадью 2700 кв.м.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 11.03.1993 г. Уланова Л. З. является наследницей имущества своей матери - К*, умершей 00.00.00 г.. Наследственное имущество состоит их жилого дома, находящегося в ***** и расположенного на участке земли 0,27 га.

Право собственности Улановой Л.З. на жилой дом, расположенный по адресу: *****, зарегистрировано 03.05.2012 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Документом-основанием выдачи данного свидетельства явилось вышеуказанное свидетельство о праве на наследство по закону.

Как установлено в суде, матерью истицы Улановой Л.З. является К*. Согласно свидетельству о смерти К* умерла 00.00.00 г. Между тем согласно свидетельству № УО-02-08-71 на основании решения Малого Совета Воецкого сельского Совета от 25.09.1992 г. К* для личного подсобного хозяйства в собственность предоставлено 0,27 га земли, дата выдача свидетельства - 00.00.00 г. То обстоятельство, что спорный земельный участок фактически был предоставлен К* ( а не К*, как указано в свидетельстве ) подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела. Тем самым принято было решение о предоставлении земли уже после смерти К* и самой К* данное свидетельство при жизни не выдавалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ со смертью гражданина его правоспособность ( способность иметь гражданские права и нести обязанности ) прекращается.

Следовательно, свидетельство, подтверждающее право пожизненного наследуемого владения К* ( К* ) А.И. на спорный земельный участок, выданное после ее смерти, является недействительным.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, учитывая вышеуказанные положения Закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Улановой Л.З. исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ :

Исковые требования Улановой Л.З. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю, выданное 11.12.1992 г. Комитетом по земельной реформе Барышского района на имя К* *, умершей 00.00.00 г.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.                        

Судья                                                          Е.И. Гаврилова