о признании права собственности на долю денежных вкладов в порядке наследования



              Дело № 2-400 / 2012год

       Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года                                                  г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.,

при секретаре Киселевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова И. М. к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ульяновской области о признании права собственности на 1/2 долю денежных вкладов в порядке наследования,

          УСТАНОВИЛ :

Ларионов И.М. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ульяновской области о признании права собственности на 1/2 долю денежных вкладов в порядке наследования, хранящихся в Инзенском отделении № 4261 Сбербанка РФ на имя Л** ( деда истца ). Мотивируя свои требования указал, что его дед - Л** умер 00.00.00 г. году в *****. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе денежные вклады в Сбербанке РФ на его имя. После смерти Л** наследство фактически принял его сын - Л* ( отец истца ), поскольку в течение шести месяцев после смерти отца взял себе из дома отца некоторые вещи - инструменты, домашнюю утварь, однако официально с заявлением к нотариусу не обращался. Л* проживал по соседству со своим отцом по адресу: *****. После смерти своего отца он ( истец ) вступил в наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, получил свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады отца и на недвижимое имущество. Наследником Л** является также его второй сын - Ларионов В. И. ( ответчик по делу ). В выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад деда нотариусом истцу отказано. Между тем, поскольку его отец фактически принял наследство после смерти своего отца, то истец является наследником имущества деда по праву представления.

В судебном заседании истец Ларионов И.М., поддержав заявленное требование, привел аналогичные доводы.

Представители Межрайонной ИФНС России № 3 по Ульяновской области и ОАО «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения № 4261, а также ответчик Ларионов В.И. в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

Проверив представленные доказательства, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, суд считает возможным удовлетворить требования Ларионова И.М. по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Барышского района Забродиной Т.А. следует, что заведено наследственное дело к имуществу Л**, умершего 00.00.00 г. Наследником, подавшим заявление о вступлении в наследство, является его сын - Ларионов В. И.. Других наследников, подавших заявления о принятии наследства, не имеется. Наследственная масса состоит из жилого дома с принадлежностями по адресу: *****. 00.00.00 г. Ларионову В. И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный жилой дом.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Барышского района Забродиной Т.А. также следует, что заведено наследственное дело к имуществу Л*, умершего 00.00.00 г. Наследником, подавшим заявление о вступлении в наследство, является его сын - Ларионов И. М.. Других наследников, подавших заявления о принятии наследства, не имеется. Наследственная масса состоит из жилого дома с принадлежностями и земельного участка по адресу: *****, денежных вкладов. Ларионову И. М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные жилой дом и земельный участок, и на денежные вклады.

Из материалов дела следует, что в Инзенском отделении № 4261 ОАО «Сбербанк России» имеются счета на имя Л**:

- №*, счет закрыт 00.00.00 г., остаток на 00.00.00 г. 8650 руб. 89 коп., по счету положена компенсация наследником по 00.00.00 г. год рождения;

- №*, счет закрыт 00.00.00 г.т, остаток на 00.00.00 г. 3180 руб., по счету положена компенсация наследником по 00.00.00 г. год рождения;

- №*, счет действующий, остаток на 00.00.00 г. 50 руб. 77 коп., по счету компенсация не предусмотрена.

Завещательное распоряжение по счетам отсутствует.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из пояснений истца, после смерти Л** наследство фактически принял его сын - Л* ( отец истца ), поскольку в течение шести месяцев после смерти отца взял себе из дома отца некоторые вещи - инструменты, домашнюю утварь.

Данные доводы истца о фактическом принятии Ларионовым М.И. наследства после смерти Л** подтвердили в судебном заседании свидетели А* и Т*, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что Л* фактически принял наследство после смерти своего отца Л**, а его сын - Ларионов И. М. фактически принял наследство после смерти своего отца. Ларионов И. М. приходится внуком Л* и вправе претендовать на наследство своего деда по праву представления. Ларионов В. И. также вступил в наследство после смерти своего отца Л** и вправе претендовать на наследство своего отца по закону.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основания удовлетворить заявленный Ларионовым И.М. иск.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

Признать за Ларионовым И. М. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в Инзенском отделении № 4261 ОАО «Сбербанк России» на имя Л** по счетам №*, №* и №*.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья               Е.И. Гаврилова