Именем Российской Федерации

13 августа 2012 года                                                      г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.

при секретаре Киселевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения № 4261 к Стрельникой Л. Я. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения № 4261 ( далее - Сбербанк ) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Стрельниковой Л.Я. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указано, что в соответствии с кредитным договором №* от 00.00.00 г. Сбербанк предоставил ответчице Стрельниковой Л.Я. кредит в сумме 167 000 руб. сроком по 00.00.00 г. на цели личного потребления. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. По состоянию на 00.00.00 г. задолженность составляет 182 733 руб. 87 коп. Просит взыскать с ответчицы Стрельниковой Л.Я. сумму задолженности по указанному кредитному договору 182 733 руб. 87 коп., в том числе неустойку за просроченные проценты в сумме 5 811 руб. 01 коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме 15 062 руб. 71 коп., просроченные проценты в сумме 8 077 руб. 65 коп., просроченный основной долг в сумме 153 782 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 854 руб. 68 коп.

В судебном заседании представитель истца Козлов В.Н., поддержав исковые требования, привел аналогичные доводы.

Ответчица Стрельникова Л.Я. в судебное заседание не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

Проверив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором №* от 00.00.00 г. Сбербанк предоставил ответчице Стрельниковой Л.Я. кредит в сумме 167 000 руб. сроком по 00.00.00 г. на цели личного потребления.

Согласно п.п.3.1-3.3 вышеуказанного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита, и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что за время действия договора Заемщик нерегулярно выплачивал суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что по состоянию на 00.00.00 г. задолженность по кредитному договору составила 182 733 руб. 87 коп., что составляет: неустойка за просроченные проценты в сумме 5 811 руб. 01 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 15 062 руб. 71 коп., просроченные проценты в сумме 8 077 руб. 65 коп., просроченный основной долг в сумме 153 782 руб. 50 коп. Именно данную сумму ( 182 733 руб. 87 коп. ) и просит взыскать представитель истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного ) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Поскольку в суде установлен факт ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по кредитному договору от 00.00.00 г., суд полагает возможным иск досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя иск Сбербанка, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 854 руб. 68 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения № 4261 удовлетворить.

Взыскать со Стрельниковой Л. Я. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения № 4261 182 733 руб. 87 коп. ( Сто восемьдесят две тысячи семьсот тридцать три руб. 87 коп. ).

Взыскать со Стрельниковой Л. Я. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения № 4261 в счет возврата уплаченной государственной пошлины 4 854 руб. 68 коп. ( Четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре руб. 68 коп. ).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья                                                                     Е.И. Гаврилова