ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2012 года                                                       г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Киселевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева В. Г. к Кирилиной В. В., Чугуновой С. В., Николаеву Ю. А. и Печерских Г. А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                 УСТАНОВИЛ:

Николаев В.Г. обратился в суд с иском к Кирилиной В.В., Чугуновой С.В., Николаеву Ю.А. и Печерских Г.А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: *****. Мотивируя свое требование, истец указал, что его отец - Н* умер 00.00.00 в *****. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью 437 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и кадастровым паспортом земельного участка. Нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство после смерти отца, так как шестимесячный срок для принятия наследства им пропущен. Между тем после смерти отца в течение шести месяцев истец фактически вступил в наследство: обрабатывал данный земельный участок, заново построил забор, взял инструменты отца, что могут подтвердить в суде свидетели. Истец является наследником первой очереди Ответчики являются внуками Н*, их родители - А* и Г* умерли. Ответчики на наследство, оставшееся после смерти Н* не претендуют.

В судебном заседании истец Николаев В.Г., поддержав заявленный иск, привел аналогичные доводы.

Ответчица Печерских Г.А. в судебном заседании исковые требования Николаева В.Г. полностью признала и просила их удовлетворить.

Ответчики Кирилина В.В., Чугунова С.В. и Николаев Ю.А. в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом, представлены заявления с просьбой рассматривать дело в их отсутствие. Из представленных ответчиками отзывов следует, что исковые требования Николаева В.Г. они признают.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, а также нотариус нотариального округа Барышский район Забродина Т.А. в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом. Из представленных отзывов следует, что возражений по иску они не имеют.

Проверив материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, показания свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчики заявленные истцом требования полностью признали.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

Признать за Николаевым В. Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 437 кв.м, расположенный по адресу: *****.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья                                                                            Е.И. Гаврилова