Дело № 2-209/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» апреля 2011 года г. Барыш, Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области в составе:
судьи Зотовой Л.И.,
при секретаре Захаровой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Н.А., Мишина С.А. и Мишиной Е.А. к Мишину А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Мишина Н.А., Мишин С.А. и Мишина Е.А. обратились в ссуд с иском к Мишину А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, .... Мотивируя свои требования указали, что указанную квартиру, они приобрели в собственность в порядке приватизации в ... году. Ответчик был зарегистрирован в данной квартире лишь в ... году. В ... году Мишин А.Д. выехал из спорной квартиры на заработки, предположительно в .... До ... года он периодически приезжал, но постоянно жить не оставался. С ... года сведения от Мишина А.Д. стали поступать крайне редко, а позже стало известно, что Мишин А.Д. в ... создал другую семью, где фактически и проживает до настоящего времени.
Истица Мишина Н.А. в судебном заседании поддержав заявление пояснила, что в спорной квартире она с детьми зарегистрирована и проживает с проживает с ...-х годов. Квартира, в которой они проживают, была приватизирована в ... году. Собственниками квартиры являлись Е***, Мишина Н.А., Мишин С.А.и Мишина Е.А. В то время истица Мишина Н.А. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Мишиным А.Д. На момент приватизации квартиры Мишин А.Д. был зарегистрирован в ..., поэтому он участия в приватизации не принимал. В ... года их брак был расторгнут. Однако через некоторое время после расторжения брака, их семейные отношения вновь нормализовались, и они стали проживать вместе. В ... году умерла её мать Е*** После её смерти она официально в наследство не вступала, но фактически приняла наследство, поскольку постоянно проживает в квартире. В ... году ответчик, с согласия её и детей, был зарегистрировал в их квартире. В последствие совместная жизнь с ответчиком так и не сложилась. Ответчик Мишин А.Д. с ... года стал уезжать на заработки в ..., откуда приезжал лишь в праздничные дни. А в ... года, он, забрав свои личные вещи, выехал из данной квартиры в добровольном порядке. Ответчик не проживает в квартире уже ..., коммунальные платежи не оплачивает, поэтому она по настоящее время несет все расходы по содержанию имущества. Учитывая, что у Мишина А.Д. в настоящее время другая семья, она неоднократно предлагала ему сняться с регистрационного учета добровольном порядке, но безрезультатно. Поэтому просит суд признать Мишина А.Д. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ...
Истцы Мишин С.А. и Мишина Е.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Мишин А.Д. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представлено.
Заслушав доводы истицы Мишиной Н.А., показания свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).
Статьями 35 и 36 Конституции РФ закреплено право частной собственности. Отсюда следует, что каждому гражданину законом гарантируется возможность иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Материалами дела установлено, что Мишина Н.А., Мишин С.А. и Мишина Е.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ..., что подтверждается договором о передачи квартиры в собственность в порядке приватизации от ... и свидетельством о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение от .... Кроме истцов собственником данного жилого помещения была и Е***
Факт смерти и время смерти гражданина подтверждаются свидетельством о смерти, выданным органом, уполномоченным производить государственную регистрацию актов гражданского состояния. Так, из свидетельства о смерти видно, что Е*** умерла ....
Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110, п. 1 ст. 1112, ст. 1142 ГК РФ). В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
После смерти Е*** открылось наследство в виде доли в спорной квартире, расположенной по указанному выше адресу.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В суде установлено, и не оспаривается сторонами, что после смерти Е*** проживающей по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ..., не пропуская шестимесячного срока, фактически было принято наследство, её дочерью Мишиной Н.А., которая зарегистрирована и проживала на день смерти матери в спорной квартире.
Согласно свидетельства о расторжении брака, брак Мишиных А.Д. и Н.А. был прекращен ..., а фактически расторгнут ....
Как установлено в суде, и подтверждается справкой формы № 8, после восстановления семейных отношений ответчик Мишин А.Д. в ... году, с согласия всех собственников был зарегистрирован по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, .... Вместе с тем, из пояснений истицы Мишиной Н.А. в суде следует, что в последствие совместная жизнь с ответчиком так и не сложилась. Мишин А.Д. с ... года выезжал на заработки в ..., откуда приезжал лишь в праздничные дни. А в ... года, он, забрав свои личные вещи, выехал из данной квартиры в добровольном порядке. Доказательств обратного в суд не представлено.
Более того, указанные обстоятельства также подтвердили в суде допрошенные в качестве свидетелей Е.Н.С. и Б.Н.Б. (...), не доверять которым у суда оснований не возникло, причин для оговора не установлено. Свидетели показали, что Мишин А.Д. добровольно выехав в ... году из спорной квартиры на другое место жительства, вывез свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает. Им приходилось бывать в спорной квартире, вещей ответчика они также не видели. Больше в спорное жилое помещение он не возвращался.
В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Из содержания ст. 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Статья 27 п. 1 Конституции РФ закрепляет право граждан на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченного какими либо сроками.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д.
Как было установлено выше, ... ... в г. Барыше не является местом жительства Мишина А.Д., однако он остается зарегистрированным именно по указанному выше адресу, чем умышленно нарушает Правила, преследуя при этом корыстную цель, и тем самым, нарушая права собственников (истцов по делу).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Мишина А.Д. признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ....
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней.
Судья - Л.И. Зотова