решение о взыскании ссудной задолженности

Дело № 2- 263 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2011 года г. Барыш, Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой Л.И.

при секретаре Захаровой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» к Данилову А.Ю. о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с иском Данилову А.Ю. о взыскании ссудной задолженности в общей сумме .... и судебных расходов в сумме ... Мотивировав заявленные исковые требования тем, что согласно заявлению-анкете ... от ..., между банком «Т***» (ЗАО) (далее Банк) и Даниловым А.Ю. (далее Клиент) был заключен договор о предоставлении кредитной линии ... от ....

Банк предоставил Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита ... рублей под выплату ...% годовых, согласно п. ... Тарифного плана (далее по тексту Тарифы) Платинум .... Договор включает в себя как неотъемлемые части Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Кредитора (далее Общие условия), Тарифы, а также Заявление-анкету. В соответствии с п.п. ... Общих условий, заявление-анкета - письменное предложение (оферта) Клиента, адресованное Банку, содержащее намерение Клиента заключить с Банком Договор на выпуск и обслуживание Кредитной карты, подписанное Клиентом. Договор заключается путем акцепта Банком оферты (п... Общих условий), содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт выражается в активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком.

Данилов А.Ю. обязался ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счет- выписке, которую Банк ежемесячно формировал и направлял Клиенту. Минимальный платеж согласно п.... Тарифов формируется следующим образом - ...% от Задолженности (мин.... руб.). При неоплате Минимального платежа п.... Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: первый раз подряд - ... руб.; второй раз подряд - ...% от задолженности (плюс ... руб.): третий раз подряд - ... % от задолженности (плюс ... руб.). Задолженность (п.п.... Общих условий) - все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору. Так же, при нарушении обязательств, применяется увеличенная процентная ставка по договору в размере ...% в день (п. ... Тарифов), которая действует на весь Кредит, начиная с даты формирования Счет- выписки, в которой была зафиксирована неоплата Минимального платежа, и заканчивается в дату формирования последующего Счета-выписки, на которую очередной Минимальный платеж был оплачен. Из выписки по карте ответчика следует, что ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств через банкомат.

При невыполнении Клиентом обязательств по выплате кредита п. ... Общих условий предусматривается возможность расторжения договора в одностороннем порядке с направлением Заключительного счета - документа, формируемого Банком и направляемом Клиенту, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая Кредит и проценты по нему, а также информировании о сумме такой задолженности. Заключительный счет был сформирован ... и отправлен Данилову А.Ю. электронным сообщением.

Согласно договора уступки прав требования (цессии) (далее Договор уступки прав требования) от ... .../... право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Данилова А.Ю. перед банком «Т***» (ЗАО) передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс»

Общая сумма задолженности ответчика на ... согласно договору уступки прав требования (п.... настоящего Договора) составляет .... в том числе:

Сумма задолженности подтверждается Приложением № ..., а также расчетом задолженности согласно п. ... Договора уступки прав требования Цедент (банк «Т***» (ЗАО)) обязуется передать Цессионарию (ООО УК «МФА») в электронном виде на электронном носителе Расширенный перечень должников. На основании Агентского договора ...-... от ..., а также ст.ст. 1005 - 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» (далее ООО КА «Русдолг») - Представитель истца - уполномочило ООО УК «МФА» на проведение работы по взысканию задолженности с Данилова А.Ю. Также ООО КА «Русдолг» направлено уведомление об уступке прав требований и досрочном возврате заемных денежных средств в пользу ООО УК «МФА».

Представитель Общества с ограниченной ответственностью УК «Международный Финансовый Альянс», представитель ООО КА «Русская Долговая Корпорация», надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Данилов А.Ю. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении извещения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что согласно заявлению-анкете ... от ..., между банком «Т***» (ЗАО) (далее Банк) и Даниловым А.Ю. (далее Клиент) был заключен договор о предоставлении кредитной линии ... от .... Договор заключен путем акцепта Банком оферты (п.... Общих условий), содержащейся в заявлении- анкете Клиента. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты Банком.

Согласно условиям данного договора Банк предоставляет Данилову А.Ю. кредит на сумму ... рублей под ...% годовых, согласно п. ... Тарифного плана (далее по тексту Тарифы) Платинум .... Из выписки по карте ответчика следует, что Данилов А.Ю. производил операции по снятию наличных денежных средств через банкомат. Ответчик не представил в суд возражений по поводу получения кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Как установлено в суде, Данилов А.Ю. взятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате по нему процентов до настоящего времени не исполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик в нарушении условий договора не производил платежи по кредиту и начисленных процентов, суд полагает, что со стороны ответчика Данилова А.Ю. были существенно нарушены условия договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика следует взыскать: задолженность по кредиту- ...., задолженность по процентам- .... и задолженность по неустойке- ...., а всего ....

Согласно договора уступки прав требования (цессии) от ... .../... право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Данилова А.Ю. перед банком «Т***» (ЗАО) передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс». Следовательно, указанная выше сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика следует взыскать с пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» в счет возврата государственной пошлины- ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Данилова А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Международный Финансовый Альянс» общую сумму задолженности по кредитному договору- ...., а также в счет возврата государственной пошлины - ...

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд течение десяти дней.

Судья : Л.И.Зотова