Дело № 2-424 / 2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2012 года                                                              г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.

при секретаре Лапиной Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.А.М. к администрации муниципального образования «Малохомутерское сельское поселение» и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Р.А.М. обратился в суд с иском к администрации МО «Малохомутерское сельское поселение» и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Ульяновской области, в котором указал, что его тетке Р.П.Л., умершей ... года, принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Барышский район, Ульяновской области, с. ..., ул. ..., д. .... Кроме этого она имела денежные вклады в Сбербанке России. При жизни ... года Р.П.Л. составила завещание, по которому все принадлежащее ей имущество завещала ему (истцу). Но при оформлении документов на вступление в наследство выяснилось, что в завещании его фамилия указана как Р., тогда как по всем документам его фамилия пишется с одной буквой «с» - Р.. В связи с разночтениями в завещании и в его паспорте оформить наследственное имущество во вне судебном порядке не представляется возможным. Р.П.Л. приходилась родной сестрой его отцу Р.М.Л. По какой причине его (истца) фамилия была указана в свидетельстве о рождении с одной буквой ему неизвестно. Просит признать за ним право собственности на жилой дом с принадлежностями и земельный участок, расположенные по адресу Барышский район, Ульяновской области, с. ..., ул. ..., д. ... а также на денежные вклады, находящиеся в Инзенском отделении № 4261/056 ОАО «Сбербанк России» на лицевом счете № ..., открытом ... года, и лицевом счете № ..., закрытом в ... году, подлежащем компенсации, на имя Р.П.Л..

Истец Р.А.М. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца М.О.В.., действуя на основании доверенности, в суде заявленный иск поддержала и привела доводы аналогичные изложенным в заявлении. При этом она дополнила, что Р.П.Л. в браке никогда не состояла и детей не имела. Единственный родственник, с которым она поддерживала родственные отношения, и который за ней ухаживал - её племянник, сын умершего брата М., Р.А.М.. Р.П.Л. всегда при жизни говорила, что все принадлежащее ей имущество она завещала своему племяннику А.. У Р.П.Л. имелись ещё две сестры, которые в настоящее время умерли. Сведениями об их наследниках никто не располагает. Заявления о вступлении в наследство нотариусу никто не подавал. При этом Р.А.М. в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти своей тетки Р.П.Л. А именно, он организовал её похороны, некоторое время после её смерти проживал в доме, забрал принадлежащие умершей ценные вещи (постельные принадлежности, посуду). Р.А.М. заботился о сохранности дома. Летом ... года он переложил печь, затем поменял забор. В указанном доме Р.А.М. периодически проживает, пользуется домом, плодами садовых насаждений. Другие лица права на спорное имущество не предъявляют.

Ответчики администрация МО «Малохомутерское сельское поселение», Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Ульяновской области надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленного требования не возражают.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Инзенского филиала № 4261, Т.Е.В.., действующая на основании доверенности, пояснила, что в Инзенском отделении № 4261 ОАО «Сбербанк России» на имя Р.П.Л. на лицевом счете № ..., открытом ... года, и лицевом счете № ..., закрытом в ... году, подлежащем компенсации, имеются денежные средства. По счету № ... ... года оформлено завещательное распоряжение на имя К.Е.Л. Последняя за получением денежных средств в банк не обращалась.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ульяновской области, являющегося третьим лицом, а также нотариус нотариального округа г. Барыш и Барышский район З.Т.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Из сообщения нотариуса следует, что наследников, подавших заявление о принятии наследства после смерти Р.П.Л.., не имеется.

Проверив письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требование Р.А.М. обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти Р.П.Л. умерла ... года.

После её смерти осталось имущество в виде жилого дома с принадлежностями (надворными постройками) и земельного участка, расположенных по адресу: Ульяновская область, Барышский район, с. ... ул. ..., д.... и денежных средств в Инзенском отделении № 4261/056 ОАО «Сбербанк России на лицевом счете № ..., открытом ... года, и лицевом счете № ..., закрытом в ... году, подлежащем компенсации.

Право наследодателя на денежные вклады подтверждается сообщением Инзенского отделения ОАО Сбербанк России от ... года.

Право на объекты недвижимого имущества подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю № ... от ... года и справкой, выданной ... Малохомутерским сельским поселением о том, что дом, находящийся по адресу с. ... Барышского района Ульяновской области, ул. ..., д. ... принадлежит Р.П.Л..

Хотя документов установленной формы, подтверждающих право собственности Р.П.Л. на жилой дом с принадлежностями не представлено, но суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п. 4 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

То есть владение должно продолжаться не менее 18 лет.

Как видно из материалов дела право собственности на жилой дом №... по ул. ... в с. ... Барышского района в установленном законом порядке ни за кем не зарегистрировано.

Из справок № 207 и 224, выданных администрацией МО «Малохомутерское сельское поселение» ... года соответственно, следует, что согласно данным похозяйственной книги №3 (л/с 263) дом по адресу с. Чув. Решетка Барышского района Ульяновской области, ул. ..., д. ... принадлежит Р.П.Л.., где она проживала до дня своей смерти ... года.

Факт открытого владения со стороны Р.П.Л. спорным жилым домом, как своим собственным, подтверждается показаниями свидетелей М.Л.С. и Л.В.Б. При этом указанные свидетели показали, что Р.П.Л. проживала в указанном доме с рождения.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что в целом владение Р.П.Л. спорным жилым домом с принадлежностями длилось более 18 лет, условия давностного владения спорным объектом недвижимого имущества были соблюдены, что влекло для неё приобретение права собственности на дом в порядке приобретательской давности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно завещанию Р.П.Л.., составленному ... года все принадлежащее ей имущество она завещала Р.А.М.. Хотя по сообщению Инзенского отделения №4261 ОАО «Сбербанк России» по счету № 42301810969075900002 27 февраля 1974 года оформлено завещательное распоряжение на имя К.Е.Л.., но в силу ч. 2 ст. 1130 ГК РФ новым завещанием указанное завещательное распоряжение было отменено. Следовательно, право на наследование всего имущества имело лицо, указанное в завещании, составленном в ... году.

Из объяснений представителя истца М.О.В.., являющейся соседкой умершей Р.П.Л. и близко с ней общавшейся, показаний свидетелей М.Л.С. и Л.В.Б. следует, что при жизни Р.П.Л. говорила, что составила завещание в пользу своего племянника, сына брата М., Р.А.М.., который заботился и ухаживал за ней при её жизни. О других людях с фамилией Р., именем А. и отчеством М. из числа родственников или знаковым Р.П.Л. им ничего неизвестно.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что завещание Р.П.Л.. было составлено именно в пользу Р.А.М.., являющегося её племянником.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из письма нотариуса нотариального округа Барышский район З.Т.А. № от 17 августа 2012 года следует, что после смерти Р.П.Л. наследственное дело не заводилось.

При этом свидетели М.Л.С. и Л.В.Б. в суде показали, что фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти Р.П.Л. её племянник Р.А.М. Он организовал похороны тетки. После её смерти проживал в доме некоторое время, забрал часть принадлежавшего ей имущества, обеспечивал сохранность дома, производил ремонтные работы.

Таким образом, суд считает установленным, что Р.А.М.. после смерти тетки фактически принял оставшееся после неё наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку в суде доказан факт принятия истцом в пределах 6-тимесячного срока наследства после смерти тетки Р.П.Л.., то все наследственное имущество, состоящее из жилого дома с принадлежностями (надворными постройками), земельного участка, расположенных по адресу: Ульяновская область, Барышский район, ул. ... д.... и денежных средств, находящихся в Инзенском отделении № 4261/056 ОАО «Сбербанк России» на лицевом счете № ..., открытом ... года, и лицевом счете № ..., закрытом в ... году, подлежащем компенсации, принадлежат ему со дня открытия наследства, со дня смерти Р.П.Л.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Р.А.М. на жилой дом с принадлежностями и земельный участок, расположенные по адресу Барышский район, Ульяновской области, с. ..., ул. ..., д. ..., а также на денежные вклады на имя Р.П.Л., находящиеся в Инзенском отделении № 4261/056 ОАО «Сбербанк России» на лицевом счете № ..., открытом ... года, и лицевом счете № ..., закрытом в ... году, подлежащем компенсации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья:                                                                                 Е.С. Челбаева