Дело № 2 - 413 / 2012 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 августа 2012 года г. Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С., при секретаре Лапиной Ю.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» к Агафонову С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неполученных доходов и судебных издержек, УСТАНОВИЛ: ЗАО КБ «ГАЗБАНК» обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Агафонову С.В., в котором указал, что 26 апреля 2012 года в Ульяновский филиал ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» Агафоновым С.В. на основании заявления был предъявлен к исполнению исполнительный лист серии ВС №, выданный 25 апреля 2012 года Ленинским районным судом г. Ульяновска о взыскании с ЗАО СК «Мегарусс-Д» денежных средств на общую сумму 63136 руб. 47 коп. Из указанной суммы 53249 руб. подлежали зачислению на счет ответчика в ЗАО «Фиа-Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору №№ от 26 июля 2011 года. 10 мая 2012 года на основании инкассового поручения № от 26 мая 2012 года со счета должника (ЗАО СК «Мегарусс-Д») на счет ответчика в ЗАО «Фиа-Банк» была перечислена сумма 116385 руб.47 коп., в том числе сумма 53249 руб. была ошибочно перечислена дважды. Исполнительный лист возвращен в 11 мая 2012 года в Ленинский районный суд г. Ульяновска. 29 июня 2012 года истец обратился к ответчику с заявлением о возврате ошибочно перечисленной суммы. Указанное письмо получено ответчиком 3 июля 2012 года. От возврата названной суммы Агафонов С.В. отказался. 6 июля 2012 года на основании поступившей от ЗАО СК «Мегарусс-Д» 5 июля 2012 года претензии с требованием возвратить излишне списанную сумму 53249 руб. указанная сумма была возвращена на счет ЗАО СК «Мегарусс-Д» платежным поручением № от 6 июля 2012 года. 9 июля 2012 года в адрес ответчика повторно направлено уведомление о необходимости возврата суммы неосновательного обогащения, которое он проигнорировал. На основании изложенного ЗАО КБ «ГАЗБАНК» просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения 53249 руб. Кроме этого, в связи с неправомерным удержанием данной суммы ответчику причинены убытки в виде неполученного дохода, извлекаемого в связи с предоставлением кредитов. Истец является кредитной организацией и осуществляет деятельность по предоставлению кредитов. Средняя процентная ставка, взимаемая банком за пользование кредитными средствами за период с 3 июля 2012 года по 13 августа 2012 года составила 16,01%. Следовательно, с 6 июля 2012 года по 13 августа 2012 года (38 дней) убытки банка составили 885 руб. 13 коп. В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика за пользование чужими денежными средствами, исходя из 8% годовых, начиная с 6 июля 2012 года по день вынесения решения суда сумму 442 руб. 29 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать со дня, следующего за днем вынесения решения и по день исполнения обязательства по возврату неосновательного обогащения. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 1810 руб. 75 коп. и почтовые расходы 87 руб. 97 коп. Представитель истца Ильинская Ю.А. в суде уточненные исковые требования поддержала и привела доводы, аналогичные изложенным в заявлении. Ответчик Агафонов С.В. в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил. О дне слушания дела письменно извещался по месту жительства надлежащим образом. От принятия телефонограммы уклонился. Изучив представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 24 февраля 2012 года с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу Агафонова С.В. в счет возмещения ущерба взыскана сумма 56 249 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1887 руб. 47 коп., по оплате услуг представителя 5000 руб. (63 136 руб. 47 коп.) с зачислением из указанных сумм 53 249 руб. на счет Агафонова С.В. в ЗАО «Фиа-Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору №№ от 26 июля 2011 года. Исполнительный лист серии ВС № о взыскании указанных сумм поступил на исполнение в ЗАО КБ «ГАЗБАНК», где у должника ЗАО СК «Мегарусс-Д», являющегося клиентом названного банка, открыт счет. 26 апреля 2012 года истец произвел списание указанной в исполнительном листе суммы и перечислил её на счет ответчика в ЗАО «Фиа-Банк». При этом сумма 53 249 руб. была ошибочно перечислена дважды и всего перечислено вместо взысканных 63 136 руб. 47 коп. - 116 385 руб. 47 коп. Изложенные обстоятельства подтверждаются отметкой в исполнительном листе об исполнении, платежным поручением № от 26 апреля 2012 года, выпиской по лицевому счету должника от 10 мая 2012 года. Письмом от 3 июля 2012 года, полученным ответчиком в тот же день, а также повторным письмом от 9 июля 2012 года ЗАО КБ «ГАЗБАНК» потребовал у Агафонова С.В. возврата ошибочно перечисленной ему суммы 53 249 руб. Доказательств исполнения указанного требования суду не представлено. Платежным поручением № от 6 июля 2012 года сумма 53 249 руб. была возвращена истцом должнику ЗАО СК «Мегарусс-Д». С указанной даты у истца возникло право требования от ответчика выплаты как названной суммы, так и право по возмещению убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами. Как предусмотрено п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Следовательно, с Агафонова С.В. в пользу ЗАО КБ «ГАЗБАНК» подлежит взысканию ошибочно перечисленная ему сумма 53 249 руб. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило, то есть применяется цена, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги. Таким образом, можно прийти к выводу, что истец вправе требовать от ответчика взыскания убытков в размере средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым истцом в период с даты возникновения у истца права, а у ответчика обязанности на возврат суммы неосновательного обогащения. Согласно представленным истцом данным о средневзвешенных процентных ставках по кредитам в российских рублях, предоставленным кредитной организацией в период с 6 июля 2012 года по 13 августа 2012 года, средняя процентная ставка по кредитам в указанный период составляет 16,01% годовых. Учитывая изложенное, недополученный ЗАО КБ «ГАЗБАНК» доход (убытки) за период с 6 июля 2012 года по 13 августа 2012 составил 885 руб. 13 коп. (53 249 руб. х 16,01% : 366 дней х 38 дней). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку по основаниям, указанным выше, установлено неосновательное пользование Агафоновым С.В. суммой 53 249 руб., принадлежащих истцу, суд считает возможным начисление процентов за пользование чужими средствами произвести в соответствии со 395 ГК РФ. При этом датой, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности сбережения денежных средств, является дата получения им от истца требования о возврате неосновательно полученной суммы - 3 июля 2012 года. Поскольку у банка право требования указанной суммы в свою пользу возникло 6 июля 2012 года, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению с указанной даты. Исходя из приведенного ниже расчета, суд считает возможным взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения в сумме 461 руб. 40 коп. с 06.07.2012 по 14.08.2012 - (53 249 руб. х 8% : 360 дней х 39 дней = 461,40 руб.) Всего с Агафонова С.В. в пользу истца подлежит взысканию 53 249 руб. + 885 руб. 13 коп. + 461 руб. 49 коп. = 54 595 руб. 62 коп. Далее, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию, начиная с 15 августа 2012 года до дня фактического возврата суммы основного долга. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Удовлетворяя иск, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ЗАО КБ «ГАЗБАНК» счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1810 руб. 75 коп. и почтовые расходы 87 руб. 97 коп. Кроме этого, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию недоплаченная истцом сумма государственной пошлины 27 руб. 12 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» удовлетворить. Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» с Агафонова С.В. в счет возврата суммы неосновательного обогащения 53 249 руб., в счет возмещения убытков 885 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 461 руб. 49 коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1810 руб. 75 коп. и почтовых расходов 87 руб. 97 коп., а всего 56494 (Пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 34 коп. Взыскивать с Агафонова С.В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 249 руб., исходя из 8% годовых, начиная с 15 августа 2012 года до дня фактического возврата суммы основного долга. Взыскать с Агафонова С.В. государственную пошлину в доход местного бюджета 27 руб. 12 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца. Судья: Е.С. Челбаева