Дело № 2- 503/ 2012г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2012 года г. Барыш, Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Зотовой Л.И. при секретаре Захаровой Л.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения № 4261 к П.А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ... года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения № 4261 и ответчиком П.А.В. был заключен кредитный договор № № на сумму ... рублей на цели личного потребления, на срок по ... года под ...% процентов годовых. По условиям договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Свои обязательства ответчик выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору. На основании изложенного просит взыскать с П.А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения № 4261 общую сумму задолженности по кредитному договору- ... руб. ... коп., а также в счет возврата государственной пошлины - ... руб. ... коп и расторгнуть договор. Представитель истца Т.Е.В.., действующая по доверенности № № от ... года, в судебном заседании поддержав исковые требования, привела аналогичные доводы. Ответчик П.А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном порядке. В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ч.1 ГПК РФ.) В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что ... года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения № 4261 и П.А.В. был заключен кредитный договор № № Согласно условиям данного договора Банк предоставляет П.А.В. кредит на сумму ... рублей на срок до <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Факт перечисления данной суммы П.А.В. подтверждается выписками из ведомости операций по лицевому счету клиента. Ответчик также не представил в суд возражений по поводу получения кредита. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как установлено в суде, П.А.В. взятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате по нему процентов до настоящего времени не исполнил в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что ответчик в нарушении условий договора не производил платежи по кредиту и начисленных процентов, суд полагает, что со стороны ответчика П.А.В. были существенно нарушены условия договора. Согласно расчету задолженности по кредитному договору ответчика, который, по мнению суда, является законным и обоснованным, образовалась задолженность по основному долгу в сумме ... руб. ... коп., по просроченным процентам- ... руб. ... коп. В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двух кратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Согласно представленному расчету неустойка за просрочку основного долга составляет- ... руб. ... коп., неустойка за просроченные проценты составляет- ... руб. ... коп. Таким образом, с ответчика следует взыскать на день рассмотрения дела в суде: остаток просроченного основного долга по состоянию на 20.09.2012 года - ... руб. ... коп., остаток просроченных процентов - ... руб. ... коп., неустойку за просрочку основного долга- ... руб. ... коп., неустойку за просрочку процентов- ... руб. ... коп., а всего в размере ... руб. ... коп. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Также с ответчика следует взыскать с пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с П.А.В. в пользу Открытого акционерного общества (Сбербанк России) в лице Инзенского отделения № 4261 общую сумму задолженности по кредитному договору- ... руб. ... коп., а также в счет возврата государственной пошлины - ... руб. ... коп. Кредитный договор № № от ... года заключенный между Открытым акционерным обществом (Сбербанк России) в лице Инзенского отделения № 4261 и П.А.В. расторгнуть. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд течение месяца. Судья Л.И.Зотова