Дело № 2- 482 / 2012 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2012 года г.Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И. при секретаре Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.В. к Г.Т.И., К.Е.С. и К.Н.С. о признании не приобретшими права на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: М.А.В. обратился в суд с иском к Г.Т.И., К.Е.С. и К.Н.С. о признании не приобретшими права на жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, Барышский район, с. ... ул. ..., д. ..., кв. .... Мотивируя свои требования, истец указал, что он является основным квартиросъемщиком указанного жилого помещения, в которое в ноябре месяце 2010 года были прописаны ответчицы. Ответчицы никогда не проживали в квартире по указанному адресу, не завозили туда свои вещи, проживать в нем не желают, никогда не оплачивали коммунальные платежи. В настоящее время ответчицы, отказываются добровольно выписаться из данной квартиры. Они никогда не являлись членами его семьи. Они постоянно проживали и продолжают проживать в других домах. Истец М.А.В. в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, приведя аналогичные доводы. При этом дополнил, что ответчица Г.Т.И.. со своими дочерьми- К.Е.С. и К.Н.С. никогда не вселялись в указанный дом, а именно квартиру № ..., и не пользовались спорным жилым помещением. Они никогда не были в ней, плату за проживание и коммунальные платежи не производили, личных вещей ответчиц в квартире не имеется. Их прописка в спорном жилом помещении носит формальный характер. Ранее он предлагал ответчицам выписаться, но безрезультатно. В настоящее время он желает приватизировать спорную квартиру, однако прописка ответчиц в указанной квартире препятствует ему в этом, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с заявлением о признании Г.Т.И. К.Е.С. и К.Н.С. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Барышский район, с. ..., ул. ..., д. ..., кв. .... Ответчица Г.Т.И.. в судебном заседании, признав иск, также подтвердила, что в квартиру № ..., расположенную в доме № ... по ул. ... в с. ..., она со своими дочерями не вселялась. Каких либо вещей в квартиру они не завозили. Приехав в село ..., они лишь зарегистрировались в спорном жилом помещении, а фактически сразу вселились в дом № ... по ул. ..., где по настоящее время проживает лишь её дочь К.Е.С. с ребенком. В настоящее время, сама она проживает в доме № ... по ул. ..., принадлежащем её сожителю. Дочь К.Н.С. проживает в этом же селе, но по ул. ..., дом № .... Ответчицы К.Е.С. и К.Н.С.. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представлено. Представители 3-го лица МО «Ленинское городское поселение» и Управления федеральной миграционной службы по Ульяновской области в судебное заседание также не явились, представив заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражений по иску также не имеется. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав доводы истца М.А.В.., ответчицы Г.Т.И.., и показания свидетелей М.Н.А.. и С.Е.В.., суд приходит к следующему. Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ). Из материалов дела видно, что истец М.А.В. является основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: Ульяновская область, Барышский район, с. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., о чем свидетельствует договор социального найма № ... от ... года, заключенный между МО «Ленинское городское поселение» и М.А.В. В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.(ст. 56 ч.1 ГПК РФ.) Из справки по форме № 8 следует, что наряду с истцом- основным квартиросъемщиком М.А.В.., в спорном жилом помещении с 23 ноября 2010 года зарегистрированы ответчицы Г.Т.И.., К.Е.С. и К.Н.С. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, и в этой части спора между сторонами не имеется, что ответчицы были формально зарегистрированы, а фактически в спорное жилое помещение они никогда для постоянного проживания не вселялись, вещей своих не завозили, никогда в квартире не проживали и не являются членами семьи истца. Данные обстоятельства также подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля С.Е.В.., не доверять которой у суда оснований не возникло. Причин для оговора не установлено. Так, указанная свидетель показала, что постоянно общается с истцом, бывала в доме последнего, и ей известно, что в спорную квартиру истца, Г.Т.И.., К.Е.С. и К.Н.С. никогда не вселялись, не проживали в ней, вещей своих не завозили. Квартира в настоящее время требует большого капитального ремонта. Свидетель М.Н.А. (бывшая супруга истца) также подтвердила, что Г.Т.И.., К.Е.С.. и К.Н.С.., переехав в село ..., в квартиру № ..., расположенную в с. ..., по ул. ..., д. ... никогда не вселялись, фактически там не проживали, каких либо вещей не завозили. Г.Т.И. со своими дочерями вселились в дом № ... по ул. ..., в с. ..., где по настоящее время проживает лишь её дочь К.Е.С. с ребенком. Г.Т.И.. и К.Н.С. проживают по другим адресам. В суде также установлено, что фактически постоянным местом жительства ответчицы Г.Т.И.. является с. ..., ул. ..., д. ..., Барышского района Ульяновской области, где она проживает со своим сожителем. К.Е.С. проживает в доме № ... по ул. ..., в с. ..., Барышского района, Ульяновской области. А К.Н.С. проживает со своим сожителем, в с. ... по ул. ..., д. .... Доказательств обратного ответчицами в суд не представлено. Статья 27 п. 1 Конституции РФ закрепляет право граждан на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченного какими либо сроками. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Как было установлено выше, спорное жилое помещение- квартира № ... в доме № ... по ул. ... в с. ..., Барышского района, Ульяновской области не является местом жительства ответчиц Г.Т.И.., К.Е.С. и К.Н.С.., однако они остаются зарегистрированными именно по указанному выше адресу, чем умышленно нарушаются Правила, преследуя при этом корыстную цель. Закон РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Согласно п.2 ст.3 указанного Закона гражданин РФ обязан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со ст.6 данного Закона органы регистрационного учета обязаны зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее 3-х дней со дня предъявления документов на регистрацию. На основании изложенного суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Г.Т.И., К.Е.С. и К.Н.С. не приобретшими права на жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, Барышский район, с. ..., ул. ..., д. ..., кв. ... Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение месяца. Судья Л.И. Зотова