Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Барыш Ульяновской области                                                      26 августа 2011 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пайгина Р.Х.,

при секретаре Чебаковой Н.Н..,

рассмотрев жалобу Козловой Е.Ф. на постановление начальника ОГИБДД МОВД «Барышский» Ульяновской области Я*Р.З. по делу об административном правонарушении, которым

Козлова Е.Ф., <данные изъяты>

подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова Е.Ф. постановлением начальника ОГИБДД МОВД «Барышский» Ульяновской области Я*Р.З. от 29 мая 2011 г., вынесенным на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с тем, что 28 мая 2011 года в 15 час. 03 мин. возле <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Р № СТ 73, собственником которого является Козлова Е.Ф., в нарушение п.п. 10.1, 10.2, 10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/час, двигаясь со скоростью 84 км/час, при разрешенной на данном участке дороги скорости 60 км/час.

В жалобе, не согласившись с постановлением должностного лица, Козлова Е.Ф. просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить за отстутсвием в ее действиях состава административного правонарушения.

В обоснование доводов жалобы указывает, что еще 15 октября 2009 года указанный в постановлении автомобиль был передан ее представителем К*А.В. К*В.Ф. по акту изъятия у должника имущества, указанного в исполнительном документе, на основании исполнительного листа № г. от 27.04.2009 г., выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска.

В судебное заседание Козлова Е.Ф. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила факсокопию заявления, согласно которой просит рассмотреть дело без ее участия и ее защитника.

В судебное заседание защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, К*А.В. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Козловой Е.Ф. не пропущен, поскольку жалоба подана в установленный для обжалования срок с момента получения копии данного постановления.

Часть 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Как видно из имеющихся в деле данных специального технического средства, 28 мая 2011 г. в 15 час. 03 мин. в автоматическом режиме в <адрес> было зафиксировано движение транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Р № СТ 73, собственником которого является Козлова Е.Ф., со скоростью 84 км/час при ограничении скорости движения - 60 км/час.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, установлено и доказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 мая 2008 года расторгнут договор купли-продажи автомобиля №, <данные изъяты>, заключенный 04.10.2001 г. между ООО «Фирма "П*» и Козловой Е.Ф., с К*В.Ф. в пользу Козловой Е.Ф. взыскана стоимость автомобиля, а Козлова Е.Ф. обязана передать К*В.Ф. указанный автомобиль.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № г. от 27.04.2009 г., выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска, судебным приставом-исполнителем межрайонного ОСП по г. Димитровград и Мелекесскому району УФССП России по Ульяновской области 15 октября 2009 года вышеуказанный автомобиль был изъят у Козловой Е.Ф. и передан К*В.Ф.          

Данное обстоятельство подтверждается материалами административного производства, в частности, актами изъятии у должника имущества, указанного в исполнительном листе от 15 октября 2009 года.

Анализ материалов дела показывает, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты> не находилось во владении и пользовании Козловой Е.Ф., следовательно, она не управляла указанным автомобилем, поэтому она подлежит освобождению от административной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в действиях Козловой Е.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.

Поскольку установлено обстоятельство, предусмотренное п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, - отсутствие состава административного правонарушения, то производство по делу об административном правонарушении в отношении Козловой Е.Ф. подлежит прекращению.

        На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Постановление начальника ОГИБДД Межрайонного ОВД «Барышский» от 29 мая 2011 года по делу об административном правонарушении и наложении административного взыскания в отношении Козловой Е.Ф. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ отменить, производством по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

          Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                               Р.Х. Пайгин