Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Барыш Ульяновской области 31 августа 2011 года Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пайгина Р.Х., при секретаре Чебаковой Н.Н., рассмотрев жалобу и.о. генерального директора ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» К*А.А. на постановление начальника отделения ГИБДД МОВД «Барышский» Я*Р.З. от 28 мая 2011 года, которым ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МОВД «Барышский» Ульяновской области Я*Р.З. от 28 мая 2011 года, вынесенным на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с тем, что 27 мая 2011 г. в 12 час. 06 мин. на автодороге Цивильск-Сызрань 213 км водитель транспортного средства марки «...», государственный регистрационный знак ***, собственником которого является ЗАО «Ульяновскнефтепродукт», в нарушение п.п. 10.1, 10.2, 10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 53 км/ч, двигаясь в указанном направлении со скоростью 93 км/ч при разрешенной скорости 40 км/ч на данном участке дороги. В жалобе, не согласившись с постановлением должностного лица, и.о. генерального директора ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» К*А.А. просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что автомобиль «...», государственный регистрационный знак ***, собственником которого является ЗАО «Ульяновскнефтепродукт», в момент фиксации административного правонарушения находился в пользовании другого лица -ООО «Роснефтесервис», осуществляющего организацию эксплуатации транспортных средств ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» своими водителями на основании договора возмездного оказания услуг № 31 от 01.01.2009 года. Факт оказания услуг ООО «Роснефтесервис» в мае 2011 года подтверждается актом №196 от 31 мая 2011 года. В судебное заседание представитель ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил факсокопию заявления, согласно которой просит рассмотреть дело без его участия. Свидетель П*П.И. показал суду, что эксплуатация автомобилей, принадлежащих на праве собственности ЗАО «Ульяновскнефтепродукт», осуществляется водителями, состоящими в штате ООО «Роснефтесервис». В момент фиксации правонарушения указанным автомобилем управлял их сотрудник водитель Ф*А.М. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав показания свидетеля П*П.И., суд приходит к следующему выводу. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» не пропущен, поскольку жалоба подана в установленный для обжалования срок с момента получения копии данного постановления. Часть 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Как видно из имеющихся в деле данных специального технического средства, 27 мая 2011 г. в 12 час. 06 мин. в автоматическом режиме на автодороге Цивильск-Сызрань 213 км было зафиксировано движение транспортного средства «...», государственный регистрационный знак *** собственником которого является ЗАО «Ульяновскнефтепродукт», со скоростью 93 км/час при ограничении скорости движения - 40 км/час. Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, установлено и доказано. В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Из договора возмездного оказания услуг №31 от 1 января 2009 года следует, что эксплуатация транспортных средств, принадлежащих ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» осуществляется водителями ООО «Роснефтесервис». Факт оказания транспортных услуг в мае 2011 года подтверждается актом №196 от 31мая 2011 года. Анализ материалов дела показывает, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «...» находилось в пользовании ООО «Роснефтесервис», сотрудник которого управлял указанным автомобилем. Поэтому собственник транспортного средства ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» подлежит освобождению от административной ответственности. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в действиях ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ. Поскольку установлено обстоятельство, предусмотренное п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, - отсутствие состава административного правонарушения, то производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление начальника ОГИБДД МОВД «Барышский» от 28 мая 2011 года по делу об административном правонарушении и наложении административного взыскания в отношении ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ отменить, производством по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Р.Х. Пайгин