Дело № 12-142/2011 г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Барыш Ульяновской области25 ноября 2011 года

Барышский      городской      суд      Ульяновской      области      в      составе: председательствующего - судьи Кузьмичевой Н.А.,

при секретаре - Чернышевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности, Фомина А.М. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Барышский» Ульяновской области *** от 00.00.0000, которым

Фомин А.М., ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Фомин А.М. постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Барышский» Ульяновской области *** от 00.00.0000, вынесенным на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за то, что он 3 сентября 2011 года, в 07 час. 28 мин., следуя на автомашине марки ..., государственный регистрационный знак ..., собственником которой является, в сторону г. Ульяновска, Цивильск-Сызрань, 122 км., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/час, двигаясь в направлении г. Ульяновска со скоростью 74 км/час, при разрешенной на данном участке дороги скорости 50 км/час, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе, не согласившись с постановлением должностного лица, Фомин А.М. просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить.

          В обоснование доводов жалобы указывает, что 03 сентября 2011 г. он действительно управлял транспортным средством ... и ехал в сторону г. Ульяновска из р.п. Кузоватово, при этом на участке дороги Сызрань -Цивильск 121-122 км. дорожных знаков 3.24, запрещающих движение выше установленной скорости движения, не имеется. Доказательством тому служит видеозапись, деланная им на данном участке дороги и приобщенная к материалам жалобы.

Кроме того, доводы, указанные в постановлении о том, что он нарушил п. 10.2 Правил дорожного движения, несостоятельны, так как указанный выше участок дороги проходит вне населенного пункта, а п.10.2 ПДД регламентирует скорость движения в населенных пунктах. При таких обстоятельствах вывод лица, вынесшего постановление, о наличии в его действиях состава административного правонарушения вызывает сомнение. Считает, что обстоятельства, установленные ст. 26.1 КоАП РФ, остались должностным лицом не выясненными и поскольку имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, они должны толковаться в пользу данного лица.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности, Фомин А.М., должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Фоминым А.М. не пропущен, поскольку жалоба подана в установленный для обжалования срок с момента получения копии данного постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Из материалов дела усматривается, что 03.09.2011 г., в 07 час. 28 мин. водитель Фомин А.М., следуя на автомашине марки ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащей ему на праве личной собственности в сторону г. Ульяновска, Цивильск-Сызрань, 122 км Ульяновской области, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/час, двигаясь со скоростью 74 км/час, при максимально разрешенной 50 км/час на данном участке дороги, в связи с чем согласно постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Барышский» Ульяновской области *** от 00.00.0000 был привлечен к административной ответственности по ст. 12. 9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме передвижного комплекса фотовидеофиксации нарушений ПДД РФ «КРИС - П» №1791.

Таким образом, событие административного правонарушения, установлено, доказано и действия лица, привлеченного к административной ответственности - Фомина А.М., правильно квалифицированы по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

Что касается доводов Фомина А.М., указанных в жалобе, то суд находит их несостоятельными по следующим основаниям:

Как следует из представленной ЗАО ДПМК «Сызранская» схемы размещения технических средств организации движения и производства дорожных работ, согласованной с ГИБДД УВД по Ульяновской области и Государственной инспекцией безопасности дорожного движения, на автодороге М-5 «Урал» от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска, подъезд к г. Ульяновску на участке 198+835-км. 212+564 км. Ульяновская область, в период с 18. 07. 2011г по 30. 10. 2011 г. проводились дорожные работы по установке осевого-барьерного ограждения, в связи с чем на 122 км. были установлены дорожные знаки ограничения скорости - 50 и 70 км.

О том, что на оспариваемом Фоминым А.М. участке дороге (Сызрань-Цивильск, 122 км., в сторону г. Ульяновска), 03. 09. 2011 года были установлены дорожные знаки ограничения скорости объективно подтверждено рапортами на имя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД З*Р.Н.

Из рапортов инспектора ДПС следует, что 03. 09. 2011 года, в период времени с 6 часов 00 мин. до 15 час. 00 мин., согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, для выявления нарушений по превышению скоростного режима на маршруте № 13 нарядом ДПС использовался передвижной комплекс автоматической фотовидеофиксации -«КРИС - П» № 1791, который выставлялся на автодороге Сызрань-Цивильск, 122 км., в сторону г. Ульяновска. На данном участке дороги велись дорожные работы, были выставлены временные дорожные знаки ограничения скорости и было выявлено 102 нарушения, связанных с превышением скоростного режима.

Одно из таких нарушений, суд считает, было допущено водителем Фоминым А.М., при обстоятельствах, изложенных в постановлении начальника ОГИБДД МО МВД России «Барышский» Ульяновской области *** от 00.00.0000.     

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Барышский» Ульяновской области *** от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Фомина А.М., оставить без изменения, жалобу лица, привлеченного к административной ответственности - Фомина А.М., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

               Судья:                                                                                                                    Н.А. Кузьмичева