Дело № 12-32/2012 г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Барыш Ульяновской области 17 февраля 2012 года

Барышский      городской      суд      Ульяновской      области      в      составе: председательствующего - судьи Кузьмичевой Н.А.,

при секретаре - Чернышевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности, Хальзовой Л.В. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Барышский» Ульяновской области *** от 00.00.0000, которым

Хальзова Л.В., 00.00.0000 года рождения, зарегистрированная по адресу: ..., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Хальзова Л.В. постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Барышский» Ульяновской области *** от 00.00.0000, вынесенным на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с тем, что 00.00.0000, в 10 час. 57 мин., водитель транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., собственником которого она является, следуя по адресу в сторону с. Белый Ключ пр-кт Гая ..., в нарушение п.10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 17 км/час, двигаясь со скоростью 77 км/час, при максимально разрешенной на данном участке дороги скорости 60 км/час.

Не согласившись с данным постановлением, Хальзова Л.В. обжаловала его в Барышский городской суд.

В обоснование доводов жалобы указывает, что при обстоятельствах, зафиксированных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, автомобилем, принадлежащем ей на праве собственности, она не управляла. На основании выданной ею доверенности, данным автомобилем в момент фиксации правонарушения управлял ее сын - Х*В.В., в связи с чем вынесенное в отношении нее постановление просит отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности, - Хальзова Л.В. и должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Хальзовой Л.В. не пропущен, поскольку жалоба подана в установленный для обжалования срок с момента получения копии данного постановления.

Часть 1 статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Как видно из имеющихся в деле данных специального технического средства, 26.12. 2011 г., в 10 часов 57 минут в автоматическом режиме по адресу в сторону с. Белый Ключ пр-кт Гая ... было зафиксировано движение транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., собственником которого является Хальзова Л.В., со скоростью 77 км/ч при максимально разрешенной скорости движения - 60 км/ч.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, установлено и доказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В жалобе Хальзова Л.В. указывает, что в момент фиксации административного правонарушения ее транспортное средство находилось в пользовании сына - Х*В.В.

Из материалов дела следует, что Х*В.В. (... г.) имеет водительское удостоверение.

23 декабря 2011 года Хальзова Л.В. выдала доверенность на его имя на право управления принадлежащим ей транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., срок действия доверенности один год.

Согласно страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к управлению транспортным средством, принадлежащим Хальзовой Л.В., допущены М*В.В. и Х*В.В..

Сам, Х*В.В.., представил суду заявление, в котором подтвердил, что действительно, 00.00.0000, управляя автомашиной, собственником которой является Хальзова Л.В. и, следуя по пр-кт Гая в г. Ульяновске, превысил установленную скорость движения.

Таким образом, анализ материалов дела показывает, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство ..., принадлежащее Хальзовой Л.В., находилось в пользовании Х*В.В., в связи с чем собственник транспортного средства Хальзова Л.В. подлежит освобождению от административной ответственности.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что постановление *** от 00.00.0000 в отношении Хальзовой Л.В. подлежит отмене с освобождением ее от административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Барышский» Ульяновской области *** от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении в отношении Хальзовой Л.В. по ч. 1 ст. 12. 9 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

          Обязать начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Барышский» внести соответствующие изменения в базу данных ГИБДД.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:                                                                                          Н.А. Кузьмичева