Дело № 12-7/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Барыш Ульяновской области 10 января 2012 года Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пайгина Р.Х., при секретаре Чебаковой Н.Н., рассмотрев жалобу и.о. главного врача МУЗ «...» Б*Н.Н. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Барышский» Я*Р.З. *** от 00.00.0000, которым МУЗ «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Барышский» Я*Р.З. *** от 00.00.0000, вынесенным на основании материала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, МУЗ «...» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ в связи с тем, что 14 ноября 2011 года в 14 час. 54 мин., водитель транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., собственником которого является МУЗ «...», на ... д. ..., в нарушение п. 10.2 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 21 км/час, двигаясь со скоростью 61 км/час, при разрешенной на данном участке дороги скорости 40 км/час. В жалобе, не согласившись с постановлением должностного лица, и.о. главного врача МУЗ «...» указывает, что данное учреждение является единственным, оказывающим медицинскую помощь на территории Кузоватовского района Ульяновской области. В момент фиксации факта превышения установленной скорости, вышеназванным автомобилем скорой медицинской помощи в сосудистое отделение МУЗ «...» госпитализировался тяжело больной пациент, задержка транспортирования создавало бы реальную угрозу его жизни. В связи с этим просит постановление отменить и прекратить производство по делу. В судебное заседание представитель МУЗ «...» и начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Барышский» Я*Р.З. на рассмотрение дела не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении МУЗ «...» не пропущен, поскольку жалоба подана в установленный для обжалования срок с момента получения копии данного постановления. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу. Часть 1 статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 10, но не более 20 километров в час. Как видно из имеющихся в деле данных специального технического средства, 14 ноября 2011 года в 14 час. 54 мин. в автоматическом режиме на ... д. ..., было зафиксировано движение транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., собственником которого является МУЗ «...», со скоростью 61 км/час при ограничении скорости движения на данном участке дороги - 40 км/час. Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, установлено и доказано. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1. КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Порядок оказания медицинской помощи больным с сосудистыми заболеваниями в условиях кардиологического и неврологических отделений населению Ульяновской области, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения Ульяновской области *** от 00.00.0000, возлагает на бригаду скорой медицинской помощи обязанность обеспечить максимально быструю транспортировку в первичное сосудистое отделение по территориальной принадлежности. Согласно Положению о водителе бригады скорой медицинской помощи, утвержденному Приказом Министерства здравоохранения РФ № 100 от 26.03.1999 г. «О совершенствовании организации скорой медицинской помощи населению Российской Федерации» (в редакции № 436 от 10.06.2010г.), водитель несет ответственность за своевременное и качественное выполнение функциональных обязанностей. Из содержания пункта 3.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Собственником транспортного средства МУЗ «...» в обоснование доводов жалобы представлены выписка из журнала госпитализации больных по скорой помощи в г. Барыш и РСЦ УОКБ, справка МУЗ «...», согласно которым 14.11.2011 в Барышскую центральную районную больницу была госпитализирована жительница Кузоватовского района Ж*Н.М. Данные доказательства свидетельствуют о том, что превышение водителем вышеназванного автомобиля скорой медицинской помощи на соответствующем участке автодороги установленной скорости движения было вызвано необходимостью обеспечить транспортировку больного в экстренном порядке в МУЗ «...», имеющую в структуре кардиологическое отделение. Водитель указанного автомобиля действовал в соответствии с требованиями указанных выше нормативных актов, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в действиях МУЗ «...» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.9 ч.1 КоАП РФ. Поскольку установлено обстоятельство, предусмотренное п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, - отсутствие состава административного правонарушения, то производство по делу об административном правонарушении в отношении МУЗ «...» подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Барышский» Я*Р.З. *** от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении и наложении административного взыскания в отношении МУЗ «...» по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Р.Х. Пайгин