П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Барыш Ульяновской области 18 апреля 2012 г. Судья Барышского городского суда Ульяновской области Старостин Д.С., при секретаре Вдовиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Качалова А.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной главой 14 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : * марта 2012 года в 17 часов 40 минут Качалов А.В., находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, осуществил реализацию К*Ю.Н. спиртного напитка домашнего изготовления (самогона) объемом 0,5 литра за 80 рублей, тем самым осуществил предпринимательскую деятельность без лицензии, если такая лицензия обязательна. При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, Качалов А.В. вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал, при этом показал, что в домашних условиях он изготовил самогон, который использовал в личных целях, для оплаты хозяйственных работ, выполняемых жителями села по его просьбе, а также для проведения поминок его матери. * марта 2012 г. он продал одну бутылку самогона емкостью 0,5 л. К*Ю.Н. за 50 рублей, после чего сотрудники полиции произвели в его доме осмотр, изъяли имевшийся у него самогон. Осознает, что фактически он незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже спиртных напитков. Виновность Качалова А.В. в совершении выше указанного административного правонарушения, наряду с его признанием, подтверждается исследованными доказательствами. Как следует из объяснений К*Ю.Н., данных в 17 часов 45 минут * марта 2012 г., в этот же день по просьбе сотрудника полиции К* на выданные ему денежные средства в сумме 80 рублей он в <адрес> у Качалова А.В. произвел закупку одной бутылки самогона емкостью 0,5 л., которая у него была изъята сотрудником полиции (л.д. 9). Из протокола досмотра, произведенного в <адрес> в присутствии понятых, в 17 часов 20 минут * марта 2012 г. при К*Ю.Н. какой-либо спиртосодержащей продукции обнаружено не было (л.д. 7). Согласно протоколу досмотра, произведенного в присутствии понятых, в 17 часов 43 минуты * марта 2012 г. в <адрес> при К*Ю.Н. была обнаружена и изъята бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью (л.д. 12). В ходе осмотра домохозяйства Качалова А.В., расположенного по адресу: <адрес>, * марта 2012 г. им добровольно были выданы две емкости объемом 5 литров каждая с прозрачной жидкостью. При этом Качалов А.В. пояснил, что данная жидкость является самогоном (л.д. 14-16). Согласно справке об исследовании от 15 марта 2012 г., закупленная у Качалова А.В., а также изъятая у него жидкость в бутылках является самогоном -спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (л.д. 19). Как следует из объяснений Качалова А.В., * марта 2012 г. около 17 часов 30 минут к нему в дом пришел К*Ю.Н., которому по его просьбе он продал бутылку самогона объемом 0,5 л. за 80 рублей. Сразу после этого в его дом пришли сотрудники полиции, он добровольно выдал им две емкости с самогоном объемом по 5 литров. Самогон он продавал, поскольку не имеет работы, нуждался в денежных средствах (л.д. 18). В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в редакции Федерального закона от 18.07.2011 N 218-ФЗ) (далее - Закон) розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Согласно ч. 1 ст. 18 Закона лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В силу п. 9 ст. 2 Закона спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к питьевому этиловому спирту и вину. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Таким образом, суд приходит к выводу, что спиртосодержащая жидкость домашней выработки (самогон) * марта 2012 г. был Качаловым А.В. продан в ходе проверочной закупки незаконно в связи с тем, что для такой деятельности требуется создание соответствующей организации и наличие лицензии. При этом, учитывая объяснения Качалова А.В. от * марта 2012 г., а также существенный объем изъятого в его доме самогона, суд полагает, что его действия были направлены на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии. Пояснения Качалова А.В. в судебном заседании о том, что изъятый в его доме самогон он намеревался использовать в личных целях, при имеющихся доказательствах, не влияют на квалификацию его действий. При таких обстоятельствах действия Качалова А.В. суд квалифицирует по ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Качаловым А.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, все другие обстоятельства дела в целом. Как смягчающие административную ответственность обстоятельства суд признает то, что Качалова А.В. вину признал, дал в ходе административного расследования и в судебном заседании подробные пояснения в отношении обстоятельств совершения административного правонарушения, чем активно способствовал его расследованию, что свидетельствует также о его раскаянии в содеянном, ранее он к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Поскольку изъятая спиртосодержащая жидкость существенной ценности не представляет, то суд считает нецелесообразной ее конфискацию, в связи с чем она подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : Качалов А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей. Получатель штрафа - УФК по Ульяновской области (Управление внутренних дел Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, расчетный счет получателя 4010180100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, код бюджетной классификации 11608000016000140 (Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции), ОКАТО 73402000000. Неуплата штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. После вступления в законную силу постановления суда две пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью по 5 л., стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 л., хранящиеся в МО МВД России «Барышский», - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ульяновский областной суд. Судья Д.С. Старостин