П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 марта 2012 года г. Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе: председательствующего- судьи Рожковой Н.Г., при секретаре Чернышевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении Попкова В.В.-<данные изъяты>, к административной ответственности по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: На основании протокола об административном правонарушении от 11.03.2012 г. Попков В.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ за то, что он * февраля 2012 г., в 17часов, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на право продажи алкогольной продукции, осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве 0.5 литров З*Д.Р. В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности-Попков В.В., не явился, в материалах дела имеется его заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка указанного лица не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Попкова В.В. по имеющимся доказательствам. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Попкова В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение. Статья 14.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, а также за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно. В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Исходя из пункта 1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Порядок государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей регулируется Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Кроме того, из положений статей 23 и 49 ГК РФ следует, что отдельными видами деятельности, перечень которых определяется Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», юридические лица и индивидуальные предприниматели без образования юридического лица могут заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" поставки и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий. В судебном заседании было установлено, что в нарушение указанных требований действующего законодательства Российской Федерации, Попков В.В., не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, * февраля 2012 г., находясь в своем доме, продал З*Д.Р. одну полулитровую бутылку спиртосодержащей жидкости, которая, согласно справки об исследовании № И2/370 от 28.02.2012 г., является смесью воды и этилового спирта и соответствует ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые», ГОСТ 51786-2001 «Водки и спирт этиловый из пищевого сырья». Вина Попкова В.В. в совершенном правонарушении подтверждается: - его письменными объяснениями, где он подтвердил факт продажи *.02.2012 г. спиртосодержащей жидкости; -объяснениями З*Д.Р., согласно которым, *02.2012 г. он приобрел у Попкова за 70 рублей одну бутылку спиртосодержащей жидкости; -протоколом личного досмотра Зарипова, из которого следует, что *, в подъезде <адрес> он выдал одну бутылку емкостью 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью; протоколом осмотра <адрес> в р.<адрес>, принадлежащей П*А.А., согласно которому, в ходе осмотра этой квартиры была обнаружена и изъята одна пятилитровая канистра со спиртосодержащей жидкостью. Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также являются относимыми, допустимыми и достоверными, и потому не вызывают сомнения. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Попкова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Указанную в протоколе квалификацию действий Попкова В.В. по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ суд считает неверной, поскольку субъектом ответственности, предусмотренной частью второй указанной статьи, является лицо, зарегистрированное в качестве предпринимателя и осуществляющий свою деятельность без специальной лицензии, если такая лицензия обязательная. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Попков В.В. впервые привлечен к административной ответственности, в совершенном правонарушении раскаивается. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Попкова В.В., суд назначает ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Изъятая у З* полулитровая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, а также изъятая в квартире Попкова пятилитровая канистра со спиртосодержащей жидкостью подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Попкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Получателем штрафа считать Управление Федерального казначейства МФ по Ульяновской области (Управление внутренних дел Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, р\с 40101810100000010003 в ГРКЦ-ГУ Банка России по Ульяновской областиг.Ульяновска (БИК 047308001, код бюджетной классификации 11608000016000140, ОКАТО 73402000000. В соответствии со ст. 20. 25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток. Стеклянную полулитровую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, пятилитровую канистру со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в МО МВД России «Барышский», уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Н.Г.Рожкова