ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Барыш Ульяновской области 28 апреля 2012 года Барышский городской суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи - Кузьмичевой Н.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Карпова В.А., при секретаре - Чернышевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении Карпова В.А., УСТАНОВИЛ: Житель г. Барыша Ульяновской области - Карпов В.А. 00.00.0000, в 13 часов 55 минут, находясь в своем доме, расположенном по адресу: ..., не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на право продажи алкогольной продукции, осуществил розничную продажу К*Е.А. спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литра, стоимостью 70 рублей. В судебном заседании Карпов В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и показал суду следующее: что накануне 28. 03. 2012 года он выгнал из своего дома сестру. Последняя обратилась по поводу его поведения в полицию и 28. 03. 2012 года к нему домой пришли трое сотрудников полиции, которые, выясняя про их отношения с сестрой, попросили у него выпить. Он им дал 1.5 л. самогона, который изготовил для своих нужд. За деньги он в тот день самогон никому не продавал. Что касается объяснений, в которых признавал факт продажи 0, 5 л. самогона, то от них в судебном заседании отказался, пояснив при этом, что подписал чистые бланки протокола и что впоследующем в них указали сотрудники полиции, ему не известно. Несмотря на отрицание своей вины в совершении административного правонарушения, суд, проверив представленный материал, приходит к выводу о том, что вина Карпова В.А. установлена и объективно подтверждается нижеследующем: Так, из протокола об административном правонарушении от 11. 04. 2012 г. видно, что Карпов В.А. 28. 03. 2012 года, в 13 часов 55 минут, осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена, продав 0, 5 л. самогона за 70 рублей - К*Е.А. Нарушений процессуального законодательства, установленного Кодексом об административных правонарушениях РФ, к содержанию протокола об административном правонарушении, судом не установлено. С данным обвинением Карпов В.А. был согласен, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе. Факт незаконной продажи спиртосодержащей продукции 28. 03. 2012 года он также подтвердил при даче им объяснений. Вина Карпова В.А. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается объяснением К*Е.А., в которых последний подтвердил факт приобретения 00.00.0000 спиртосодержащей жидкости у Карпова В.А.; протоколом личного досмотра и досмотра вещей, из которого следует, что приобретенная 00.00.0000 у Карпова В.А. спиртосодержащая жидкость у К*Е.А. изъята сотрудником полиции, организовавшим проверочную закупку спиртосодержащей жидкости, протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в доме Карпова В.А. обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 1 л. со спиртосодержащей жидкостью, в количестве 1 литра. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, и являются достаточными для вывода о виновности Карпова В.А. в совершение указанного административного правонарушения. Органами полиции действия Карпова В.А. были квалифицированы по ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Однако, с данной квалификацией суд согласиться не может. В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Исходя из пункта 1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Порядок государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей регулируется Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Кроме того, из положений статей 23 и 49 ГК РФ следует, что отдельными видами деятельности, перечень которых определяется Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», юридические лица и индивидуальные предприниматели без образования юридического лица могут заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" поставки и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий. Как установлено п. 136 Правил продажи отдельных видов товаров, розничная продажа алкогольной продукции с рук или в других, не приспособленных для продажи данной продукции местах, не допускается. Таким образом, поскольку действующее законодательство содержит ограничения в отношении свободного оборота алкогольной продукции, продажа спиртосодержащей жидкости физическим лицом без специального разрешения (лицензии) в неприспособленном для этого месте подлежит квалификации по ст. 14. 2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. На основании изложенного выше, суд действия Карпова В.А. квалифицирует по ст. 14. 2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. Решая вопрос о назначении административного наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. 4. 1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд в отношении Карпова В.А. не усматривает, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает то, что ранее он к административной ответственности не привлекался. Исходя из санкции ст. 14.2 КоАП РФ, суд назначает Карпову В.А. наказание в виде штрафа, не применяя при этом дополнительный вид наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, поскольку в силу требований ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Отсутствие лицензии и документов, подтверждающих легальность оборота изъятой у Карпова В.А. спиртосодержащей продукции, свидетельствует о том, что данная продукция реализована быть не может, в связи с чем конфискации она не подлежит и подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л : Карпова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. Получателем штрафа считать Управление Федерального казначейства МФ по Ульяновской области (Управление внутренних дел Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, р\с 4010180100000010003 в ГРКЦ-ГУ Банка России по Ульяновской области (БИК 047308001, код бюджетной классификации 11608000016000140 (Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции), ОКАТО 73402000000). Неуплата штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20. 25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. После вступления в законную силу постановления суда пластиковую бутылку, емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, пластиковую бутылку, емкостью 1 л. со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в МО МВД России «Барышский», уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ульяновский областной суд. Судья: Н.А. Кузьмичева