П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года пос. Усть-Баргузин
... суд РБ в составе председательствующего судьи ФИО0, единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Б* района Т., подсудимого Б., адвоката Б., представившего удостоверение Номер обезличен*** и ордер Номер обезличен****** от * декабря * года, при секретаре Ш., а также потерпевшей М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного следствия Б. обвиняется в том, что он в период времени с * февраля * года по * февраля * года, точная дата следствием не установлена, около * часов, Б. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к потерпевшей М., проживающей по адресу: Р*, Б* район, с. Г, ул. П, *-*, чтобы занять у нее денег на спиртное. Зайдя в ограду указанной квартиры, Б. увидел, что дверь зимовья заперта на навесной замок, и понял, что потерпевшей М. нет в зимовье. В этот момент у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, принадлежащего М.
В рамках реализации своего преступного умысла, сопряженного с незаконным проникновением в жилище, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, в период времени с * февраля * года по * февраля * года, точная дата следствием не установлена, около * часов, Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем снятия замка с входной двери, незаконно проник в зимовье, расположенное в ограде квартиры Номер обезличен* дома Номер обезличен* по ул. П, в с. Г. Б* района Р*, являющееся постоянным жилищем потерпевшей М. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения прямого имущественного ущерба для собственника имущества, и активно желая их наступления, осознавая, что его действия останутся незамеченными для окружающих, а также осознавая, что похищаемое имущество ему не принадлежит на законных оснований, Б. в период времени с * февраля * года по * февраля * года, точная дата следствием не установлена, около * часов, тайно похитил из зимовья, расположенного в ограде квартиры Номер обезличен* дома Номер обезличен* по ул. П. в с. Г. Б* района Р, фотоаппарат марки «С», стоимостью * рублей с имеющейся внутри него фотопленкой стоимостью * рублей и часы наручные марки «З» стоимостью * рублей, принадлежащие М.
С похищенным имуществом, Б. скрылся с места совершения преступления, имея реальную возможность распорядиться им затем в свою личную корыстную пользу, причинив тем самым потерпевшей М. материальный ущерб на сумму * рублей, являющийся для нее значительным в силу своего размера и материального положения потерпевшей М.
С предъявленным обвинением органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ Б. согласился в полном объеме, вину признал полностью.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый Б. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый Б. заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал. Подсудимому понятно обвинение, вину признает полностью. Данное ходатайство подсудимым Б. заявлено добровольно после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Б. поддержал ходатайство своего подзащитного, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая М. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Б. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п.«А» УК РФ (в редакции Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ) –как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
ФИО1 исследованы следующие характеризующие материалы в отношении подсудимого: копия паспорта, согласно которого установлена личность Б. нал.д. 40-43, справка серии МСЭ-**** Номер обезличен*********, согласно которой Б. установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию нал.д. 44-45, требование ИЦ МВД РБ нал.д. 46, согласно которого Б. не судим, справка психиатра-нарколога нал.д. 53, согласно которой Б. на учете не состоит. справка-характеристика УУМ милиции Ш. нал.д. 54, из которой следует, что Б. к административной ответственности за период времени **** года по **** год не привлекался, со стороны местных жителей с. Г. характеризуется посредственно, справка о составе семьи нал.д. 56 из которой следует, что Б. проживает по адресу : с. Г, ул. П, *-* с матерью Б. * года рождения, характеристика МО Городского поселения «У» нал.д. 57, согласно которой на Б. в администрацию поселка жалоб и заявлений не поступало.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание то, что подсудимый Б. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, его молодой возраст, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, ранее не судим.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом смягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Суд не назначает подсудимому Б. наказание в виде штрафа, так как считает нецелесообразным, поскольку он не имеет постоянного места работы и источника дохода.
Исковые требования М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Б. в период времени с * февраля * года по * февраля * года точная дата следствием не установлена, около * часов тайно похитил из зимовья, расположенном в ограде квартиры Номер обезличен* дома Номер обезличен*, по ул. П. с. Г. Б. района Р*, фотоаппарат марки «С» стоимостью ***** рублей с имеющейся внутри него фотопленкой стоимостью *** рублей, часы наручные марки «З» стоимостью**** рублей, принадлежащие М., причинив ей тем самым материальный ущерб на сумму **** рублей, являющейся для нее значительным в силу своего размера и материального положения потерпевшей М. Данная сумма ущерба подлежит взысканию с Б. в пользу М. в полном объеме.
С суммой ущерба подсудимый Б. согласен в полном объеме.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Б. от взыскания судебных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Признать Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. « А» УК РФ и назначить наказание в виде * года лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком * года.
Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, проходить регистрацию в УИИ по месту жительства не менее одного раза в месяц.
Взыскать с Б. в пользу М. материальный ущерб в сумме **** (****) рублей.
Меру пресечения Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного ФИО1 РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Отпечатано в совещательной комнате.
ФИО1 ФИО0