Приговор Осипов А.Н.



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года пос. Усть-Баргузин

... суд РБ в составе председательствующего судьи ФИО0, единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Б* района Т., подсудимого О., адвоката Б., представившего удостоверение Номер обезличен*** и ордер Номер обезличен***** от * января * года, при секретаре Ш., а также потерпевшей З. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

О., * марта * года рождения,

уроженца: п.У* Б* района Р*,

проживающего по адресу: п.У* ул.Т*, д. * кв. *,

гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего,

пенсионера, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия О. обвиняется в том, что * октября * года около * часа * минут О. находясь на крыльце квартиры Номер обезличен* дома Номер обезличен* ул. Б* п.У* Б* района Р* и понимая, что в указанной квартире отсутствуют хозяева, т.к. двери веранды были замкнуты навесным замком, решил проникнуть внутрь квартиры, с целью похитить продукты питания для личного их употребления. В рамках реализации возникшего, преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, сопряженного с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, и действуя с целью совершения тайного хищения чужого имущества и обращения похищенного в свою пользу, О., * октября * года около * часа * минут вышел из ограды и прошел в палисадник к окну веранды квартиры Номер обезличен* дома Номер обезличен* ул. Б* п. У* Б* района Р*. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, сопряженного с незаконным проникновением в жилище, обеспечивая себе беспрепятственный проход, О. руками отогнул гвозди крепившие стекло в раме окна веранды, выставил его, после чего проник в веранду, а затем и в квартиру Номер обезличен* дома Номер обезличен* ул. Б* п. У* Б* района ..., являющуюся постоянным жилищем З. Осознавая, что его действия останутся незамеченными для окружающих, а также осознавая, что похищаемое имущество ему не принадлежит на законных основаниях, О. действуя с прямым умыслом, тайно, безвозмездно похитил из квартиры: 5 банок консервы «Говядина тушенная» по цене * рублей за одну банку, общей стоимостью * рублей, 1 кг. риса по цене * рубля, 1 кг. геркулеса, по цене * рублей, макаронные изделия / фигурные / 3 кг по цене * рублей за 1 кг., общей стоимостью * рублей, 1 пачку чая « Вдохновение» весом 250 гр, стоимостью * рублей, пачку соды питьевой стоимостью * рублей, сахар -песок в количестве 40 кг по цене * рублей за 1кг, общей стоимостью * рублей, мука высший сорт 0,5 кг по цене * рублей за 1 кг, общей стоимостью * рублей, кухонный нож стоимостью * рублей, 7 пар мужских носок, по цене * рублей за одну пару, общей стоимостью * рублей, белый пропиленовый мешок, не представляющий ценности для потерпевшей. После чего, О. скрылся с похищенным с места преступления, и распорядился им в своих личных, корыстных целях, чем причинил потерпевшей З. имущественный ущерб на общую сумму * рублей.

С предъявленным обвинением органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ О. согласился в полном объеме, вину признал полностью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый О. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый О. заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал. Подсудимому понятно обвинение, вину признает полностью. Данное ходатайство подсудимым О. заявлено добровольно после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Б. поддержал ходатайство своего подзащитного, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая З. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия О. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное О. относится к категории тяжких преступлений, подсудимый О. со стороны УУМ У* отделения милиции ОВД по Б* району К. по месту жительства характеризуется посредственно. Состоит на учете у психиатра-нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм второй стадии.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание то, что подсудимый О. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, его преклонный возраст, юридически не судим.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд не назначает подсудимому О. наказание в виде штрафа, так как считает нецелесообразным, поскольку он не имеет места работы.

С учетом смягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить наказание О. с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает О. от взыскания судебных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде * лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в * года.

Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, проходить регистрацию в УИИ по месту жительства не менее одного раза в месяц.

Меру пресечения О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного ФИО1 РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

ФИО1 ФИО0