П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года пос. Усть-Баргузин
... суд РБ в составе председательствующего судьи ФИО0, единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Б* района Т., подсудимого К., адвоката Б., представившего удостоверение Номер обезличен*** и ордер Номер обезличен***** от * января * года, при секретаре Ш.,а также потерпевшего К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного следствия К. обвиняется в том, что он * октября * года около * часов совместно с отцом К*. и родным братом-К. в состоянии алкогольного опьянения, находились в зимовье, расположенным в ограде квартиры Номер обезличен* дома Номер обезличен* ул. Н. с. К. Б* района, Р*. Между К. и К. возникла словесная ссора, причиной которой послужило оскорбительные высказывания К. в адрес отца. В ходе словесной ссоры, у К. возникли неприязненные отношения к своему брату - К., и когда последний вышел из зимовья в ограду, то у К. находившегося в этот момент в зимовье, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью К., путем нанесения ему телесных повреждений. К., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью К., взяв со стола кухонный нож и вышел из зимовья за К.. После чего, К. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также осознавая, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью К. и активно желая наступления последствий в виде причинения ему тяжкого вреда здоровью, используя в качестве орудия преступления, нескладной охотничий нож, длиной клинка 127 мм. и длиной рукоятки 118 мм., находясь в ограде указанной выше квартиры и испытывая обострившиеся неприязненные отношения к К. нанес ему, с достаточной силой один удар в область груди. Своими действиями К. причинил потерпевшему К. телесное повреждение: проникающее колото-резаное ранение груди слева. Выше указанное телесное повреждение образовалось в результате действия колюще-режущего орудия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, влечет за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
С предъявленным обвинением органами предварительного следствия по ст. 111 ч. 1 УК РФ К. согласился в полном объеме, вину признал полностью.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый К. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый К. заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал. Подсудимому понятно обвинение, вину признает полностью. Данное ходатайство подсудимым К. заявлено добровольно после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Б. поддержал ходатайство своего подзащитного, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший К. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия К. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Преступление, совершенное К. относится к категории тяжких преступлений, подсудимый К.. со стороны УУМ У* отделения милиции ОВД по Б* району К. характеризуется посредственно. На учете у психиатра-нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание то, что подсудимый К. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее не судим, мнение потерпевшего К. не настаивающем на строгом наказании.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом смягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ без изоляции от общества.
Исковые требования прокурора Б* района о взыскании с К. в пользу Б* территориального фонда обязательного медицинского страхования **** рублей подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. ФИО1 установлено, что в результате причинения вреда здоровью К. последний находился в Центральной Б* больницы с * октября * года по * ноября * года, и на его лечение было затрачено **** рублей. Указанные расходы подтверждаются справкой об оплате выполненных медицинских услуг Б* центральной районной больницы. С суммой ущерба подсудимый К. согласен в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с К. подлежит взысканию государственная пошлина в размере * рублей * копеек в доход государства.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - нож подлежит уничтожению.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает К. от взыскания судебных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде * лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком * года.
Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, проходить регистрацию в УИИ по месту жительства не менее одного раза в месяц.
Меру пресечения К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с К. * (*) рубля * копеек в пользу Б* территориального фонда обязательного медицинского страхования.
Взыскать с К. государственную пошлину в доход государства в размере * (*) рублей * коп.
Вещественное доказательство: нож уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного ФИО1 РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Отпечатано в совещательной комнате.
ФИО1 ФИО0