П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пос. Усть-Баргузин Дата обезличена г.
... суд РБ в составе председательствующего судьи ФИО0, единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Б* района Т., подсудимого С., адвоката Б., представившего удостоверение Номер обезличен*** и ордера Номер обезличен ****** от * января **** года, при секретаре Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного следствия С. обвиняется в том, что, в начале августа * года точная дата следствием не установлена около *.* часов гр. С., находясь в квартире своего дома по адресу: ул. Б*, * с. Г. Б* района Р*, зная, что в доме * кв.* по ул. П* с. Г. Б* района Р, где проживал гр. Н. на данный момент никто не проживает, у него возник преступный умысел на кражу имущества из данной квартиры путем незаконного проникновения в вышеуказанное жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и обращения его в личную пользу, в августе * года точная дата следствием не установлена около *.* часов он тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, а именно причинения имущественного вреда потерпевшей М. и желая наступления данных последствий, пришел в ограду дома, расположенного по адресу: ул. П* *-* в с. Г. Б* района Р*, используя в качестве орудия преступления неустановленный следствием металлический предмет, отогнул гвозди на двери при помощи которых была заколочена входная дверь и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, открыл входную дверь и незаконно проник в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем, предназначенным для постоянного или временного проживания людей, где, находясь в комнате дома, умышленно похитил диван «*» бежевого цвета с рисунком в виде роз коричневого цвета, стоимостью * рублей. В дальнейшем, с данным имуществом он скрылся с места происшествия и из корыстных побуждений использовал его по своему усмотрению, тем самым своими противоправными действиями С. причинил гр. М. значительный материальный ущерб в размере * рублей.
В дальнейшем, с данным имуществом он скрылся с места происшествия и из корыстных побуждений использовал его по своему усмотрению, тем самым своими противоправными действиями С. причинил гр. М. значительный материальный ущерб в размере * рублей.
С предъявленным обвинением органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ С. согласился в полном объеме, вину признал полностью.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый С.. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый С. заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал. Подсудимому понятно обвинение, вину признает полностью. Данное ходатайство подсудимым С. заявлено добровольно после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Б. поддержал ходатайство своего подзащитного, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. От потерпевшей М. поступило заявление о том, что она согласна на рассмотрение дела в особом порядке в ее отсутствии.
В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия С. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 158 ч 3 п. «а» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
ФИО1 исследованы следующие характеризующие материалы в отношении подсудимого: Требование ИЦ МВД Р*л.д. 59-60, согласно которого С. судим Б* районным судом Р* * января *г., справка формы Номер обезличен 1 нал.д. 62, согласно которой установлена его личность, постановление об установлении личности нал.д.63, справка о составе семьи нал.д. 65, согласно которой С. проживает по адресу: п. У*, ул. Б*, д. *-кв. *, справка психиатра-нарколога нал.д. 67, согласно которой С. на учете не состоит, справка-характеристика УУМ милиции ОВД по Б* району С. нал.д. 69, из которой следует, что С. склонен к употреблению спиртных напитков, к совершению преступлений и административных правонарушений. По характеру лживый, эгоистичный, двуличный, скрытный, свою вину в содеянном никогда не признает. Круг общения С. составляют лица, ранее судимые и склонные к совершению преступлений. Состоит на учете, как лицо осужденное к условной мере наказания, копия приговора Б* районного суда Р* от * января * года. нал.д. 71,72, копия приговора Б* районного суда Р* от * августа * года л.д. 74-82). Копия приговора Б* районного суда Р* от * декабря * года.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание то, что подсудимый С*. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
* декабря * года С. осужден Б* районным судом Р* по ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,б,в», 150ч.1, 150ч.1,166ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательно 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселения.
Преступление, за которое осуждается С. в настоящее время, совершено им до вынесения приговора от * декабря * года, в связи с этим, суд считает необходимым при назначении наказания руководствоваться правилами ст. 69.ч.5 УК РФ.
Наказание по приговору Б* районного суда Р* от * декабря * года в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ подлежит присоединению путем частичного сложения с назначенным наказанием по данному делу.
Приговор Б* районного суда Р* от * августа * года в отношении С. подлежит самостоятельному исполнению, так как преступление совершено до вынесения приговора и назначена условная мера наказания.
Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать С. в связи с отсутствием доходов.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает С. от взыскания судебных издержек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде * лет лишения свободы без штрафа
В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Б* районного суда Р* от * декабря * года окончательно назначить наказание С.. в виде * лет * месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Меру пресечение в виде подписки о невыезде в отношении С. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв С. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с * января * года.
Приговор Б* районного суда Р* от * августа* года подлежит самостоятельному исполнению.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ... в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Отпечатано в совещательной комнате.
ФИО1 ФИО0