П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года пос. Усть-Баргузин
... суд РБ в составе председательствующего судьи ФИО0, единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Б* района Т., подсудимого Д., адвоката Б., представившего удостоверение Номер обезличен*** и ордер Номер обезличен***** от * января * года, при секретаре Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Д. * февраля * года рождения, уроженца: п. У* Б* района Б* АССР,
проживающего Р*, Б* район, п. У* ул.К*, д. *, гражданина РФ, с образованием 9 классов, сожительствующего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного следствия Д. обвиняется в том, что * ноября * года около * часов находился в помещении приемного покоя хирургического отделения У* участковой больницы, что расположена по адресу ул. О*, д.* п.У* Б* района Р*, куда пришел с целью навестить свою сожительницу Э., проходящую лечение. Стоя возле окна помещения приемного покоя, Д. увидел мобильный телефон марки «*», лежащий на подоконнике, который оставила потерпевшая К. и у него возник преступный умысел направленный на хищение данного мобильного телефона, с целью дальнейшего личного использования. Осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, т.к. сожительница Э. стояла спиной к окну, Д. * ноября * года около * часов реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения прямого имущественного ущерба собственнику имущества К. и активно желая их наступления, а также осознавая, что похищаемое имущество ему не принадлежит на законных основаниях, тайно похитил мобильный телефон марки «*» стоимостью * рублей, в комплекте с СИМ-картой оператора связи «*», стоимостью * рублей, на балансе которой находились деньги в размере * рублей. После чего, Д. скрылся с места преступления, имея в дальнейшем реальную возможность распорядиться похищенным в своих личных, корыстных целях, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшей К. имущественный ущерб в размере * рублей, что для неё является значительным в силу своего размера и материального положения потерпевшей.
С предъявленным обвинением органами предварительного следствия по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ Д. согласился в полном объеме, вину признал полностью.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый Д. заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал. Подсудимому понятно обвинение, вину признает полностью. Данное ходатайство подсудимым Д. заявлено добровольно после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Б. поддержал ходатайство своего подзащитного, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. От потерпевшей К. поступило заявление о том, что она согласна на рассмотрение дела в особом порядке в ее отсутствии.
В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Д. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Преступление, совершенное Д. относится к категории средней тяжести преступлений, подсудимый Д. со стороны УУМ У* отделения милиции ОВД по Б* району К. по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у психиатра-нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание то, что подсудимый Д. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее не судим, его молодой возраст, ущерб возмещен.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Суд не назначает подсудимому Д. наказание в виде штрафа, так как считает нецелесообразным, поскольку он не работает и не имеет источника дохода.
С учетом смягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить наказание Д. из предусмотренных санкций ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ видов наказаний в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.
Вещественное доказательство по уголовному делу мобильный телефон марки «*» оставить за законным владельцем потерпевшей К.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Д. от взыскания судебных издержек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Признать Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде * года исправительных работ с удержанием *% из заработной платы в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в * год.
Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, проходить регистрацию в УИИ по месту жительства не менее одного раза в месяц.
Меру пресечения Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по уголовному делу мобильный телефон марки «*» оставить за законным владельцем потерпевшей К.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного ФИО1 РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Отпечатано в совещательной комнате.
ФИО1 ФИО0