П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
08 апреля 2010 года пос. Усть-Баргузин
Баргузинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И., единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Баргузинского района Тугутова Б.А., подсудимого Б., адвоката Бродникова В.С., представившего удостоверение № * и ордер № * от * апреля * года, при секретаре Б., а также потерпевшего К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Б., * января * года рождения,
уроженца: п. У* Б* района Р*,
проживающего по адресу: п. У*, ул. П*, д.*-кв.*., гражданина
РФ, со средним- техническим образованием, холостого, не работающего, не
военнообязанного, ранее судимого:
1. *октября * года Б* районным судом Р* по ст. 158 ч. 2 п. «А,Б» УК РФ к * годам лишения свободы условно с испытательным сроком на * года. Постановлением Г* городского суда РБ от * октября * года приговор от * октября * года в отношении Б. приведен в соответствии с изменениями УК РФ от * декабря *года, постановлено считать его осужденным по ст. 158 ч.2п. «а,б» УК РФ к * годам исправительных работ с удержанием *% заработка в доход государства условно с испытательным сроком * года.
2. *октября * года Б* районным судом Республики Бурятия по ст. 30 ч. 3- ст. 105ч.1 УК РФ к * годам лишение свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от * октября * года: общий срок * года * месяцев лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного суда Р* от * декабря* года Приговор Б* районного суда Р* от * октября *года изменен, к наказанию назначенного Б. по приговору от * октября * года по ст. 30 ч.3 и 105 ч.1 УК РФ в виде * лет лишения свободы, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от * октября * года по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ в виде * лет исправительных работ, и с применением ст. 71 ч.1п. «в» УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде * лет * месяца лишения свободы. Постановлением Г* городского суда РБ от * октября * года условно-досрочно освобожден * февраля * года на срок * месяцев * дней.
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Б. обвиняется в том, что * января * года около * часов находясь в гостях у К. по адресу: Р* Б* район п. У* ул. П*, д.*- кв.*, увидев пилу ручную электрическую дисковую марки «*», принадлежащую К. из корыстных побуждений решил тайно похитить ее.
Далее, * января * года около * часов Б., продолжая свои преступные намерения, направленные на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, находясь в квартире по адресу: п. У* ул. П*, д.*-кв.*, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия остаются незамеченными для иных лиц и потерпевшего К., который в это время находился в другой комнате квартиры, действуя с прямым преступным умыслом, то есть осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этого общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику в размере стоимости похищенного и активно желая этого, взял пилу ручную электрическую дисковую марки «*» стоимостью * рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил имущество принадлежащее К. После совершения кражи Б. скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению и причинил потерпевшему К. значительный материальный ущерб в сумме * рублей.
С предъявленным обвинением органами предварительного следствия по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ Б. согласился в полном объеме, вину признал полностью.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый Б. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый Б. заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал. Подсудимому понятно обвинение, вину признает полностью. Данное ходатайство подсудимым Б. заявлено добровольно после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Бродников В.С. поддержал ходатайство своего подзащитного, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Потерпевший К. и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Б. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести преступлений, подсудимый по месту жительства со стороны УУМ У* ОМ ОВД по Б*району ФИО4 характеризуется посредственно, л.д.57) на учете у врача-психиатра не состоит л.д. 61), имеет не погашенную судимость за преступления совершенные в несовершеннолетнем возрасте.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание то, что подсудимый Б. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен, мнение потерпевшего, который претензий не имеет и не настаивает на строгом наказании.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание личность подсудимого Б., конкретные обстоятельства дела, суд считает невозможным назначить наказание в виде обязательных или исправительных работ, также учитывая, что Б. нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая, что Б. вину признал, раскаялся, ущерб возмещен, потерпевший претензий не имеет и не настаивает на строгом наказании, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Б. от взыскания судебных издержек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде * лет лишения свободы
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в * год * месяцев.
Возложить на условно-осужденного Б. обязанности: встать на учет в уголовно –исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, проходить регистрацию в УИИ не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу- пилу ручную электрическую дисковую марки «*» оставить за законным владельцем потерпевшим К.
Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Судья : Л.И.Толстихина.