П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 апреля 2010 года пос. Усть-Баргузин
Баргузинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И., единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Баргузинского района Тугутова Б.А., подсудимого Б., адвоката Бродникова В.С., представившего удостоверение № * и ордер № *, от * апреля * года, при секретаре Ш, а также представителя потерпевшего Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Б. * января * года рождения,
уроженца п. У* Б* района Р*,
проживающего по адресу: Р*, Б* район,
п. У* ул.О*, д.*-кв.*, гражданина РФ, со среднем образованием,
женатого, имеющего на иждивении * несовершеннолетних детей, работающего
индивидуальным предпринимателем по заготовки древесины, ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Б. обвиняется в том, что он
совершил экологическое преступление, относящееся к категории тяжких преступлений при следующих обстоятельствах:
Так, * февраля * года Б. заключил договор подряда на выполнение лесозаготовительных работ с У* филиалом государственного учреждения «*». Согласно указанного договора подряда, Б., являясь подрядчиком должен в период с * февраля * года по * декабря * года выполнить услуги по заготовке древесины, на основании разрешительного документа-договора купли продажи лесных насаждений № */*-* от * февраля * года. Срок действия договора подряда установлен до * декабря * года. Далее Б. с * февраля * года начал лесозаготовку древесины на основании разрешительного документа договора купли-продажи лесных насаждений № */*-* от * февраля * года, согласно которого в квартале * выделах *,*,* У* участкового лесничества У* лесничества в Б* Республики Бурятия рубке подлежат лесные насаждения общим объемом * кубометр. Срок действия договора установлен с * февраля * года до * декабря * года.
Однако, Б., зная о том, что срок действия разрешительного документа заканчивается * декабря * года и понимая, что по истечению указанного срока заготовка древесины в квартале * выделах *,*,* Усть-Баргузинского участкового лесничества, У* лесничества в Б*районе Республики Бурятия без разрешительного документа запрещена, из корыстных побуждений, умышленно, решил совершить незаконную рубку деревьев породы сосна, произрастающих на территории лесного фонда, относящихся к категории защитных лесов, расположенных в квартале * выделе * У* участкового лесничества У* лесничества в Б* районе Республики Бурятия. После чего, * января * года Б. с целью реализации своих преступных намерений путем устной договоренности без оформления трудового договора набрал бригаду лесозаготовителей в составе- вальщик М., тракторист-А., чекировщик- К., раскряжевчик- Б. помощник вальщика Г. пояснил им, что разрешительные документы на заготовку древесины у него имеются, тем самым введя в заблуждение относительно законности вырубки древесины и завез их на лесосеку расположенную в квартале * выделе * У* участкового лесничества У* лесничества в Б* районе Р*. Так же, для осуществления заготовки древесины на лесосеку были завезены трактор ТДТ-**, ДТ -*, бензопила «*», бензопила «*» и жилой вагончик для членов бригады. Прибыв на место, вальщик М., который непосредственно выполнял функции по спиливаю деревьев, будучи введенным в заблуждение своим работодателем Б. относительно того, что вырубка деревьев разрешена на основании имеющихся на руках у Б. разрешительных документов, получив прямое устное указание от Б., на вырубку не клейменных деревьев породы сосна, при помощи бензопилы «*», в период с * января * года по * января * года включительно, совершил вырубку * деревьев породы сосна диаметром у пня: * см.-1 дерево, * см.- 3 дерева, * см.-3 дерева, * см.-5 деревьев, * см.-1 дерево, * см.-3 дерева, * см.-2 дерева, общим объемом * кубометров древесины произрастающей в квартале * выделе * У* участкового лесничества У* лесничества в Б* районе Республики Бурятия, относящихся к категории защитных лесов. Тем самым, Б., при помощи бригады лесозаготовителей,, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде незаконной рубки деревьев в отсутствие каких либо законных оснований в виде соответствующих разрешительных документов, выданный в установленном законом порядке, на отделение дерева от корня, путем спиливания ствола многолетнего растения, предвидя при этом неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального ущерба лесному фонду и активно желая этого, совершил незаконную рубку * деревьев породы сосна диаметром у пня: * см.-1 дерево, * см.- 3 дерева, * см.-3 дерева, * см.-5 деревьев, * см.-1 дерево, * см.-3 дерева, * см.-2 дерева, общим объемом * кубометров древесины произрастающей в квартале * выделе * У* участкового лесничества У* лесничества в Б* районе Республики Бурятия, относящихся к категории защитных лесов.
Своими преступными действия Б., согласно такс исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному хозяйству нарушением лесного законодательства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 08.05.2007 года, причинил ущерб лесному фонду ГУ «*» в особо крупном размере на сумму * рублей.
С предъявленным обвинением органами предварительного следствия по ст. 260 ч.3 УК РФ Б.. согласился в полном объеме, вину признал полностью.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимым Б. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Б. поддержал свое ходатайство, пояснив, что смысл особого порядка судебного разбирательства им ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Адвокат Бродников В.С. поддержал ходатайство подсудимого Б. об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Е. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Действия Б. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 260 ч.3 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений совершенная в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.
Преступление, совершенное Б., относится к категории тяжкий преступлений, подсудимый Б. со стороны УУМ У* отделения милиции ОВД по Б* району К. по месту жительства характеризуется положительно. На учете у психиатра-нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание то, что подсудимый Б. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, характеризуются положительно, ранее не судим, имеет на иждивении * несовершеннолетних детей.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание семейное, материальное положение подсудимого, наличие на иждивении * несовершеннолетних детей, тяжести совершенного преступления, ущерб не возмещен, суд считает нецелесообразным назначения наказания в виде штрафа, а также дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.
С учетом всех смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без изоляции от общества.
Исковые требования прокурора Баргузинского района о взыскании с Б. в пользу Российской Федерации * рублей подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Судом установлено, что в период времени с * января * года по * января * года включительно Б., совершил незаконную рубку * деревьев породы сосна диаметром у пня: * см.-1 дерево, * см.- 3 дерева, * см.-3 дерева, * см.-5 деревьев, * см.-1 дерево, * см.-3 дерева, * см.-2 дерева, общим объемом * кубометров древесины произрастающей в квартале * выделе * У* участкового лесничества У* лесничества в Б* районе Р* относящихся к категории защитных лесов.
Своими преступными действия Б., согласно такс исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному хозяйству нарушением лесного законодательства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 08.05.2007 года, причинил ущерб лесному фонду ГУ «*» в особо крупном размере на сумму * рублей.
Виновность Б. полностью подтверждается материалами уголовного дела. С суммой ущерба подсудимый Б. согласен в полном объеме.
Кроме того в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с Б. подлежит взысканию государственная пошлина в размере * рублей в доход государства.
В соответствии с п.1,4 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу бензопила «*», бензопила «*» находящиеся под сохранной распиской у подсудимого Б. и принадлежащие ему после вступления приговора в законную силу - подлежат конфискации.
Древесина породы сосна общим объемом * кубометров в количестве * бревен хранящиеся в ОАО «*» по адресу: п. У*, ул. Р*, д.* после вступления приговора в законную силу подлежат обращению в доход государства.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Б. от взыскания судебных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Признать Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде * лет лишения свободы без дополнительного вида наказания.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в * года.
Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, проходить регистрацию в УИИ по месту жительства не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Исковые требования прокурора Баргузинского района удовлетворить.
Взыскать с Б. * рублей в пользу Российской Федерации.
Взыскать с Б. государственную пошлину в доход государства в размере * рублей.
Вещественное доказательство по уголовному делу: бензопилу «*», бензопилу
«*» находящиеся под сохранной распиской у Б. и принадлежащие ему после вступления приговора в законную силу - подлежат конфискации.
Древесина породы сосна общим объемом * кубометров в количестве * бревен хранящиеся в ОАО «*» по адресу: п. У*, ул. Р*, д.* после вступления приговора в законную силу подлежат обращению в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.И. Толстихина