П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
19 апреля 2010 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой З.К., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Баргузинского района РБ Климовой Ю.В., подсудимого Р., адвоката Нартуева Э.Д., представившего удостоверение Номер обезличен* и ордер Номер обезличен* от * апреля * года, при секретаре Б., а также потерпевшего У., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
· Р., * апреля * года рождения, урож. села У. Б. района Республики Бурятия, прож. село У. улица С., *, гражданина Российской Федерации, учащегося 11 класса УКП У. средней школы, холостого, не работающего, в\о, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Органами предварительного следствия Рыков Р.В. обвиняется в том, что он *.12.* года около 22 часов 20 минут, находясь возле дома № * по улице Д. пос. У. Б. района Республики Бурятия, применил насилие в отношении сотрудника милиции У., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, нанес не менее одного удара кулаком руки в область лба, своими действиями причинив У. ссадину лобной области, повлекшую физическую боль, но не причинившую вреда его здоровью.
Действия Р. органами следствия квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании Р. с объемом предъявленного обвинения согласился, свою вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном.
Адвокат Нартуев Э.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Р. за деятельным раскаянием, так как он вину признал полностью, раскаивается в содеянном, осознал свои действия и больше не будет совершать подобных правонарушений, извинился перед потерпевшим, ранее не судим, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, характеризуется положительно. В связи с тем, что он был задержан на месте совершения преступления, поэтому не обязательно наличие явки с повинной.
Подсудимый Р. ходатайство адвоката поддержал и суду пояснил, что он осознал свою вину, раскаивается в содеянном, обязательно извинится перед потерпевшим за нанесенные побои, больше подобного обещает не совершать. Просит прекратить уголовное дело.
Потерпевший У. поддержал ходатайство адвоката, согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого Р., так как последний свою вину признал и осознал, извинился за содеянное, считает, что его исправление возможно без применения уголовного наказания.
Прокурор Климова Ю.В. не возражает против прекращения уголовного дела в
отношении Р. в связи с деятельным раскаянием, так как последний вину признал полностью, в содеянном раскаивается, осознал свои действия как противоправные, совершил преступление средней тяжести впервые в несовершеннолетнем возрасте, принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред, перестал быть общественно опасным в силу деятельного раскаяния, его исправление возможно без применения уголовного наказания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения сторон, исследовав характеризующий материал на подсудимого Р., суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката и прекратить уголовное дело в отношении Р. в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что Р. совершил преступление средней тяжести впервые в несовершеннолетнем возрасте, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшим и в связи с деятельным раскаянием перестал быть общественно опасным, его исправление возможно без применения уголовного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья З.К. Бадмаева