П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 апреля 2010 года пос. Усть-Баргузин
Баргузинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И., единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Баргузинского района Тугутова Б.А., подсудимой У., адвоката Бродникова В.С., представившего удостоверение №* и ордер № * от * апреля * года, при секретаре Шрагер Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а,в», ст. 150 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного следствия У* обвиняется в том, что * января * года около * часов у У., которая совместно с О. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) находилась в гостях у К. по адресу: Р*, Б* район п. У*, ул. П*, д.*-кв.*, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение машины ручной электрической сверлильной «R», принадлежащей К. Для облегчения реализации своих преступных намерений, У. предложила О. совершить кражу совместно, на что последний согласился, вступив таким образом в преступный предварительный сговор между собой. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества У. * января * года около * часов, находясь в квартире по адресу : п. У*, ул. П*, д.*-кв.*, действуя совместно и согласовано с О., согласно распределению ролей прошла в комнату, где находился К, действуя с прямым преступным умыслом, то есть осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этого общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику в размере стоимости похищенного и активно желая этого стала отвлекать К. разговорами, тем самым, обеспечивая тайность совершаемой в группе и по предварительному сговору с О. кражи чужого имущества. О. в это время, согласно распределении ролей, действуя совместно и согласовано с У., находясь в квартире по адресу: п. У*, ул. П*, д.*-кв.*,действуя с преступным умыслом осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этого общественно- опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику в размере стоимости похищенного и активно желая этого, убедившись, что К. находится в другой комнате и что за его действиями никто не наблюдает и его действия остаются тайными для иных лиц путем свободного доступа взял машину ручную электрическую сверлильную «R», вынес в ограду квартиры спрятав ее там, тем самым умышленно, тайно действуя совместно и согласовано с У., похитил имущество принадлежащее К. После чего О. и У. * января * года около * часов, с места совершения преступления с похищенной ими машиной ручной электрической сверлильной «R» скрылись, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили К. материальный ущерб на общую сумму * рублей, являющийся для него значительным в силу своего размера и материального положения К.
Кроме того, У., * сентября * года рождения, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте О., осознавая, что он не достиг возраста 18 лет, причиняя вред общественным отношениям, складывающимся в сфере сознания особых условий для недопущения антисоциального поведения подростков, путем уговоров и обещаний склонила его к совершению преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести при следующих обстоятельствах:
* января * года около * часов, у У., которая совместно с О. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) находилась в гостях у К. по адресу: Р*, Б* район п. У*, ул. П*, д.*-кв.*, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение машины ручной электрической сверлильной «R», принадлежащей К. Для облегчения реализации своих преступных намерений, У. предложила О. совершить кражу совместно, обещая поделить вырученные от реализации похищенного имущества деньги между собой, при этом вызвав у несовершеннолетнего О. желание участвовать в преступлении и материальную заинтересованность в достижении преступного результата, на что последний согласился, тем самым, вступив в преступный предварительный сговор между собой. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества У. * января * года около * часов, находясь в квартире по адресу : п. У*, Ул. П*.д.*-кв.*, действуя совместно и согласовано с О., согласно распределению ролей прошла в комнату, где находился К,после чего действуя с прямым преступным умыслом, то есть осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этого общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику в размере стоимости похищенного и активно желая этого стала отвлекать К. разговорами, тем самым, обеспечивая тайность совершаемой в группе и по предварительному сговору с О. кражи чужого имущества. О. в это время, согласно распределении ролей, действуя совместно и согласовано с У., находясь в квартире по адресу: п. У*, ул. П*, д.*-кв.*, действуя с преступным умыслом, то есть осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этого общественно- опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику в размере стоимости похищенного и активно желая этого, убедившись, что К. находится в другой комнате и что за его действиями никто не наблюдает и его действия остаются тайными для иных лиц, путем свободного доступа взял машину ручную электрическую сверлильную «R», вынес в ограду квартиры спрятав ее там, тем самым умышленно, тайно действуя совместно и согласовано с У, похитил имущество принадлежащее К. После чего О. и У. * января * года около * часов, с места совершения преступления с похищенной ими машиной ручной электрической сверлильной «R» скрылись, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили К. материальный ущерб на общую сумму * рублей, являющийся для него значительным в силу своего размера и материального положения К.
Тем самым У. вовлекла несовершеннолетнего О. в совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
С предъявленным обвинением органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ и ст. 150 ч. 1 УК РФ У. согласилась в полном объеме, вину признала полностью.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемая У. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимая У. заявленное ходатайство в судебном заседании поддержала. Подсудимой понятно обвинение, вину признает полностью. Данное ходатайство подсудимой У. заявлено добровольно после консультации с защитником, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Бродников В.С. поддержал ходатайство своей подзащитной, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. От потерпевшего К. поступила заявление, где он не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и в его отсутствии. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия У. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ –как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия У. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 150 ч.1 УК РФ- как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.
Судом исследованы следующие характеризующие материалы в отношении подсудимой: копия паспорта, согласно которого установлена личность У. нал.д. 162, требование ИЦ МВД РБ нал.д. 163, согласно которого У. ранее судима, копия приговора Б* районного суда РБ от * октября.* года нал.д.(164-165), справка характеристика УУМ милиции Ш. нал.д. 166, из которой следует, что У. ранее судима, жалоб со стороны жителей поселка п. Усть-Баргузин на нее не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, круг общения лица ведущие асоциальный, антиобщественный образ жизни, справка –характеристика инспектора УИИ № 20 ФБУ МРУИИ № 5 по Б* району К. на л. Д. 167, согласно которой, У. состоит на учете в УИИ с * ноября * года, приступила к исправительным работам с * января * года. В настоящее время ею отработано * год * месяца * дней назначенного ей судом срока. Неотработанного времени * месяцев * дней. За указанный период времени нарушений не допускала, к труду относится добросовестно. Жалоб на У. в инспекцию не поступало. Справка характеристика с МО городского поселения п. У* нал.д. 168, согласно которой жалоб и заявлений на У. в администрацию поселка не поступало, справка с места жительства нал.д. 169 согласно которой, У. проживает в п. У*, ул. В*, 61-3,справка психиатра-нарколога нал.д.171, согласно которой У. на учете не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание то, что подсудимая У. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, ее молодой возраст, ущерб возмещен, со стороны УИИ характеризуется положительно, потерпевший не настаивает на строгом наказании.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание личность подсудимой то, что она вину признала в полном объему, раскаялась, со стороны УИИ характеризуется положительно, добросовестно отбывает наказание по приговору Б* районного суда от * октября * года, ущерб возмещен, потерпевший не настаивает на строгом наказании суд считает возможным из предусмотренных санкцией статьей 158 ч.2 п. «а,в», 150 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Приговор Баргузинского районного суда РБ от * октября * года подлежит самостоятельному исполнению.
Суд не назначает подсудимой У. наказание в виде штрафа, так как считает нецелесообразным, поскольку она не имеет постоянного места работы и источника дохода.
Вещественное доказательство по уголовному делу: машину ручную электрическую сверлильную марки «R», оставить за законным владельцем потерпевшим К.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает У. от взыскания судебных издержек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Признать У. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.. «а,в», ст. 150 ч.1 УК РФ и назначить наказание
По ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в виде * лет * месяцев лишения свободы.
По ст. 150 ч.1 УК РФ –в виде * лет * месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде * лет лишения свободы
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком * года.
Обязать условно осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, проходить регистрацию в УИИ по месту жительства не менее одного раза в месяц.
Приговор Б* районного суда РБ от * октября * года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения У. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем исполнении.
Вещественное доказательство по уголовному делу: машину ручную электрическую сверлильную марки « R», оставить за законным владельцем потерпевшим К.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.И. Толстихина