П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года пос. Усть-Баргузин
Баргузинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И., единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Баргузинского района Цыренжапова А.Б., подсудимого Ильиных А Н, защитника- адвоката второй коллегии адвокатов РБ Бродникова В.С., представившего удостоверение № * и ордер № * от *года, при секретаре Шрагер Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
· Ильиных А Н, * года рождения, уроженца *, прож. *гражданина *, * образование, *, *, ранее судимого: * года Б * по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к * годам лишения свободы условно с испытательным сроком * года.
* года постановлением Б * испытательный срок по
приговору Б районного суда * от * года продлен на * месяца, то
есть до *года.
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Ильиных А.Н. обвиняется в том, что * года около * часов Ильиных А.Н. находился в зимовье дома * ул.* куда зашел вместе со своим знакомым К Стоя возле входной двери, Ильиных А.Н. увидел на подоконнике окна, что расположено рядом с дверью, мобильный телефон марки « *» и у него возник преступный умысел украсть данный телефон, что бы затем продать его, а вырученные деньги потратить в своих личных, корыстных целях. После чего, Ильиных А.Н., * года около * часов находясь в зимовье указанного выше дома, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, а также осознавая, что похищаемое имущество ему не принадлежит на законных основаниях, что за его действиями никто не наблюдает, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения прямого имущественного ущерба собственнику имущества Ивашкевич В.Ф. и активно желая их наступления, тайно, незаконно, путем свободного доступа похитил мобильный телефон марки «*» стоимостью * рублей, в комплекте с СИМ-картой оператора связи «*», стоимостью * рублей, на балансе которой находились деньги в размере * рублей, и скрылся с места преступления, имея в дальнейшем реальную возможность распорядиться похищенным в своих личных, корыстных целях. Своими действиями Ильиных А.Н. причинил потерпевшему И В.Ф. имущественный ущерб в размере * рублей, что для него является значительным в силу своего размера и материального положения потерпевшего.
С предъявленным обвинением органами предварительного следствия по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, Ильиных А.Н. согласился в полном объеме, вину признал полностью.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый Ильиных А.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый Ильиных А.Н. заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал. Подсудимому понятно обвинение, вину признает полностью. Данное ходатайство подсудимым Ильиных А.Н. заявлено добровольно после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Бродников В.С. поддержал ходатайство своего подзащитного, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. От потерпевшего И. поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в его отсутствие. В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Ильиных А.Н. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание то, что подсудимый Ильиных А.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен, мнение потерпевшего, который претензий не имеет и не настаивает на строгом наказании.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание личность подсудимого Ильиных А.Н. который совершил преступление средней тяжести против собственности в период отбытия условной меры наказания, со стороны участкового уполномоченного * отделения милиции Ш месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, имеет круг общения с лицами ранее судимыми, склонных к совершению преступлений.л.д. 64), со стороны МО ГП «*» характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в администрацию поселка на Ильиных А.Н. не поступало л.д. 66). Со стороны начальника УИИ № * ФБУ МРУИИ № * УФСИН России по * К характеризуется отрицательно, в период испытательного срока Ильиных допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания, не исполнял обязанности возложенные на него судом по приговору Б районного суда * от * года. В соответствии со ч.1 ст. 58 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ.
Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, в том числе сумма, выплаченная адвокату за оказанную им юридическую помощь в случае участия в деле по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Признать Ильиных А Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде * (* ) лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Б районного суда РБ от * года и окончательно назначить Ильиных А.Н. наказание в виде * (*) лет * месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Ильиных А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Срок отбытия наказания исчислять с * года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Ильиных А.Н. под стражей с * года по * года.
Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон марки «*» оставить за законным владельцем потерпевшим И.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Л.И. Толстихина.