Приговор Мачило Т.А.



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 марта 2010 года пос. Усть-Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И., единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Баргузинского района Тугутова Б.А., подсудимой М, адвоката Бродникова В.С., представившего удостоверение № * и ордер № * от * февраля * года, при секретаре Ш., а также потерпевшего К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

М * сентября * года рождения,

уроженки п. Т* Б* района И* области,

проживающей по адресу: Р*, Б* район,

п.У* ул. Л*, д.*, гражданки РФ, со средне- специальным

образованием, не замужем, имеющей на иждивении троих

несовершеннолетних детей, не работающей, ранее не судимой

Обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания М. обвиняется в том, что она совершила умышленное общественно опасное уголовно наказуемое деяние, относящиеся к категории преступлений средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, * октября * года около * часов, М. находилась в состоянии алкогольного опьянения в доме № *, расположенного по ул. Л* в п. У* Б* района Р*, где распивала спиртные напитки со своими знакомыми К. и Н.. После совместного распития спиртных напитков, около * часов * минут * октября * года хозяин дома К. уснул, около * часов * минут* октября * года Н. ушел к себе домой. Тогда, * октября * года около* часов * минут у М. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомашиной марки «К» государственный регистрационный знак Х *** ХХ** РУС, находящейся на временной стоянке возле ограды дома № *, расположенного по ул. Л* п. У* Б* района Р*, принадлежащей К. с целью доехать до своего дома.

В рамках реализации возникшего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомашиной марки «К» государственный регистрационный знак Х *** ХХ** РУС, принадлежащей К. без цели хищения, но в целях временного использования транспортных полезных свойств автомашины в виде безвозмездного проезда на ней, осознавая общественную опасность и противоправность преступных действий, а также осознавая, что не имеет каких- либо законных прав владения и пользования данной автомашиной и тем самым, неправомерно завладевает чужим транспортным средством – автомашиной, принадлежащей К. и активно желая их совершения, М. * октября * года в * часа* минут, при этом предварительно взяв ключ зажигания с брелоком отключения сигнализации, подошла к автомашине марки «К» государственный регистрационный знак Х *** Х ** РУС, находящейся на временной стоянке возле ограды дома, *, расположенной по ул. Л* п. У* Б* района Р*, путем нажатия кнопки отключения сигнализации на брелоке, отключила сигнализацию, после чего проникла в салон и села за руль указанной автомашины. После этого с помощью ключа зажигания М. запустила двигатель автомашины марки «К» государственный регистрационный знак Х ** ХХ*РУС, принадлежащей К. и начала движение по улицам п. У*. Однако М. не справилась с управлением, в результате чего привела автомашину марки «К» государственный регистрационный знак Х 1***ХХ** РУС, принадлежащую К. в неисправное состояние, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшему К. на общую сумму * рублей.

С предъявленным обвинением органами дознания по ст. 166 ч. 1 УК РФ М. согласилась в полном объеме, вину признала полностью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемая М. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимая М. заявленное ходатайство в судебном заседании поддержала. Подсудимой понятно обвинение, вину признает полностью. Данное ходатайство подсудимой М. заявлено добровольно после консультации с защитником, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Бродников В.С. поддержал ходатайство своего подзащитного, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Потерпевший К. и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия М. органами дознания правильно квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также требования разумности и справедливости.

Преступление, совершенное М. относится к категории средней тяжести преступлений, ущерб не возмещен, подсудимая М. со стороны УУМ У* отделения милиции ОВД по Б* району К. по месту жительства характеризуется положительно. На учете у психиатра-нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание то, что подсудимая М. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судима, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности суд не усматривает.

Суд не назначает подсудимой М. наказание в виде штрафа, так как считает нецелесообразным, поскольку она не имеет постоянного места работы и источника дохода.

С учетом смягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить наказание М. с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу автомашину марки «К» государственный регистрационный знак Х * ХХ * РУС -оставить за законным владельцем потерпевшим К

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает М. от взыскания судебных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать М виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде * года * месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в * год.

Обязать условно осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, проходить регистрацию в УИИ по месту жительства не менее одного раза в месяц.

Меру пресечения М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по уголовному делу автомашину марки «К» государственный регистрационный знак Х * ХХ * РУС -оставить за законным владельцем потерпевшим К.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Л.И. Толстихина.