П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года пос. Усть-Баргузин
Баргузинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И., единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Баргузинского района Цыренжапова А.Б., подсудимого Титова И.В.,защитника- адвоката второй коллегии адвокатов РБ Бродникова В.С., представившего удостоверение № * и ордер № * от * года, при секретаре Шрагер Т.Ф., а также потерпевших М, Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Титова И В,* года рождения,
Уроженца: *
Проживающего по адресу: *
*, гражданина * со *образованием,
*,*, *:
1) *года Б по ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Б районного суда * от * года окончательно назначено наказание в виде * (*) лет * месяцев лишения свободы. Освобожден * года по постановлению К районного суда * от * года условно-досрочно на * год * месяцев * дней.
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «Г», ст.161 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Титов И.В. обвиняется в том, что *года, около * часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на ул.*, где помогал потерпевшему М., находящегося также в состоянии алкогольного опьянения, дойти до дома. Когда они подходили к дому №*, расположенного по ул.* М упал, и в этот момент, Титов И.В., зная о том, что в боковом наружном кармане куртки, одетой на ФИО2, лежит мобильный телефон марки «*», модель «*», решил из корыстных побуждений тайно похитить указанный телефон.
В рамках реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, и обращение его в свою пользу, из корыстных побуждений, *года, около * часа, Титов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул. * вблизи дома №*, расположенного по ул. * осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения прямого имущественного ущерба для собственника имущества, и активно желая их наступления, осознавая, что его действия останутся незамеченными для окружающих, а также осознавая, что похищаемое имущество ему не принадлежит на законных основаниях, путем свободного доступа, тайно, из бокового наружного кармана куртки, одетой на потерпевшем М. похитил мобильный телефон марки «*», модель «*», стоимостью * рублей, принадлежащий потерпевшему М, в комплекте со вставленной в нем симкартой сотовой сети «*», стоимостью * рублей, на балансе которой находилось * рублей.
С похищенным имуществом, Титов И.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им затем в свою личную корыстную пользу, причинив тем самым потерпевшему М. материальный ущерб на сумму * рублей.
Кроме того, в ночь с * 2010 года, около *часа, Титов И.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на ул.* вблизи магазина «*», расположенного по ул.* п. * где распивал спиртное с Л в этот момент у Титова И.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «*» модель «*», принадлежащего потерпевшему Л., который дал ему на время Л, для того, чтобы Титов И.В. включил музыку на телефоне.
В рамках реализации своего преступного умысла, направленного на совершение открытого хищения чужого имущества, и обращение его в свою пользу, из корыстных побуждений, в ночь с * года на * года, около * минут, Титов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул.* вблизи магазина «*», расположенного по ул. * в п. *, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения прямого имущественного ущерба для собственника имущества, и активно желая их наступления, осознавая, что похищаемое имущество ему не принадлежит на законных основаниях, а также осознавая, что совершает преступление в присутствии свидетелей, открыто похитил мобильный телефон марки «*» модель «*», принадлежащий Л., стоимостью * рублей, с имеющимися в нем настройками стоимостью 199 рублей, в комплекте с флэшкартой емкостью * гигабайта, стоимостью * рублей, симкартой сотовой сети «*» стоимостью * рублей, на балансе которой было * рублей.
С похищенным имуществом, Титов И.В. скрылся с места совершения преступления, имея реальную возможность распорядиться им затем в свою личную корыстную пользу, причинив тем самым потерпевшему Л. материальный ущерб на сумму * рублей.
Кроме того, *года около * минут Титов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по ул.* Возле дома №*, расположенного по ул. *Титов И.В. увидел стоящий возле ворот ограды велосипед марки «*» (*), модель «*» (*), принадлежащий А В этот момент у Титова И.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно велосипеда марки «*» (*), модель «*» (*), принадлежащего потерпевшему А.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, и обращение его в свою пользу, из корыстных побуждений, * года, около * минут, Титов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул.*, подошел к дому №*, расположенного по ул.* и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения прямого имущественного ущерба для собственника имущества, и активно желая их наступления, осознавая, что его действия останутся незамеченными для окружающих, а также осознавая, что похищаемое имущество ему не принадлежит на законных основаниях, путем свободного доступа, тайно, похитил велосипед марки «*» (), модель «*» (*), принадлежащий потерпевшему А, стоимостью * рублей. С похищенным имуществом, Титов И.В. скрылся с места совершения преступления, имея реальную возможность распорядиться им затем в свою личную корыстную пользу, причинив тем самым потерпевшему А. материальный ущерб на сумму * рублей.
С предъявленным обвинением органами предварительного следствия по ст.158 ч.2 п. «Г», ст.161 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, Титов И.В. согласился в полном объеме, вину признал полностью.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый Титов И.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый Титов И.В. заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал. Подсудимому понятно обвинение, вину признает полностью. Данное ходатайство подсудимым Титовым И.В. заявлено добровольно после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Бродников В.С. поддержал ходатайство своего подзащитного, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшие М., Л. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Потерпевший А. согласно протокола об ознакомлении с материалами уголовного дела от * года не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и в его отсутствии. В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Титова И.В. по эпизоду от * года органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «Г» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находящейся при потерпевшем.
Действия Титова И.В. по эпизоду с * 2010 года органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ- как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Действия Титова И.В. по эпизоду от * года органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Преступления, совершенные Титовым И.В. относятся к категории небольшой и средней тяжести преступлений против собственности, подсудимый Титов И.В. со стороны УУМ * отделения милиции ОВД по Б району К по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, длительное время нигде не работает и не пытается трудоустроится, ранее неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, склонен к совершению преступлений, со стороны муниципального образования городского поселения «*» характеризуется посредственно, в администрацию поселка жалоб и заявлений на Титова И.В. не поступало. На учете у психиатра-нарколога Титов И.В. не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание то, что подсудимый Титов И.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, частично возмещен ущерб, мнение потерпевших М, Л., которые претензий не имеют.
Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает наличие в действиях Титова И.В. рецидив преступления.
Кроме того, суд учитывает, что указанное преступление Титовым И.В. совершено в период условно-досрочного освобождения, считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. В связи с этим суд считает необходимым на основании ст. 70 УК РФ.
В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «*», заводской номер * в комплекте с аккумуляторной батареей возвращен в ходе следствия потерпевшему М
Велосипед марки «*» (*), модель «*» (*) возвращен в ходе следствия потерпевшему А.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Титова И.В. от взыскания судебных издержек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Признать Титова И В виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «Г», 161 ч.1, 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание
По ст. 158 ч.2 п «Г» УК РФ в виде * ( *) лет лишения свободы без ограничения свободы.
По ст. 161 ч.1 УК РФ- в виде * лет лишения свободы.
По ст. 158 ч.1 УК РФ в виде * года лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде * (*) лет * месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Б суда * от * года и окончательно назначить Титову И.В. наказание в виде *(*) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Титова И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Срок отбытия наказания исчислять с *года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Титова И.В. под стражей с * года по * года.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Судья Л.И. Толстихина