П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Баргузин 20 апреля 2011 г.
Федеральный судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Самбуев Э.Ф., единолично, с участием государственного обвинителя – прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Гуслякова А.Е., подсудимого Чойропова Б.Б.-Н., защитника – адвоката Шатуевой Т.Ф., представившей удостоверение №*, ордер №*, представителя потерпевшего Д.Л.С, гражданских истцов Х.Т.Ф., Г. Т.В., С. Н.Н., П. Л.Н., К.Н.В., В.В.Н., К.С.В., при секретаре Добрецкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Чойропова Б. Б.-Н., родившегося * июня * года в с. В. С. У-У района Республики Б, зарегистрированного в г. Улан-Удэ Р*, ул. Г., *, фактически проживающего по адресу: Республики Б г. У-У, ул. ул. Г, д.* кв.*, гражданина *, с * образованием, состоящего * отношениях, имеющего на иждивении *ребенка, не *, *, ранее *,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 201 ч.1, 160 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Чойропов Б.Б-Н. обвиняется в том, что на основании распоряжения № * – р от *сентября * года администрации Б района Республики Б (далее по тексту РБ), он, как специалист, обладающий достаточными знаниями в области межевания и производства землеустроительных работ, назначен на должность директора Муниципального унитарного предприятия «З» (далее по тексту МУП «З»). В этот же день, между МУП «З» и Чойроповым Б.Б-Н. заключен трудовой договор. * ноября * года МУП «З» зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №* по Р* Б-м районным комитетом имущественных отношений, с присвоением ИНН * по юридическому адресу: Р*, поселок городского типа Б (далее по тексту пгт. Б), ул. Д., *. При этом, фактический МУП «З» располагалось по адресу: пгт. Б. ул. К., * На основании постановления №* от * сентября * года администрации муниципального образования «Б. район», наименование «поселок городского типа» Б. изменено на «село» Б. В период с * сентября *года по *мая * года Чойропов Б.Б.-Н. разработал Устав МУП «З», который был утвержден * мая * года главой Б района Р* Т. С.Р. и зарегистрирован * мая * года в Межрайонной инспекции ФНС России №* по Р*. Согласно Уставу МУП «З «учредителем и собственником имущества предприятия является Комитет по управлению имуществом Б-о района Р*. Правомочия собственника имущества осуществляет Администрация Б-го района Р*. В соответствии с Уставом, целями и предметом деятельности МУП «З», в том числе являются:
- выполнение топографических и геодезических работ при проведении инженерных изысканий, строительстве и эксплуатации зданий, сооружений; - межевание земель; - ведение кадастра, а также иных специальных работ и получение прибыли. Для достижения указанных выше целей, МУП «З» осуществляло следующие виды деятельности: - межевание земельных участков; - оценка земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, инвентаризация земель поселения, муниципальный контроль за сохранностью и улучшением земель, топографо-геодезические работы, оказание платных услуг населению. Согласно Уставу, имущество предприятия находится в муниципальной собственности, является неделимым и принадлежит МУП «З» на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе. Продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении МУП «З», а также имущество, приобретенное им за счет полученной прибыли, являются муниципальной собственностью и поступают в хозяйственное ведение МУП «З». Источниками формирования имущества МУП «З» является прибыль, полученная в результате хозяйственной деятельности. В соответствии с Уставом, МУП «З» вправе самостоятельно распоряжаться результатами хозяйственной деятельности, в том числе, полученной чистой прибылью, которая должна быть использована на нужды МУП «З». МУП «З» строит свои отношения с другими организациями и гражданами во всех сферах хозяйственной деятельности на основе договоров, соглашений, контрактов. Предприятие устанавливает цены и тарифы на все виды товаров, работ и услуг в соответствии с нормативно-правовыми актами. Согласно Уставу, МУП «З» обязано: - исполнять решения Учредителя; - возмещать ущерб, причиненный населению и потребителям товаров, оказанных работ и услуг;- соблюдать права и законные интересы потребителей, обеспечивать качество производимых товаров, работ и услуг и их безопасность для имущества граждан; - получать лицензии и иные специальные разрешения на каждый вид своей деятельности. Для осуществления своей деятельности, *сентября * года МУП «З» получена лицензия № ЗАГ-*Г от * сентября * года на осуществление определенных видов работ, в том числе, межевание земель, ведение кадастров, а также иных изысканий и специальных работ. Управление предприятием осуществлял директор. Согласно Уставу, директор МУП «З» имеет право:
- без доверенности совершать от имени МУП «З» действия, отнесенные к его компетенции действующим законодательством, настоящим Уставом, договором о закреплении имущества и трудовым договором с ним; - в пределах своей компетентности издавать документы, приказы, распоряжения и давать указания, обязательные для всех подразделений и работников предприятия; - заключать договоры и совершать иные сделки и другие юридически значимые действия в пределах, предусмотренных действующим законодательством и настоящим Уставом. При этом директор обязан: - организовать хозяйственную деятельность предприятия, обеспечить выполнение имущественных, экономических, технических и иных программ деятельности предприятия; - обеспечить развитие материально-технической базы, увеличения объема товаров, работ, услуг; - не допускать принятие решений, которые могут привести к несостоятельности (банкротству) и иной неплатежеспособности предприятия; организовывать соблюдение требований действующего законодательства и настоящего Устава в своей деятельности; - совершать действия, необходимые для достижения целей, установленных настоящим Уставом, в том числе, получение прибыли. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по трудовому договору и настоящему Уставу, директор несет ответственность в соответствии с законодательством, настоящим Уставом и трудовым договором. Помимо этого, директор несет перед предприятием гражданско-правовую и материальную ответственность за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных действующим законодательством, настоящим Уставом, договором о закреплении имущества и трудовым договором.
Таким образом, в период с *сентября * года по * ноября * года, Чойропов Б.Б-Н. являясь директором МУП «З» выполнял управленческие функции в МУП «З», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. При этом, Чойропов Б.Б-Н. в соответствии с трудовым договором и Уставом, как директор должен был надлежаще организовать работу предприятия, стремясь к получению прибыли от оказания платных услуг населению, не допуская нарушений норм действующего законодательства РФ, чтобы не привлечь причинения существенного вреда законным интересам МУП «З». В своей служебной деятельности Чойропов Б.Б-Н. руководствовался действующим законодательством РФ и РБ, в том числе: Конституцией РФ, Конституцией РБ, Гражданским кодексом РФ, Уставом МУП «З». Согласно сложившейся практике работы МУП «З», порядок оказания платных услуг населению был следующим. Граждане, обратившись в МУП «З» (как непосредственно в головной офис, так и к работникам предприятия во время их служебных командировок по населенным пунктам района), оплачивали полную стоимость или аванс за оказание услуг по межеванию земельных участков, при этом им выдавались квитанции к приходным кассовым ордерам (далее по тексту ПКО), подтверждающих прием денежных средств, которые в свою очередь, поступали в кассу МУП «З» и расходовались на хозяйственные нужды предприятия, в том числе, на оплату труда работникам МУП «3». После проведённой оплаты, работники МУП «З», исполняя свои обязательства, осуществив необходимые замеры (в том числе, во время выезда в служебные командировки в населенные пункты района, где располагались объекты межевания), составляли межевые дела, которые затем передавались в Управление Роснедвижимости по Р* для утверждения и постановки на кадастровый учёт, с дальнейшим предоставлением утверждённых межевых дел гражданам - заказчикам. При этом, Чойропов Б.Б.-Н., являясь директором МУП «З», сознательно допускал нарушения финансово-бухгалтерской дисциплины, в виде несоблюдения требований решения Совета Директоров ЦБР от 22 сентября 1993 г. N 40 об утверждении «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», а именно: не имея документально оформленного разрешения, самостоятельно принимал денежные средства от населения Б района Р* за предоставление услуг по межеванию земельных участков. В июле * года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Чойропова Б.Б.-Н. возник прямой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими полномочиями директора МУП «З» и хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей МУП «З». Так, Чойропов Б.Б.-Н., действуя с прямым преступным умыслом, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, осознавая, что действует вопреки законным интересам МУП «З», решил использовать свои полномочия директора при совершении хищения товароматериальных ценностей и денежных средств, полученных от населения Б района РБ в счёт оказания им услуг по межеванию земельных участков. При этом, Чойропов Б.Б.-Н. решил похищать принятые денежные средства за оказание услуг по межеванию земельных участков в Б районе Р*, распечатывая и выдавая гражданам квитанции приходно-кассовых ордеров предприятия, с целью придания видимости надлежащего принятия денежных средств от имени МУП «З». Так, в период с июля *года по * ноября *года, точные даты и время в ходе следствия не установлены, Чойропов Б.Б.-Н., находясь в здании МУП «З» по адресу: Республика Б, Б-ий район, пгт. Б ул. К-ая,*, действуя с прямым преступным умыслом, используя служебный компьютер, систематически распечатывал бланки приходных кассовых ордеров для приёма от граждан денежных средств в качестве оплаты за оказанные услуги по проведению межевых работ и формированию межевых дел. При этом, Чойропов Б. Б-Н., заведомо зная, что он не будет оприходовать в кассу предприятия, полученные от населения денежные средства, в бухгалтерии предприятия в специальном журнале учёта ПКО их не регистрировал, не ставя в известность бухгалтера МУП «З» Ф.О.Х. о том, что будет заниматься приёмом денежных средств от граждан, то есть, фактически действовать в нарушении требований Решения Совета Директоров ЦБР от 22 сентября 1993 г. N 40 об утверждении «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации». Далее, в указанный период времени, Чойропов Б.Б-Н, действуя с прямым преступным умыслом, оформляя служебную командировку, как директор МУП «З» выезжал в различные населенные пункты Баргузинского района РБ, где, представляясь руководителем предприятия, предлагал гражданам платные услуги по межеванию земельных участков и формированию межевых дел. После этого, Чойропов Б. Б-Н., получив от граждан, по ранее распечатанным ПКО денежные средства либо товароматериальные ценности за оказание вышеуказанных услуг, таким образом, фактически, вступив от лица МУП «З» в гражданско-правовые отношения с гражданами, принимая обязательства по проведению работ по межеванию и формированию межевых дел, проводил необходимые замеры. По возвращению из служебных командировок, Чойропов Б.Б-Н., действуя с прямым преступным умыслом, денежные средства, принятые от граждан, в кассу МУП «З» не сдавал, а товароматериальные ценности на баланс предприятия не ставил, присваивая их и распоряжаясь по своему усмотрению. За указанный период времени, с июля * года по *ноября * года, Чойропов Б.Б.-Н., используя свои полномочия директора МУП «З», умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и подрыве деловой репутации предприятия и желая наступления этих последствий, действуя однотипным преступным способом, используя незарегистрированные приходно-кассовые ордера, похитил денежные средства и товароматериальные ценности при следующих обстоятельствах: - по квитанции к ПКО № 120 без даты, находясь в здании МУП «З» по адресу: пгт. Б. ул. К.д. * в июле * года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, принял от Ч. Е.П. за межевание земельного участка по адресу: п. У-Б ул. К, *, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по расписке от * января * года, находясь по адресу: пгт. У-Б ул. К *, * января * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял у Г. Н.А. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. К. *, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера от * июля *года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. О *, * июля * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от <данные изъяты> за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. О. *, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера от * июля * года Чойропов Б.Б.-Н., при неустановленных следствием обстоятельствах, принял от О. И.В. за межевание земельного участка по адресу: с. М, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО №* без даты Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. Д. *, летом * года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, принял от Ш.Л.Г. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Д. *, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера и даты Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: с. М ул. Н-ая *-*, в сентябре * года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, получил от <данные изъяты> за межевание земельного участка по адресу: с. М-о ул. Н.*-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера и даты, Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: с.М.ул. Н д. «*», * сентября* года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от <данные изъяты>. за межевание земельного участка по адресу: с. М. ул. Н. * «*», денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера от * сентября * года, Чойропов Б.Б.-Н., находясь в здании МУП «З» по адресу: пгт. Б ул. К-я д.*, * сентября * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от А. В.М. за межевание земельного участка по адресу: с. М ул. К, * «*», денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера от * октября *года Чойропов Б.Б.-Н.,
находясь здании МУП «З» по адресу: пгт. Б ул. К д. *,
* октября * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от А. В.П. за межевание земельного участка по адресу: пгт. Б. ул. С., *-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанция к ПКО без номера и даты Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: с. М.ул. Н. * «*», в сентябре * года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, принял от В. Н.А. за межевание земельного участка по адресу с. <данные изъяты> ул. Н. * «*», денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера и даты Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: с. М. ул. Н. * «*», в сентябре * года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, принял от Вторушина В.Н. за межевание земельного участка по адресу: с. М. ул. Н. * «*», денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО № * без даты Чойропов Б.Б.-Н., находясь в неустановленном месте при неустановленных следствием обстоятельствах, в * году, точная дата и время в ходе следствия не установлены, принял от <данные изъяты>. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. К,*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО № * от * февраля * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. Л * «*»-*, * февраля * года, точное время в оде следствия не установлено, принял от Б. В.А. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Л. «*»-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанция к ПКО № * от* марта * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. Г-а *-*,* марта * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от К.Ф. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Г *-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера от * мая * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б. ул. Б *, * мая * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Б. Р. А. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Б. * денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по расписке от * мая * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: шт. У-Б ул. Л *-*, * мая * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от П. В.А. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Л *-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО № * от * июня * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. З *-*, * июня * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Г. В.В. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б. ул. З, *-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО № * от * июня * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. Ю. *-*,* июня * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Л.Н.А. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Ю.*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера от * июня * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь адресу: пгт. У-Б ул. Д. *-*, * июня * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от <данные изъяты>. за межевание двух земельных участков по адресам: пгт. У-Б ул. З. *-*, и пгт. У-Б ул. Щ, *, денежные средства в общей сумме *рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО № * от * июля * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по
адресу: пгт. У-Б переулок Б *-*, * июля * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Г. B.F. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б переулок Б *-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера от * августа * года Чойропов Б.Б.-Н.,
находясь в здании МУП «З» по адресу: пгт. Б ул. К. д. *, * августа * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Х.Т.Ф. за межевание двух земельных участков по адресам: пгт. Б.ул. С.д. *, и пгт. Б.ул. С.д. * денежные средства в общей сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО от * августа*года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по
адресу: пгт. У-Б ул. Л *-*, * августа * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Б. АН. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Л.*-*, денежные средства в сумме *рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО № * от * августа * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. Л.* «*»-*, * августа * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от М.Г.Е. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б. ул. Л. * «*»-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера от *сентября * года Чойропов Б.Б.-Н.,
находясь в здании МУП «З» по адресу: пгт. Б, К.д. *, * сентября * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от
К.Н.В. за межевание земельного участка по адресу: пгт. Б. ул. Н. *-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера от* октября * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. Б ул. П, д. *, * октября* года, точное
время в ходе следствия не установлено, принял от Э. Д.И. за межевание земельного участка по адресу: пгт. Б. ул. П. д. *, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера от *октября *года Чойропов Б.Б.-Н.,
находясь по адресу: пгт. У-Б ул. К. *-*, * октября * года, точное
время в ходе следствия не установлено, принял от Ф.Н.Г. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б. К. *-*, денежные средства в сумме *рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО от* октября *года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б.ул. Д. *-*, * октября * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от А.М.В. за межевание земельного участка адресу: пгт. У-Б ул. Д. *-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; -по квитанции к- ПКО от * октября * года Чойропов-Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. Ю.*-*, * октября * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Б.Т.Н. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Ю.*-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО от * октября* года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. Ю. *-*, * октября * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Г. Т.В. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б. ул. Ю.*-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО от * октября * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. К. *-*, * октября * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Ц. Т.Н. за межевание земельных участков адресам: пгт. У-Б ул. К.*-* и пгт. У-Б. ул. Щ. *-*, денежные средства в общей сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; Кроме того, * июля * года, точное время в ходе следствия не установлено, О. Л.С., находясь по адресу: пгт. У-Б. ул. О. *, обратилась к директору МУП «З.» Чойропову Б.Б.-Н., с вопросом межевания двух земельных участков по следующим адресам: пгт. У-Б ул. О. * и пгт. УБ.ул. Л.* «*». Чойропов Б.Б.-Н. подтвердил О.Л.А., что МУП «3» на платной основе занимается межеванием земельных участков, после чего, находясь по адресу: пгт. У-Б ул. О. *, Чойропов Б.Б.-Н. принял от О. Л.А. предоплату в сумме * рублей за межевание одного земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Л. «*».
В феврале * года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, Чойропов Б.Б.-Н. взял в долг у О.Л.А. автомагнитолу марки «П» китайского производства, стоимостью * рублей и модулятор, стоимостью * рублей. После чего, в мае *года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, Чойропов Б.Б.-Н. по устной договоренности с О. Л.А., включил в стоимость оказания услуг за межевание двух земельных участков по адресам: пгт. У-Б ул. О, * и пгт. У-Б ул. Л. * «*», взятую ранее автомагнитолу марки «П» китайского производства, стоимостью * рублей и модулятор, стоимостью * рублей, при этом выписал О. Л.А. квитанцию от * июля *года на сумму * рублей, в стоимость которой вошли оплаченные * июля * года денежные средства в сумме * рублей, автомагнитола марки «П» китайского производства, стоимостью * рублей и модулятор, стоимостью* рублей. Однако в период времени со * июля * года по * ноября * года, Чойропов Б.Б.-Н., зная, что, согласно Уставу, директор МУП «З» обязан организовывать прибыльную хозяйственную деятельность предприятия и обеспечивать развитие материально-технической базы МУП «З., действуя с прямым преступным умыслом, получив от О. Л.А. денежные средства в сумме * рублей, а также автомагнитолу марки «П» китайского производства, стоимостью * рублей и модулятор, стоимостью * рублей, в счет оплаты за оказание услуги по межеванию земельных участков, осознавая, что должен произвести оприходование денежных средств в сумме * рублей в кассу МУП «З» и товароматериальных ценностей, денежные средства в сумме * рублей в кассу МУП «З» не внёс, и не поставил на баланс МУП «З», приобретенное им за счёт полученной прибыли автомагнитолу марки «П» китайского производства, стоимостью * рублей и модулятор, стоимостью * рублей, распорядившись денежными средствами в сумме * рублей, автомагнитолой марки «П» китайского производства, стоимостью * рублей и модулятором, стоимостью * рублей, по своему усмотрению, обратив их в свою личную пользу.
Таким образом, в период времени с июля * года по *ноября * года, Чойропов Б.Б-Н., злоупотребляя своими полномочия директора МУП «З», используя не зарегистрированные ПКО, получил от *человек денежные средства в общей сумме * рублей и товароматериальные ценности на общую сумму * рублей (автомагнитолу марки «П» китайского производства, стоимостью * рублей с модулятором, стоимостью *рублей), приняв, таким образом, от лица предприятия МУП «З», обязательства по оказанию указанным гражданам услуг по межеванию земельных участков и формированию межевых дел. В указанный период времени, с июля * года, по * ноября * года, Чойропов Б.Б-Н., действуя с прямым преступным умыслом, вопреки законным интересам предприятия, в кассу МУП «З» денежные средства в сумме * не сдал, а товароматериальные ценности на общую сумму * рублей (автомагнитолу марки «П» китайского производства, стоимостью * рублей с модулятором, стоимостью *рублей) на баланс предприятия не поставил, похитив их и распорядившись по своему усмотрению.
Таким образом, Чойропов Б.Б.-Н. используя свои полномочия директора вопреки законным интересам МУП «З» и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, получив от населения Б. района РБ денежные средства на общую сумму * рублей и товароматериальные ценности на общую сумму * рублей, за оказание услуг по межеванию земельных участков, не оприходовав в кассу и не поставив на баланс предприятия, присвоил их, обратив в свою пользу, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам МУП «З», выраженного в причинении имущественного ущерба на общую сумму * рублей, а также в подрыве деловой репутации предприятия среди граждан – жителей Б-кого района РБ.
Кроме того, органом предварительного следствия Чойропов Б.Б-Н. обвиняется в том, что в период времени с июля * года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, по *ноября * года, точное время в ходе следствия не установлено, он, являясь директором МУП «З», используя своё служебное положение, совершил присвоение денежных средств и товароматериальных ценностей МУП «З», причинив предприятию материальный ущерб на сумму * рублей. Так, на основании распоряжения № * - р от * сентября * года администрации Б-кого района РБ Чойропов Б.Б.-Н., как специалист, имеющий достаточные знания в области межевания и производства землеустроительных работ, назначен на должность директора МУП «З», зарегистрированного по юридическому адресу: Республика Б-я, Б-кий район, шт. Б-ин, ул. Д., *, фактически расположенного по адресу: Республика Б., Б район, пгт. Б, ул. К, *. В этот же день, * сентября * года между МУП «З» и Чойроповым Б.Б.-Н. заключен трудовой договор. В период с * сентября * года по * мая * года директор МУП «З» Чойропов Б.Б.-Н. разработал устав МУП «З», который был утверждён * мая * года главой Б района Р* Т.С.Р. и зарегистрирован * мая * года в Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Р*. Согласно Уставу, директор МУП «З» имеет право: - бездоверенности совершать от имени МУП «З» действия, отнесенные к его компетенции действующим законодательством, настоящим Уставом, договором о закреплении имущества и трудовым договором с ним; - в пределах своей компетентности издавать документы, приказы, распоряжения и давать указания, обязательные для всех подразделений и работников предприятия; - заключать договоры и совершать иные сделки и другие юридически значимые действия в пределах, предусмотренных действующим законодательством и настоящим Уставом. При этом директор обязан: - организовать хозяйственную деятельность предприятия, обеспечить выполнение имущественных, экономических, технических и иных программ деятельности предприятия; - обеспечить развитие материально-технической базы, увеличения объема товаров, работ, услуг; - не допускать принятие решений, которые могут привести к несостоятельности (банкротству) и иной неплатежеспособности предприятия; - организовывать соблюдение требований действующего законодательства и настоящего Устава в своей деятельности; - совершать действия, необходимые для достижения целей, установленных настоящим Уставом, в том числе, получение прибыли. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по трудовому договору и настоящему Уставу, директор несет ответственность в соответствии с законодательством, настоящим Уставом и трудовым договором. Помимо этого, директор несет перед предприятием гражданско-правовую и материальную ответственность за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных действующим законодательством, настоящим Уставом, договором о закреплении имущества и трудовым договором.
Таким образом, в период с * сентября * года по * ноября * года, Чойропов Б.Б-Н. являясь директором МУП «З», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. Согласно сложившейся практике работы МУП «З», порядок оказания платных услуг населению был следующим. Граждане, обратившись в МУП «З» (как непосредственно в головной офис, так и к работникам предприятия во время их служебных командировок по населенным пунктам района), оплачивали полную стоимость или аванс за оказание услуг по межеванию земельных участков, при этом им выдавались квитанции к приходным кассовым ордерам (далее по тексту ПКО), подтверждающих прием денежных средств, которые в свою очередь, поступали в кассу МУП «З» и расходовались на хозяйственные нужды предприятия, в том числе, на оплату труда работникам МУП «3». После проведённой оплаты, работники МУП «З», исполняя свои обязательства, осуществив необходимые замеры (в том числе, во время выезда в служебные командировки в населенные пункты района, где располагались объекты межевания), составляли межевые дела, которые затем передавались в Управление Роснедвижимости по Р* для утверждения и постановки на кадастровый учёт, с дальнейшим предоставлением утверждённых межевых дел гражданам - заказчикам. При этом, Чойропов Б.Б.-Н., являясь директором МУП «З», сознательно допускал нарушения финансово-бухгалтерской дисциплины, в виде несоблюдения требований решения Совета Директоров ЦБР от 22 сентября 1993 г. N 40 об утверждении «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», а именно: не имея документально оформленного разрешения, самостоятельно принимал денежные средства от населения Баргузинского района РБ за предоставление услуг по межеванию земельных участков. В июле * года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Чойропова Б.Б.-Н. возник прямой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими полномочиями директора МУП «З» и хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей МУП «З». Так, Чойропов Б.Б.-Н., действуя с прямым преступным умыслом, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, осознавая, что действует вопреки законным интересам МУП «З», решил использовать свои полномочия директора при совершении хищения товароматериальных ценностей и денежных средств, полученных от населения Б района Р* в счёт оказания им услуг по межеванию земельных участков. При этом, Чойропов Б.Б.-Н. решил похищать принятые денежные средства за оказание услуг по межеванию земельных участков в Б районе Р*, распечатывая и выдавая гражданам квитанции приходно-кассовых ордеров предприятия, с целью придания видимости надлежащего принятия денежных средств от имени МУП «З». Так, в период с июля * года по * ноября * года, точные даты и время в ходе следствия не установлены, Чойропов Б.Б.-Н., находясь в здании МУП «З» по адресу: Республика Б, Б район, пгт. Б ул. К, *, действуя с прямым преступным умыслом, используя служебный компьютер, систематически распечатывал бланки приходных кассовых ордеров для приёма от граждан денежных средств в качестве оплаты за оказанные услуги по проведению межевых работ и формированию межевых дел. При этом, Чойропов Б. Б-Н., заведомо зная, что он не будет оприходовать в кассу предприятия, полученные от населения денежные средства, в бухгалтерии предприятия в специальном журнале учёта ПКО их не регистрировал, не ставя в известность бухгалтера МУП «З» Ф. О.Х. о том, что будет заниматься приёмом денежных средств от граждан, то есть, фактически действовать в нарушении требований Решения Совета Директоров ЦБР от 22 сентября 1993 г. N 40 об утверждении «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации». Далее, в указанный период времени, Чойропов Б.Б-Н, действуя с прямым преступным умыслом, оформляя служебную командировку, как директор МУП «З» выезжал в различные населенные пункты Баргузинского района РБ, где, представляясь руководителем предприятия, предлагал гражданам платные услуги по межеванию земельных участков и формированию межевых дел. После этого, Чойропов Б. Б-Н., получив от граждан, по ранее распечатанным ПКО денежные средства либо товароматериальные ценности за оказание вышеуказанных услуг, таким образом, фактически, вступив от лица МУП «З» в гражданско-правовые отношения с гражданами, принимая обязательства по проведению работ по межеванию и формированию межевых дел, проводил необходимые замеры. По возвращению из служебных командировок, Чойропов Б.Б-Н., действуя с прямым преступным умыслом, денежные средства, принятые от граждан, в кассу МУП «З» не сдавал, а товароматериальные ценности на баланс предприятия не ставил, присваивая их и распоряжаясь по своему усмотрению. За указанный период времени, с июля * года по * ноября * года, Чойропов Б.Б.-Н., используя свои полномочия директора МУП «З», умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и подрыве деловой репутации предприятия и желая наступления этих последствий, действуя однотипным преступным способом, используя незарегистрированные приходно-кассовые ордера, похитил денежные средства и товароматериальные ценности при следующих обстоятельствах: - по квитанции к ПКО № 120 без даты, находясь в здании МУП «З» по адресу: пгт. Б ул. К д. * в июле * года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, принял от <данные изъяты>. за межевание земельного участка по адресу: п. У-Б ул. К, *, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по расписке от * января * года, находясь по адресу: пгт. У-Б ул. К, *, * января * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял у Г. Н.А. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. К. *, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера от * июля * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. О. *, * июля * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от О. Л.А. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. О. *, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера от * июля * года Чойропов Б.Б.-Н., при неустановленных следствием обстоятельствах, принял от О. И.В. за межевание земельного участка по адресу: с. М., денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО № * без даты Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул.. Д *, летом * года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, принял от Ш.Л.Г. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Д. *, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера и даты Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: с. М. ул. Н *-*, в сентябре * года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, получил от П.Л.Н. за межевание земельного участка по адресу: с. М ул. Н. *-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера и даты, Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: с.М. ул. Н. д. * «*», * сентября * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от С. А.С. за межевание земельного участка по адресу: с. М. ул. Н. * «*», денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; -по квитанции к ПКО без номера от * сентября * года, Чойропов Б.Б.-Н., находясь в здании МУП «Зр» по адресу: пгт. Б ул. К.,д.*, * сентября * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от А. В.М. за межевание земельного участка по адресу: с. М. ул. К., *«*», денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера от * октября * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь здании МУП «З» по адресу: пгт. Б ул. К. д. *,
* октября * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от А. В.П. за межевание земельного участка по адресу: пгт. Б ул. С., *-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанция к ПКО без номера и даты Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: с. М. ул. Н. * «*», в сентябре * года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, принял от В. Н.А. за межевание земельного участка по адресу с. М. ул. Н. * «*», денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера и даты Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: с. М. ул. Н. * «*», в сентябре * года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, принял от В. В.Н. за межевание земельного участка по адресу: с. М. ул. Н. * «а», денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО № * без даты Чойропов Б.Б.-Н., находясь в неустановленном месте при неустановленных следствием обстоятельствах, в * году, точная дата и время в ходе следствия не установлены, принял от В.А.Н. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. К. *, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО № 239 от* февраля * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. Л.* «*»-*, * февраля * года, точное время в оде следствия не установлено, принял от <данные изъяты> за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Л, * «*»-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанция к ПКО № * от * марта * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. Г. *-*, * марта * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от К. Ф.Ф. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Г. *-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера от * мая* года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. Б. *, * мая * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Б. Р. А. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Б. *, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по расписке от *мая * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: шт. У-Б ул. Л *-*, * мая *года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от П.В.А. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Л. *-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО № * от * июня * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. З. *-*, * июня * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Г. В.В. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б. ул. З. *-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО № * от * июня * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. Ю. *-*, июня * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Л. Н.А. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Ю. * денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера от *июня * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь адресу: пгт. У-Б ул. Д. *-*, * июня * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от А. М.В. за межевание двух земельных участков по адресам: пгт. У-Б ул. З, *-*, и пгт. У-Б ул. Щ, *, денежные средства в общей сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО № * от * июля *года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по
адресу: пгт. У-Б переулок Б *-*, * июля * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Г. B.F. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б переулок Б *-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера от * августа * года Чойропов Б.Б.-Н.,
находясь в здании МУП «З.» по адресу: пгт. Баргузин ул. К. д.*, * августа * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Х. Т.Ф. за межевание двух земельных участков по адресам: пгт. Б. ул. С д. * и пгт. Б ул. Ст.д. * денежные средства в общей сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО от * августа * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по
адресу: пгт. У-Б ул. Л. *-*, * августа * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Б.А.Н. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У
-Б ул. Л *-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО № * от * августа * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. Л. * «*»-*-, * августа * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от М. Г.Е. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Л. * «*»-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО без номера от * сентября * года Чойропов Б.Б.-Н.,
находясь в здании МУП «З» по адресу: пгт. Б. ул. К. д. *, * сентября * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от
К. Н.В. за межевание земельного участка по адресу: пгт. Б. ул. Н. *-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; -по квитанции к ПКО без номера от * октября * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. Б ул. П.я, д. *, * октября * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Э.Д.И. за межевание земельного участка по адресу: пгт. Б. ул. П. д. *, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; -по квитанции к ПКО без номера от * октября *года Чойропов Б.Б.-Н.,
находясь по адресу: пгт. У-Б ул. К *-*, * октября * года, точное
время в ходе следствия не установлено, принял от Ф. Н.Г. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б. ул. К.
*-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО от * октября * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. Д. *-*, * октября * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от А. М.В. за межевание земельного участка адресу: пгт. У-Б ул. Д. *-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; -по квитанции к- ПКО от * октября * года Чойропов-Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. Ю. *-*,* октября * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Б. Т.Н. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Ю. *-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО от * октября * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. Ю. *-*, *октября * года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Г. Т.В. за межевание земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Ю. *-*, денежные средства в сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; - по квитанции к ПКО от *октября * года Чойропов Б.Б.-Н., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. К. *-*, * октября* года, точное время в ходе следствия не установлено, принял от Ц.Т.Н. за межевание земельных участков по адресам: пгт. У-Б ул. К. *-* и пгт. У-Б ул. Щ. *-*, денежные средства в общей сумме * рублей, которые обратил в свою пользу; Кроме того, *июля * года, точное время в ходе следствия не установлено, О. Л.С., находясь по адресу: пгт. У-Б ул. О. *, обратилась к директору МУП «З» Чойропову Б.Б.-Н., с вопросом межевания двух земельных участков по следующим адресам: пгт. У-Б ул.. О. * и пгт. У- Б ул. Л. * «*». Чойропов Б.Б.-Н. подтвердил О. Л.А., что МУП «3.» на платной основе занимается межеванием земельных участков, после чего, находясь по адресу: пгт. У-Б ул. О. *, Чойропов Б.Б.-Н. принял от О. Л.А. предоплату в сумме * рублей за межевание одного земельного участка по адресу: пгт. У-Б ул. Л. * «*». В феврале * года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, Чойропов Б.Б.-Н. взял в долг у О. Л.А. автомагнитолу марки «П.» китайского производства, стоимостью * рублей и модулятор, стоимостью * рублей. После чего, в мае 2008 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, Чойропов Б.Б.-Н. по устной договоренности с О. Л.А., включил в стоимость оказания услуг за межевание двух земельных участков по адресам: пгт. У-Б ул. О., * и пгт. У-Бул. Ленина 8 «б», взятую ранее автомагнитолу марки «Пионер» китайского производства, стоимостью * рублей и модулятор, стоимостью * рублей, при этом выписал Осокиной Л.А. квитанцию от 02 июля 2007 года на сумму 8600 рублей, в стоимость которой вошли оплаченные 02 июля 2007 года денежные средства в сумме * рублей, автомагнитола марки «Пионер» китайского производства, стоимостью * рублей и модулятор, стоимостью * рублей. Однако в период времени со 02 июля 2007 года по 25 ноября 2008 года, Чойропов Б.Б.-Н., зная, что, согласно Уставу, директор МУП «З» обязан организовывать прибыльную хозяйственную деятельность предприятия и обеспечивать развитие материально-технической базы МУП «З», действуя с прямым преступным умыслом, получив от Осокиной Л.А. денежные средства в сумме * рублей, а также автомагнитолу марки «Пионер» китайского производства, стоимостью * рублей и модулятор, стоимостью * рублей, в счет оплаты за оказание услуги по межеванию земельных участков, осознавая, что должен произвести оприходование денежных средств в сумме * рублей в кассу МУП «З» и товароматериальных ценностей, денежные средства в сумме * рублей в кассу МУП «З» не внёс, и не поставил на баланс МУП «З», приобретенное им за счёт полученной прибыли автомагнитолу марки «Пионер» китайского производства, стоимостью * рублей и модулятор, стоимостью * рублей, распорядившись денежными средствами в сумме * рублей, автомагнитолой марки «Пионер» китайского производства, стоимостью * рублей и модулятором, стоимостью * рублей, по своему усмотрению, обратив их в свою личную пользу. Таким образом, в период времени с июля 2006 года по * ноября * года, Чойропов Б.Б-Н., злоупотребляя своими полномочия директора МУП «З», используя не зарегистрированные ПКО, получил от 29 человек денежные средства в общей сумме * рублей и товароматериальные ценности на общую сумму рублей (автомагнитолу марки «Пионер» китайского производства, стоимостью * рублей с модулятором, стоимостью * рублей), приняв, таким образом, от лица предприятия МУП «З», обязательства по оказанию указанным гражданам услуг по межеванию земельных участков и формированию межевых дел. В указанный период времени, с июля * года, по * ноября * года, Чойропов Б.Б-Н., действуя с прямым преступным умыслом, вопреки законным интересам предприятия, в кассу МУП «З» денежные средства в сумме * не сдал, а товароматериальные ценности на общую сумму *рублей (автомагнитолу марки «П китайского производства, стоимостью * рублей с модулятором, стоимостью * рублей) на баланс предприятия не поставил, похитив их и распорядившись по своему усмотрению.
Таким образом, Чойропов Б.Б.-Н. используя свои полномочия директора вопреки законным интересам МУП «З» и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, получив от населения Б-кого района РБ денежные средства на общую сумму * рублей и товароматериальные ценности на общую сумму * рублей, за оказание услуг по межеванию земельных участков, не оприходовав в кассу и не поставив на баланс предприятия, присвоил их, обратив в свою пользу, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам МУП «З», выраженного в причинении имущественного ущерба на общую сумму * рублей, а также в подрыве деловой репутации предприятия среди граждан – жителей Б-го района Р*.
Подсудимый Чойропов Б.Б-Н. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с которым он согласен и заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства в ходе следствия полностью поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены адвокатом. Гражданский иск в сумме * рублей признает в полном обьеме.
Защитник Шатуева Т.Ф. поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после его консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего Д. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просит суд взыскать с подсудимого гражданский иск в сумме * рублей в счет возмещения материального вреда, а не * рублей как указано в исковом заявлении.
Государственный обвинитель считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Чойропова Б.Б-Н. в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Гражданские истцы Х. Т.Ф., Г. Т.В., С. Н.Н., П.Л.Н., К. Н.В., В. В.Н., К. С.В. поддержали свои иски и просят взыскать с подсудимого причиненный материальный ущерб.
Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Чойропов Б.Б.-Н. согласился, обоснованно и, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Действия подсудимого Чойропова Б.Б-Н. суд квалифицирует по ст.201 ч.1 УК РФ – злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.
Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Чойропова Б.Б-Н.: копия паспорта согласно которой установлена его личность ( т. *, л.д.*-*); требование ИЦ МВД по РБ согласно которого он не судим (т*., л.д. *), характеристика с места прежней работы, согласно которой характеризуется отрицательно (т.*, л.д. *), справка врача психиатра-нарколога, согласно которой он на учете не состоит (т. 6, л.д. – *).
При определении Чойропову Б.Б.-Н. вида и меры наказания суд учел в качестве обстоятельств смягчающих наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наряду с этим принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, его личность, отрицательно характеризуемого по месту прежней работы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд счел нецелесообразным назначение Чойропову Б.Б-Н. наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, с учётом личности подсудимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, суд не находит возможным применение положения ст.47 ч.3 УК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате услуг защитника за оказание им юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Представителем потерпевшего МУП «З» Доржиевым Л.С. заявлен гражданский иск в сумме * рублей, который в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, и иск признан гражданским ответчиком.
Гражданские иски граждан – А.В.М., Л.Н.А., Ч. Е.П., П. В.А., П.Н., Б. В.А., Х. Т.Ф., К. Н.В.,Б. Т.Н.,Г.Т.В., В. Н.А., В. В.Н., Ш.Л.Г., М. Г.Е, М. М.Н., Г. Л.В., П. Т.Н., З. Л.Т., М. П.И., Ф. Н.И., Е.А.Т.,Б. А.И., Ш. М.В., Д.Т.Ф., С. Н.Н., Т. К.И., М. В.М., К. С.В., З. Е.И., К. Н.В.. Р. М.Н., М. Т.Г. оставить без рассмотрения в связи с тем, что преступлениями ущерб в сумме * рублей причинен МУП «З», разьяснив им право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства к МУП «З».
Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чойропова Б. Б-Н виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 201 ч.1, 160 ч.3 УК РФ и назначить наказание:
- по ст.160 ч.3 УК РФ в виде * (*) года * (*) месяцев лишения свободы без штрафа, ограничения свободы.
- по ст.201 ч.1 УК РФ в виде *(*) года лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде *(*) лет лишения свободы
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в *(*) года.
В соответствии со ст. 73 п.5 УК РФ возложить на Чойропова Б.Б-Н. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Чойропову Б.Б-Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить Чойропова Б.Б-Н. от уплаты процессуальных издержек.
Гражданский иск представителя МУП «З» Д. Л.С удовлетворить в полном объеме, взыскать с Чойропова Б.Б-Н. в пользу МУП «З» * рублей в счет возмещения материального вреда.
Гражданские иски граждан – А. В.М., Лебедевой Н.А., Ч. Е.П., П. В.А., П. Л.Н., Б В.А., Х. Т.Ф., К. Н.В.,Б. Т.Н.,Г. Т.В., В. Н.А., В.В.Н., Ш. Л.Г., М. Г.Е, М. М.Н., Г. Л.В., П. Т.Н., З. Л.Т., М. П.И., Ф. Н.И., Е. А.Т.,Б. А.И., Ш. М.В., Д. Т.Ф., С. Н.Н., Т. К.И., М. В.М., К. С.В., З. Е.И., К. Н.В.. Р. М.Н., М. Т.Г. оставить без рассмотрения, разьяснив им право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства к МУП «З»
Вещественные доказательства: 1) квитанции к ПКО, копии квитанций к ПКО, договора на производство проектно-изыскательных работ, копии договоров на производство проектно-изыскательных работ, расписки, копии расписок, изъятых в ходе выемок у жителей Баргузинского района РБ ; копия расписки от *года о получении Чойроповым Б.Б-Н. денежных средств в сумме * рублей от Г. Н.А. в качестве предоплаты за изготовление землеустроительного дела, копия квитанции к ПКО № * на сумму * рублей на имя В. А.Н., копия квитанции № * без даты на сумму * рублей на имя Ш. Г.А., копия квитанции ; * от *.*.* года на сумму * рублей на имя Г. В.В., копия квитанции № * от *.*.* года на сумму * рублей на имя Г. В.Г., копия квитанции № * от * года на сумму * рублей на имя М. Г.Е. хранить при деле. 2) жесткий диск Model ST*F – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Чойропов Б.Б-Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Самбуев Э.Ф.