Дело № *-*-*
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
*марта 20* года п.У-Б
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Баргузинского района РБ Аюшиева Б.Г., подсудимого Ухандеева П.А., защитника-адвоката второй коллегии адвокатов Бродникова В.С., представившего удостоверение № *, ордер № * от *марта * года, при секретаре Булатовой Н.А., а также потерпевшей У рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
• Ухандеева П.А., * июля * года рождения, уроженца поселка У-Б Баргузинского района Республики Б проживающего по адресу: п.У-Б Баргузинского района Республики Б улица Б, *, гражданина *, * образование, *, *работающего, в/о, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Ухандеев П.А. обвиняется в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах.
Так, * февраля * года около * часов, Ухандеев П.А. находясь в бытовой комнате рабочего персонала столовой У-Б участковой больницы МУЗ Б ЦРБ расположенная по ул. О., * п. У-Б Баргузинского района Республики Б из корыстных побуждений решил тайно похитить имущество принадлежащее У.Э.П. Реализуя свои преступные намерения, Ухандеев П. А. * февраля * года около * часов, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, подошел к бытовой комнате персонала указанной столовой. После чего, Ухандеев П.А. действуя с прямым преступным умыслом, то есть осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этого общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику в размере стоимости похищенного, и активно желая этого, убедившись что за его действиями никто не наблюдает и его действия остаются незамеченными для иных лиц, зашел в указанную бытовую комнату, откуда, из шкафа с женской сумочки принадлежащей потерпевшей У., из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа тайно похитил: 1) кошелек выполненный из кожзаменителя бордового цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшей 2) деньги в сумме * рублей, 3) цепь золотая стоимостью * рублей, 4) браслет золотой стоимостью * рублей, 5) кольцо золотое стоимостью * рублей, 6) паспорт гражданина РФ на имя потерпевшей У., 7) страховое свидетельство на имя потерпевшей У., 8) 2 сберкнижки на имя потерпевшей У 9) 2 пластиковые карты Сбербанка и ВТБ банка принадлежащие У
С похищенным имуществом Ухандеев П.А. скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым У. материальный ущерб на общую сумму *рублей, являющийся для нее значительным в силу своего размера и материального положения У
Подсудимый Ухандеев П.А. виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Бродников В.С. ходатайство подсудимого поддержал, подтвердив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем подсудимый был проконсультирован.
Государственный обвинитель и потерпевшая У согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит заявленное подсудимым Ухандеевым П.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 ч.1 и 2 УПК РФ. Судом установлено, что подсудимый Ухандеев П.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и без проведения судебного разбирательства.
Действия Ухандеева П.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание то, что подсудимый Ухандеев П.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, его молодой возраст, ущерб возмещен частично, положительно характеризуется по месту жительства, мнение потерпевшей, которая претензий не имеет, юридически не судим.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом смягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить наказание Ухандееву П.А. из предусмотренной санкции статьи 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде обязательных работ.
Суд не назначает подсудимому Ухандееву П.А. наказание в виде штрафа, исправительных работ, лишения свободы, так как считает нецелесообразным.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности суд не усматривает.
Вещественные доказательства по уголовному делу: кошелек из кожзаменителя бордового цвета, деньги в сумме * рублей: одна купюра достоинством * рублей, 4 купюры достоинством * рублей, одна купюра * рублей, цепь золотая (порванная), браслет золотой, кольцо золотое, паспорт гражданина РФ на имя потерпевшей У страховое свидетельство на имя потерпевшей У, 8) 2 сберкнижки на имя потерпевшей У 2 пластиковые карты Сбербанка и ВТБ банка на имя У в ходе следствия возвращены законному владельцу потерпевшей У
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Ухандеева П.А. от взыскания судебных издержек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ухандеева П. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на * (*) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ухандеева П.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Ухандеева П.А. от взыскания судебных издержек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Л.И.Толстихина
<данные изъяты>