П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с отказом

государственного обвинителя об обвинения

20 мая 2011 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой З.К., с участием государственного обвинителя прокурора Баргузинкого района РБ Гуслякова А.Е., подсудимой Яковлевой В. Н., адвоката Ястребова А.А.., представившего удостоверение №*, ордер № * ДД.ММ.ГГ года, адвоката Шатуевой Т.Ф., представившей удостоверение № * и ордер № * от ДД.ГГ.ММ, потерпевшей Л., представителя потерпевшей С., при секретаре Очировой И.Д., Базаровой В.В., Будаевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

•                                Яковлевой В.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки села К. К-ского района Ч. области, без определенного места жительства, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой: 1) ДД.ММ.ГГ года Б-ским районным судом РБ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году ИР с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком в 6 месяцев, 2) ДД.ММ.ГГ года Б-ским районным судом РБ по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в ИК общего режима. На основании постановления Б-ского районного суда И. области от ДД.ММ.ГГ освобождена ДД.ММ.ГГ условно- досрочно на 9 месяцев 15 дней, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Яковлева В.Н. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГ около ** часов незаконно проникла в квартиру по адресу с. Б. Б-ского района Республики Бурятия ул. Д., *-*, являющуюся жилищем, предназначенным для постоянного или временного проживания людей, где умышленно похитила килограмм шоколадных конфет стоимостью 140 рублей за 1 кг на общую сумму 140 рублей, 1 килограмм макаронных изделий «рожки» стоимостью 26 рублей за 1 кг на общую сумму 26 рублей, кетчуп «острый» в пластмассовой бутылке емкостью 1 литр стоимостью 45 рублей, суп в пакетах в количестве 2 штук стоимостью 12 рублей за 1 пакет на общую сумму 24 рубля, бульонные кубики «М.» в количестве 5 штук стоимостью 5 рублей за 1 штуку на общую сумму 25 рублей, куриные окорочка 1кг стоимостью 110 рублей за 1кг на общую сумму 110 рублей, отрезы ткани в количестве 5 штук различной длины и текстуры ткани стоимостью 150 рублей за 1 отрез на общую сумму 750 рублей, тюлевую ткань с полосами с рисунком в виде «цветков» стоимостью 100 рублей, бутылку пива «Крепкое» емкостью 2,5 литра стоимостью 95 рублей. В дальнейшем, с данным имуществом она скрылась с места происшествия и из корыстных побуждений использовала его по своему усмотрению, тем самым своими противоправными действиями Яковлева В.Н. причинила гражданке Лопатиной А.И. материальный ущерб в размере * рублей.

Действия Яковлева В.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В ходе судебных прений государственный обвинитель Гусляков А.Е. полностью отказался от обвинения по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, предъявленного Яковлевой В.Н. в связи с тем, что в данном случае отсутствует событие преступления, заявление Лопатиной о краже ее имущества надуманное, поскольку опровергается исследованными в суде доказательствами. Установлено, что Яковлева ранее проживала в доме у Л., факт незаконного проникновения в жилище последней ничем не подтверждается, также не подтверждаются доводы Л. о хищении продуктов питания, по факту хищения отрезов ткани Л. сама изменила свои показания, пояснив, что ткань принадлежала Яковлевой. Просит уголовное дело в отношении Яковлевой В.Н. прекратить по основаниям, предусмотренным пунктом 2 ч. 1 ст. 27 и п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Потерпевшая Л. поддержала ходатайство государственного обвинителя, согласна на прекращение уголовного дела в отношении Яковлевой В.Н. в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения. Суду пояснила, что Яковлева проживала вместе с ней и помогала ей во всем.

Законный представитель потерпевшей С. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения и суду пояснила, что ее сестра психически больной человек, поэтому могла придумать, что у нее совершена кража. Подсудимая Яковлева некоторое время проживала совместно с ее сестрой, могла взять вещи с разрешения Лопатиной.

Адвокат Шатуева Т.Ф. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Яковлевой В.Н. в связи с отказом от обвинения государственного обвинителя в связи с тем, что суду не представлено доказательств вины Яковлевой В.Н.

Рассмотрев заявленный отказ государственного обвинителя от обвинения Яковлевой В.Н. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, выслушав мнение потерпевшей Лопатиной А.И., законного представителя потерпевшей С., исследовав представленные сторонам доказательства, суд считает необходимым прекратить в соответствии со ст. 246 ч. 7 УПК РФ уголовное дело в отношении Яковлевой В.Н. на основании ст. 24 ч. 1 п. 1 и ст. 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ, поскольку отказ государственного обвинителя от обвинения обязателен для суда,.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 246, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Яковлевой В.Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 и п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Яковлевой В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать за Яковлевой В.Н. право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья З.К. Бадмаева