постановление от 03 октября 2011 года



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

03 октября 2011 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой З.К., единолично, с участием государственного обвинителя прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Гуслякова А.Е., подсудимого Максимова А.Н., защитника - адвоката Усть-Баргузинской юридической консультации Бродникова В.С., представившего удостоверение и ордер от <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Добрецкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

•         Максимова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес> РБ, <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,

Установил:

Органами предварительного следствия Максимов А.Н. обвиняется в совершении преступления против собственности граждан при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 4-х часов Максимов А.Н. находился на берегу озера Байкал в <адрес>, возле летнего кафе, что находиться в 400 метрах от турбазы «<данные изъяты>» расположенной по адресу <адрес>. Увидев, что в дощатом строении, стоящем возле территории кафе находится генератор, у Максимова А.Н. возник преступный умысел, направленный на его хищение, что бы затем распорядиться им по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 4-х часов Максимов А.Н. действуя в рамках реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, и с целью совершения тайного хищения чужого имущества, обращения похищенного в свою пользу, подошел к дощатому строению, где стоял работающий генератор и путем свободного доступа проник в охраняемое помещение, предназначенное для временного хранения материальных ценностей.

После чего, Максимов А.Н. реализуя указанный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения прямого имущественного ущерба собственнику имущества М. и активно желая их наступления, подошел к работающему генератору, отключил провода и тайно похитил из охраняемого дощатого помещения, являющегося иным хранилищем, предназначенным для временного размещения и хранения материальных ценностей, генератор мощностью 2 КВт, стоимостью 20 000 рублей, и скрылся с места преступления, имея реальную возможность распорядится похищенным в своих личных, корыстных целях, причинив тем самым, потерпевшему М. имущественный ущерб на общую сумму 20000 рублей, что для него является значительным, в силу своего размера и материального положения потерпевшего.

Действия Максимова А.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ - как кража, то есть тайное
хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Максимов А.Н. виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Максимов А.Н. в суде пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

От потерпевшего М. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением в связи с тем, что Максимов А.Н. возместил ущерб, принес свои извинения.

Подсудимый Максимов А.Н. ходатайство потерпевшего поддержал и суду пояснил, что он вину признает полностью, раскаивается, возместил ущерб потерпевшему, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Бродников В.С. ходатайство потерпевшего поддержал и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как Максимов А.Н. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего, так как Максимов ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб возместил, загладил причиненный вред.

В ходе судебного заседания на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на Максимова А.Н.:

- копия паспорта ( л.д. 47-49)

- требование ИЦ МВД по РБ ( л.д.50)

- справка Баргузинской ЦРБ, согласно которой Максимов А.Н. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит ( л.д. 55).

- справка характеристика, выданная УУМ Усть-Баргузинского ОМ старшего лейтенанта милиции С., согласно которой Максимов А.Н. характеризуется положительно (л.д. 51)

- справка характеристика, выданная главой МО ГП «Усть-Баргузин» К., согласно которой Максимов А.Н. характеризуется положительно (л.д. 52)

Рассмотрев ходатайство потерпевшего М., выслушав подсудимого Максимова А.Н., его защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Максимов А.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшему М. причиненный вред, последний не имеет к нему претензий материального и морального характера, примирились между собой. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Максимова А.Н. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего М. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Максимова А.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Максимову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья З.К. Бадмаева