Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон от 12.10.2011г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

12 октября 2011 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой З.К., единолично, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Федорова А.К., подсудимого Кокорина В.В., адвоката Баргузинской юридической консультации Шатуевой Т.Ф., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Добрецкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

•         Кокорина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР (<адрес>), зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес> проживающего по адресу: РФ, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Органами предварительного следствия Кокорина В.В. обвиняется в совершении преступления против собственности граждан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, Кокорина В.В. вместе со своим родственником Л приехал на берег реки <данные изъяты>, в местности <данные изъяты> находящейся в 7 км лесной дороги в южном направлении от поселка <адрес>. Находясь в указанной местности Кокорина В.В. совместно с Л рыбачили, при этом распивали спиртные напитки. Около 20 часов Кокорина В.В. подошел к автомобилю марки «ИЖ - Москвич», который находился в вышеуказанной местности и заглянул через окна в салон, где увидел, что внутри салона находится имущество, а именно продукты питания, рыболовные снасти. В это время, у Кокорина В.В. возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из салона автомобиля «ИЖ-Москвич».

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, Кокорина В.В. в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в местности <данные изъяты> расположенной в 7 км лесной дороги в южном направлении от поселка <адрес>, воспользовавшись тем, что Л рыбачит на берегу реки и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проверил двери автомобиля «ИЖ-Москвич» и обнаружив, что они заперты, подошел к двери багажника автомобиля «ИЖ-Москвич», и обеспечивая себе беспрепятственное проникновение, обеими руками стал силой дергать указанную дверь, в результате чего повредилась резиновая вставка двери и дверь открылась. Реализуя свой преступный умысел, Кокорин В.В. находясь в указанном месте, в то же время, действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий - в виде причинения имущественного вреда К и желая наступления данных последствий, преследуя личную корыстную заинтересованность, умышленно, тайно похитил: фотоаппарат - камеру «Canon» в сумке - чехле с двумя объективами стоимостью 100 000 рублей. В фотоаппарате находилась цветная фотопленка «Кодак» на 24 кадра, стоимостью 130 рублей, банку с мясными консервами «Тушенка», весом 338 грамм, не представляющую материальной ценности, цветную фотопленку «Кодак» на 24 кадра, стоимостью 130 рублей, катушку спиннинговую с леской 0,4 мм, стоимостью 600 рублей за 1 штуку, катушку спиннинговую с леской 0,7 мм, стоимостью 200 рублей. После чего Кокорина В.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии в своих корыстных интересах. Тем самым Кокорина В.В. причинил своими действиями потерпевшему К значительный ущерб в сумме 101 060 рублей.

Органами предварительного следствия действия Кокорина В.В. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего К поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кокорина В.В. в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что ущерб ему полностью возмещен, претензий материального характера не имеет, примирился с подсудимым.

Подсудимый Кокорина В.В. виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признал полностью, поддержал ходатайство потерпевшего, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат Шатуева Т.Ф. согласна на прекращение дела в связи с примирением сторон, поддерживает ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Федоров А.К. не возражает против ходатайства потерпевшего, согласен на прекращение уголовного дела в отношении Кокорина В.В. в связи с примирением сторон, так как последний не судим, ущерб возместил, потерпевший претензий не имеет.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав характеризующие данные на подсудимого, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Кокорина В.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшему К причиненный вред, последний не имеет к нему претензий материального и морального характера, примирились между собой. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кокорина В.В. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд освобождает Кокорина В.В. от взыскания судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего К удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Кокорина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кокорина В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Кокорина В.В. от взыскания судебных издержек.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья З.К. Бадмаева